Draci a panny (1. strana) | Články - Aragorn.cz

Pří­jem­né po­čte­ní, jistě, žádná do­ko­na­lost co se verše týče, ale má to kouz­lo :)

Vše už tady bylo na­psá­no, takže dávám tři * za milý pří­běh a po­sled­ní dva verše, které mě po­ba­vi­ly. :)
Ten, kdo se podro­bu­je, vlád­ne. Vrba se podro­bu­je větru a vede se jí dobře - až jed­no­ho dne z ní je mnoho vrb. Hráz proti větru.

Nemá smysl ro­ze­pi­so­va­ti se. Amth to vy­sti­hl krás­ně (Páni, tys byl vždy třída. Bez tebe bych měl to vlád­nu­tí Po­ezii fakt těžké).

Za báseň ty 3* jsou možná na staré po­řád­ky moc, na nové bych i 3,5* při­mhou­řil. Leč au­to­ro­va ob­ha­jo­ba, která ve smys­lu pol­ní­ho soudu byla zni­ču­jí­cí (práv­ník ama­tér?). Takže -1* roz­hod­ně za ura­že­ní a -1* za nu­lo­vou úpra­vu ob­ha­jo­by. Dal bych i -1* za ne­ú­čast na vol­bách, ale to sem ne­pat­ří. Bo­hu­žel. I když Drak Šmak z Vy­so­či­ny nám ukáže jak se leží na po­kla­dě tr­pas­lí­ků (A Hobit je tak hroz­ný, že mi za­ča­ly dávat ko­neč­ně smysl filmy Uwe Bolla).
Mo­der­ní re­a­lis­ta uzná­vá pouze pe­si­mis­tic­ký op­ti­mis­mus.

Obá­vám se, že asi ne­znáš vý­znam slova "po­zřít". Když něco po­zřou pla­me­ny, tak to nej­spíš shoří. Když se pla­me­ny ztra­tí zpát­ky v tlamě, tak tlama po­zře­la pla­me­ny, ni­ko­liv pla­me­ny tlamu.

Ke zbyt­ku mi je jedno, co budeš dělat. Jak vidíš, vydal jsem to, tak proč bych to teď mazal? To, co ti píšou, nejsou "po­ža­dav­ky na­še­ho ser­ve­ru", ale obec­né po­ža­dav­ky na ja­kou­ko­liv po­ezii. Můžeš jít psát jinam, pokud se ale ne­za­mys­líš, tak to ne­změ­ní nic na tom, že budeš špat­ný bás­ník.

Umění sice není sport, ale cvi­čit se dá a v tom je mu tro­chu po­dob­né. In­struk­to­ro­vi te­ni­su taky ne­bu­deš vy­klá­dat, že máš pros­tě svůj způ­sob. Ovšem, můžeš se ura­zit a jít si hrát tenis s po­dob­ně tvr­do­hla­vý­mi ama­té­ry. Pořád ale budeš slabý te­nis­ta, který měl na víc.
- What is a life de­vo­id of stri­fe?

Ok shrnu to.​Evidentně tu zase pa­nu­jí roz­bro­je. Šlo mi za­pr­vé: Amatheu­re viděl jsem dosti filmů o dra­cích a věřím že i ty taky takže vy­svět­lím to ještě jed­nou. Před­stav­me si si­tu­a­ci drak chr­lí­cí oheň zavře tlamu a nic se mu ne­sta­ne oheň po­zří­vá tlamu tedy oheň se vrací zpát­ky drak vy­dech­ne. Dým se valí z nosu.
Za druhé: Pojem "Co se vzte­káš ?" řekni kde já mám totiž ve zvyku dávat (smajl) :) jen když jsem v dobré ná­la­dě takže pro­sím ne­vha­zuj mě do jed­no­ho pytle já ne­vě­řím na ten starý fakt že každý patří někam do jedné sku­pi­ny. A abych prav­du řekl je prav­da že se to každý dneska snaží ve­he­ment­ně uká­zat že ta jeho sku­pi­na je lepší ale je to bl­bost člo­věk by se měl po­su­zo­vat in­di­vi­du­ál­ně a ne podle sku­pi­ny. A za třetí pokud já pa­t­řím tedy jak ty říkáš k sku­pi­nám ala troll ok tak smaž­te báseň já zku­sím jinou. No a pokud to­muhle ser­ve­ru ne­bu­du vy­ho­vo­vat no bože svět se ne­zbo­ří. tak holt ne­píšu daným způ­so­bem, který ser­ver po­ža­du­je tak tedy pře­jdu jinam. Ale pokud mi to to­le­ru­je a tak budu dál psát. Jako ra­fa­e­lo pokud tě moje báseň tak na­štva­la nebo na­štva­lo tě to, že jsem se tro­chu ohra­dil a to ještě v cel­kem dobré ná­la­dě a fakt jsem si dal práci a po­pře­mýš­lel co na­píšu(ne­po­čí­tám teď zase až tak pra­vo­pis­nou strán­ku věci) tak promiň . Jenom mi tvůj ko­men­tář zase při­jde, že když s amatheu­rem tro­chu ne­sou­hla­sím tak to do­sta­nu se­žrat. Možná že nejsem bůh ví jaký poeta ale roz­hod­ně ne­chci mít u po­ví­dek na­psá­no něco ve smys­lu:Amatheur :"kri­ti­ka" já :"ok z části s tebou ne­sou­hla­sím ale jinak díky jo a mys­lel jsem to takhle" Amatheur: "ex­plo­de head". ra­fa­e­a­la :"Ty jsi blbec ne­na­dá­vej na ra­fa­e­la. Jsi stej­ný jako ostat­ní." Hele bo­ha­tě bych rád kdyby tam bylo A:"kri­ti­ka" já :"ok z části s tebou ne­sou­hla­sím, ale jinak díky jo a mys­lel jsem to takhle"
Amatheur:"no hele nezdá se mi to ale jak mys­líš." pros­tě se­čte­no a pod­tr­že­no děcka ne­há­dej­te se ne­sto­jí to za to je to ještě větší kra­vi­na než se hádat kvůli vol­bám.(ještě že jsem nešel:))

XxXxX 5. února 2013 19:57
Co se hned vzte­káš? Jste všich­ni stej­ní, Amt je tu jeden z mála, kdo se o to tady ještě pořád za­jí­má, čte, pře­mýš­lí a snaží se psát kon­struk­tiv­ní kri­ti­ku ke kdeja­ký­mu žvás­tu (což není na­ráž­ka na tvé dílo, ale obec­né vy­já­d­ře­ní k úrov­ni člán­ků) a vy, místo abys­te byli rádi, že do­sta­ne­te zpět­nou vazbu, se za­čne­te vzte­kat slovy "byl to jen ta­ko­vej pokus, nech mě bejt", pří­pad­ně "já si můžu psát co chci"
není to troš­ku hloupý? A ano, je prav­da, že po­ezie má vy­chá­zet z po­ci­tu a mo­men­tál­ní in­spi­ra­ce, ale pak je nutné do toho na­cpat ještě spous­tu tvrdé ru­tin­ní dřiny, aby to oprav­du jako báseň fun­go­va­lo i po for­mál­ní strán­ce.
Víš, cos vlast­ně chtěl, kdyžs žádal po bo­zích za ženu z je­ze­ra Paní...?

Ok tak když to teda je ta­ko­vá hrůza Am­thauer ber to jako ex­pe­ri­men­tál­ní styl po­ezie a je to :D ne­chce se mi s nikým hádat. Hele na světě by­lo­vy­tvo­ře­no hodně básní kte­rým po­ro­zu­mě­la jenom ně­ja­ká sku­pi­na lidí. Po­ezie není jako ma­te­ma­ti­ka navíc znač­ná čáast po­ezie ne­mu­sí mít ani rýmy možná že to není tak tra­dič­ní, ale je to fakt. Rád bych tímto ro­ze­pře ukn­čil a ne­ře­šil to .

-> Am­thauer - zdá se mi až moc kri­ti­ky, kaž­dé­mu se líbí dro­bet ji­né­ho a každý řádek ne­mu­sí mít stej­ně sla­bik, když to dobře zní tak je to fuk.

Takže mu ex­plo­do­va­la hlava?
- What is a life de­vo­id of stri­fe?

Jo ještě k tomu, jak pla­me­ny po­zřou tlamu.​Možná, že to není lo­gic­ké úplně.
Ale já a věřím, že i hodně dal­ších lidí si pod po­jmem po­zřou, můžou také před­sta­vit po­hl­tit.
tudíž pokud be­re­me, že pla­me­ny vy­chá­ze­jí z krku není tak divné, že po­zřou tlamu a pu­tu­jí dál.
Bral jsem to tro­chu spon­tán­ně a ta­ko­vé by měli básně být. Ale­spoň podle mě.

Uzná­vám, že nejsem ně­ja­ký úžas­ný po­e­tik a občas mám ně­ja­kou hrub­ku, takže si vážím tvých rad. Ale abych prav­du řekl, někdy to pros­tě ze sebe po­tře­bu­ji do­stat no, tak něco na­píšu. Takhle bych to pojal. Ale i tak dík.

A ještě jedna věc:

a zu­ba­tou tlamu, co pla­me­ny po­zřou.

Co přes­ně po­zřou pla­me­ny? Tlamu? Není to tro­chu divné?
- What is a life de­vo­id of stri­fe?

Toto bude spíš pár po­zná­mek, ale neber si je špat­ně. Po­cho­pil jsem to tak, že jsi mlad­ší autor, a ta­ko­vý po­tře­bu­je ve­de­ní. I nej­vět­ší bás­ní­ci za­čí­na­li psa­ním bl­bos­tí (fakt).

Před­ně ke gra­ma­ti­ce. Na za­čát­ku jsi měl často ve­d­lej­ší větu uvo­ze­nou vztaž­ným zá­jme­nem "co", čárku jsi však před ním měl jen jed­nou. Takže na to bacha. V dru­hém od­stav­ci bylo "i" v ko­ře­ni slova "do­sy­tos­ti"; no, a "sytý" je do­kon­ce vy­jme­no­va­né slovo, viď? Ve tře­tím od­stav­ci bylo hodně pře­chod­ní­ků a všech­ny kon­či­ly na "-íc". Na to pozor: "-íc" je tvar pouze pro žen­ský rod. Pře­psal jsem ti to tedy na správ­né "-e", kaž­do­pád­ně se psaní pře­chod­ní­ků buď nauč, nebo je radši ne­po­u­ží­vej.

Z ty­po­gra­fic­ké­ho hle­dis­ka: pro­sím, ne­dě­lej dolní uvo­zov­ky dvěmi čár­ka­mi. Jsou ši­ro­ké a vy­pa­da­jí hroz­ně, ne­mluvě o tom, že má jít o jeden znak.

K ryt­mič­nos­ti básně: asi sám chá­peš, že to někdy dost skří­pe. Vy­be­ru jeden pří­klad za všech­ny:

Od té doby prin­co­vé draky ne­za­bí­je­jí,
ale po­kor­ně vedle je­jich hor život ve svých krá­lov­stvích pro­ží­va­jí.

Přečti si ty dva verše na­hlas. Moc to nezní, že? Ten druhý je totiž pří­liš dlou­hý. Tre­fo­vat se pří­zvu­ky chce um, ale spo­čí­tat sla­bi­ky zvlád­ne už každý.

Na­o­pak se mi pár dvoj­ver­ší lí­bi­lo. Nej­víc asi:

Tu náhle uvidí svou milou prin­cez­nu a po­le­ví v boji,
drak si toho všim­ne, za­tím­co magií rány si hojí.

Jed­nak to ryt­mic­ky vyšlo, dru­hak si to před­sta­vu­ji jak výjev z raidu z ně­ja­ké­ho MMO, kde si boss castí ně­ja­ký self-he­al, za­tím­co DPSa­ři ne­stí­ha­jí DPSit. :)

Často se ti opa­ku­je slovo "(ne)souká". Opa­ko­vá­ní slov je i zde:

Spad­ne na zem a meč mu spad­ne.

Ovšem v tomto pří­pa­dě to je do­ce­la dobré, tato fi­gu­ra má do­kon­ce název: epi­ze­u­xis. Může slou­žit k zvý­raz­ně­ní ně­ja­ké­ho děje a ja­kési "duni­vé mo­nu­men­tál­nos­ti" básně. Ovšem bu­deš-li mít ta­ko­vý záměr, vy­hraj si s tím víc, např. to užij víc­krát, vy­tvoř refrén apod.

Cel­ko­vě k sdě­le­ní básně: nu, proč ne. Je to po­hád­ko­vý motiv, místy až he­ro­ic­ky vy­pja­tý, jako by šlo o ně­ja­kou rus­kou by­li­nu (k tomu sedí i ten epi­ze­u­xis), navíc to má vtip­nou poin­tu, která mi tak tro­chu při­po­mně­la hru Se­ri­ous Sam 2, kde za­chraňuješ prin­cez­nu od draka, ta je však tak ška­re­dá, že ji na­ko­nec ne­chce ani drak, ani Sam. :)

***
- What is a life de­vo­id of stri­fe?