Pravda (1 strana zpět) | Články - Aragorn.cz

Gran 10. července 2007 15:30
Ono je něco horšího než Estragon???? O.o Zírám
Nepouštějte banán!

Nic proti, ale většina místních povídek je lepší, než Eragon .)

Allizea 9. července 2007 20:41
ve srovnání s tvými staršími povídkami (ty,které jsme tak nechutně zdrbli) tohle je opravdu v jinym stylu....
Nepouštějte banán!

K těm špatnejm nic nepíšu, protože je ani nepřečtu :D To víš, vlastně je to lichotka, když máš dlouhou kritiku, znamená to, že mi to stálo za to přečíst třeba dvakrát a ještě v tom vyhledávat určitý místa, že to není podle mého názoru beznadějný ;) Třeba takovýho Eragona jsem nedokázal přečíst ani jednou a je to bestseller ;) Tak to už něco vypovídá, když to Tvoje jsem přelouskal hned několikrát, ne? :D
Dvě věci mi porád nejdou z hlavy --- Tak především ty její oči, krásný dravý... --- A pak taky ten hřebík.

Gran 10. července 2007 11:16
Nj, dbře už mlčím :D

A jinak já mám talent, jo? :D * smích*
Dum Spiro, Spero.

Allizea 9. července 2007 20:43

Možná právě proto, že v tobě vidíme velký potenciál, tak k tobě píšeme hromadu věcí .)

Víš, ona ta kritika je paradoxně delší u povídek, které nejsou "úplně blbě". U takových totiž napíšeš, že je všechno špatně, a je odbyto =P Tady se tím musíš už trochu zabývat a protože vidíš, že autor (tady tedy autorka) má talent, snažíš se pomoci co nejvíc, a tak přidáváš rady apod.

A hned je dlouhej komentář ;)

Ale prostě začínám :) díky za kritiku, ale je to můj čtvrtý článek tady uveřejněný. Podle mě ode mně hrozně očekáváte hrozně moc a já vůbec nevím proč.
To jako ty detailní kritiky :) jasně Grifffík, Gran to je normal, ale třeba Chlodva mě překvapil. Stostránkovou kritiku? Nepřehánej. Jsou tu daleko horší díla a k nim nenapíšeš ani čárku :)
Dum Spiro, Spero.

Aife 9. července 2007 18:22
Tady je malý problem. Tohle je přesně můj styl:)
Dum Spiro, Spero.

Hmmm... NA to, že tenhle styl psaní není tvůj styl, tak celkem povedený.... Potíž je v tom, že prostě někdy mi ty věty neevokují ten pocit týraného dítěte. Je sice fajn, že se tam ustavičně opakují synonyma slova DĚSIVÝ...ale myslím, že by měla o hodně větší efekt, kdyby to bylo popsáno skutečně DĚSIVĚ... vim, že to asi ten vůj sesmol nebude moc dávat smysl...no:D
kdybych neměla averzi k hvězdičkám, tak by to u mě bylo tak asi někde mezi 3 až 4
Nepouštějte banán!

Ty máš ale štěstí! Měl jsem rozepsanou asi stostránkovou kritiku a díky mému zlozvyku klikat uprostřed psaní na jisté klávesy jsem to všechno smazal :D Takže tomu ujdeš, kdybys o ní stála, můžu Ti to potom sesmolit na mejl, ale je to čistě jen na Tobě ;) Stručný výcuc - Je tam dost stylistických chyb, jak už si tu Gran zoufal, hned v druhé větě máš nějakou tu kontaminaci nebo jak se tomu říká, za jakým účelem a z jakého důvodu jsou správně ty pády ;)
No asi tak, ani obsahem mi to dech nevyrazilo ;) Ale vcelku pěkný počin... nemusíš se styďět ;)
Dvě věci mi porád nejdou z hlavy --- Tak především ty její oči, krásný dravý... --- A pak taky ten hřebík.

hartal 9. července 2007 10:14
Ano, taky sem přemýšlela, že to vynechám, ale mě přišlo, že by to pka bylo hodně otevřené. Nikod by nevěděl, co se s ní vlastně nakonec stalo ( jasně, že umřela, ale co s jejím tělem,a tak )
proto sem to tam takhle dopsala, přestože když to čtu tak se mi to tam ani tolik už nehodí :) ale což, už to tam je :)
Dum Spiro, Spero.

Všem díky :-P
Dum Spiro, Spero.

Dávám za 5. Je tu fakt skvělý, sice obsah je příšerný, ale sepsané je to výborně. Maximálně bych vytkl ten konec, myslím že poslední dva odstavce by mohly být zkrácené, nebo úplně vynechané. Jiank super Alli :)
Chci zpátky Aragorn. Ale Aragorn! Ne aragorn...

Gran 8. července 2007 19:40
Jo tím to asi bude. Když je v textu hodně hrubek a čtenáře jak říkáš to praští tak že druhou chytí o zem tak z toho pak vlastně vůbec nic nemá. Někdy ej to škoda, ale zkrátka se nedá nic dělat...
Čekáme nečekané a řešíme neřešitelné. Nemožné plníme hned, zázraky na počkání...

No, pravda je, že já jsem člověk, kterého hrubka v textu praští tak, že druhou chytí o zem .) A tady jich bylo fakt požehnaně... možná právě proto jsem si text tolik neužil, to připouštím.

Mě osobně se tenhle článek velice líbí , nemá tvořit celé vypravování , ael jen fakt , že je někdo , kdo může prožívat takovéhle pocity a že existuje cesta pryč od nich všech , pravda , každému z nás se líbí něco jiného , takže já osobně bych tento článek hodnotila na výbornou :)

Já myslím že je to hezké, Grane. Říkáš že by si to u čtenáře mělo vyprosit slzu, ale já to obrečela až sakra. Záleží také na představivosti čtenáře a popravdě já to přečetla jedním dechem. Něco takového jsem už dlouho neměla možnost číst, takže tohle má moji plnou podporu. Je pravda že pravopisu příliš nerozumím, ale jestli jsi měl k tomuto takovéhle výhrady tak nechci vědět co řekneš na to moje další...
Čekáme nečekané a řešíme neřešitelné. Nemožné plníme hned, zázraky na počkání...

Takže, co se pravopisu a formátování týče.

Dávej si pozor na:
ji/jí, mě/mně, jenž/jež (apod). a na čárky, těch tam chybělo opravdu hodně.
Hrubek z tohoto tématu bylo více než dost.
Na druhou stranu, rozumíš odstavcům a text jsem nemusel nijak předělávat (ve prospěch přehlednosti).

A ohledně samotného obsahu:

Inu... povídka ve čtenáři vyvolává spíše smíšené pocity. Píšeš o nespravedlivém utrpení, nevinnosti, krutosti... to vše by se do čtenáře mělo zarýt jako dráp, vlepit mu facku, vyprosit si slzu... namísto toho ale čtenář text jen přečte a na konci - ne-li dřív - se ptá. Proč? Kdo?

Skladba vět je často podivná a někdy dokonce nesmyslná. Místy je znát, že věta byla později předělána, ale ne dost pečlivě (některé tyto případy ale opravila korektura).
Myslím, že většinu chyb by odstranilo jedno jediné přečtení...
Nehledě na to, že některé pokusy s přechodníky nejsou zrovna úspěšné - i když to nejhorší jsem se rozhodl jako korektura eliminovat.

Ovšem ne všechno. Nemůžu psát za vás ;))

Obzvlášťě stylistika tedy odtrhává od pocitů, které má text v čtenáři vyvolat. A tak si člověk po přečtení jen říká, proč tomu tak bylo... proč ji trápily apod. Zkrátka se zabývá otázkami, které by se v případě smutného opojení nezabýval.

Shrnu-li to:

Pokus o silně atmosférický text, ovšem díky silným pravopisným a stylistickým nedostatkům (ačkoliv na druhou stranu je potřeba říci, že některá místa jsou pro změnu velmi pěkná (celek ovšem nezachrání)) spíše neúspěšný.

Tak jako tak jsi ale na dobré cestě - jen tak dál =)