Dobro x Zlo (2 strany zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Kdyby byly ryby...
Odpusť jim, neboť nevědí, co činí.

Antonius 21. března 2011 06:02
Kdyby chyby... :D Jak to můžeš říct? Kdybys ho zabil ve dvaceti, byl bys ty sám vrah a udělal jsi špatnou věc. Ve dvaceti přece ještě nebyl vrah miliónů. Je to jako bys zabil nevinného, nehledě na to, že je to neproveditelné.
Věř snům. Věř svému srdci a věř svému příběhu. (Neil Gaiman)

Ronkar 20. března 2011 14:09
Kdyby jsi zabil na zemi třeba Adolfa v jeho 20 letech, byl bys schopen zabránit smrti miliónů
The Game

Antonius 17. března 2011 09:38
Dej mi příklad.
Věř snům. Věř svému srdci a věř svému příběhu. (Neil Gaiman)

Ronkar 17. března 2011 09:31
Myslím, že ty také vlastním názorem posiluješ zlo, to jak diktátorsky určuješ co je to zlo a co dobro, to jak nejseš schopen uznat, že i "špatná morálka" (Kterej ani nemůže být zlá) nemůže být "dobrá" (ačkoli taky nemůže být dobrá)
The Game

Ronkar 16. března 2011 14:26
Ten člověk se bránil proti napadení! Určitě je to hnusnej hajzl!
The Game

koren 16. března 2011 21:43
Úhle pohledu. Já myslím, že v lidech je zlo i to dobro a je jen na tobě, o co se budeš ve svém životě snažit a co v nímat. Mimochodem už jen tím svým názorem, který zde prezentuješ posiluješ to zlo.
A proto, abych přelil misku vah i na druhou stranu, přikládám jeden skvělý filmeček. Po jeho shlédnutí člověka hřeje u srdce a má pocit, že dělat něco dobrého má skutečně smysl.

http://www.youtube.com/watch?v=7StZTr7RLOQ
Věř snům. Věř svému srdci a věř svému příběhu. (Neil Gaiman)

Já měl na mysli, že lidská mysl je nevyzpytatelná a sama o sobě všemocná. Protože lidi jsou od přírody strašně krutá stvoření a když se na ně koukáte déle a vidíte všechnu tu špínu, kterou páchají a napadne vás otázka: Co asi udělá teď?... Udělá člověk něco nečekaně a nepromyšleně dobrého a hodnotného, že si jeden řekne: Člověk je jen člověkem, ničím jiným nikdy nebude a jako takový je nevyzpytatelně, nepromyšleně a nenapravitelně dokonalý.
Některé příběhy končí a jiné naopak pokračují. A vy musíte tančit podle hudby, jestli se chcete udržet v čele.

Já vám nevím, zlo a dobro jsou prostě jen slova, která vyjadřují náš postoj k tomu, co se děje kolem nás a které mi hodnotíme, podle aktuální morálky lidstva.

koren 15. března 2011 18:15
Můžeš přiřknou člověku, který ubližuje druhému, že je zlý, proč by ne? Na druhou stranu je pravda, že absolutní dobro a zlo se mezi lidmi nevyskytuje...
Věř snům. Věř svému srdci a věř svému příběhu. (Neil Gaiman)

Zdar, podle mě nemůžete ničemu přiřknout titul zlo nebo dobro. Stejně jako nebe není vlastně zdrojem čirého dobra, tak ani peklo není zdrojem čirého zla. Protože to čisté, nezřízené zlo, stejně jako to nečekaně silné dobro můžete naleznout jedině ve studnici pocitů známé jako lidská mysl.

Díky, že jsem si zde mohl na vás vylít svou myšlenku.
Některé příběhy končí a jiné naopak pokračují. A vy musíte tančit podle hudby, jestli se chcete udržet v čele.

Khajit
Tak tady bychom zahájili vleklou výměnu názorů. Já nevěřím, že opravdu existují lidé, kteří dělají špatné věci aby chtějí být špatní. Spíš dělají věci, které oni považují za vhodné a ostatní za "špatné". Oni sami si sice můžou být vědomi toho, že dělají něco špatného, ale z jejich pohledu vždy půjde o něco, co si oni dokáží svým způsobem spravedlivě obhájit sami před sebou. Nikdo si podle mého ve skutečnosti nemyslí, že je zlý a aspiruje po tom. To bývá jen v akčních filmech a podobně.
Kdo po ničem netouží, ten nic nezničí. Bohužel lidi musí toužit, aby věděli že žili.

Nimrandir 5. března 2011 12:57
Jistě...ale jsou lidé, kteří dělají "schválně" špatné věci, protože prostě chtějí být špatní...
Carpe diem?...Non!...Carpe noctem!!

Khajit
Přirozeně každý člověk své konání považuje za správné ve většině případů(ne-li ve všech). Ale pokud uvažuješ, že správné a špatné sou vždy obě strany(protože každá má svou vlastní pravdu a pohled na věc), tak v tom případě vymezuješ přesnou hranici mezi dobrem a zlem vždy jen levé a nebo pravé strany barikády.

Tuším jak si to myslel s pevným určení hranice. Nicméně myslím, že pravdu má Jofry, protože když na něco koukáš jen z jedné strany, tak sice vidíš dobře právě ze svého místa, ale aby si mohl pevně -určit- "pevně" jak daná věc(problém či situace) vypadá, musel by si mít mnohem rozsáhlejší výhled(re. teba z ostatních stran)...
Kdo po ničem netouží, ten nic nezničí. Bohužel lidi musí toužit, aby věděli že žili.

Darth jofry 9. října 2010 22:11
Podle mě jde určit, a je pevně určená. Ale "barikáda" se dá definovat také jako samostatná strana, jakýsi přechod, který by se dělil na dvě strany. Na špatné činy s dobrým úmyslem, a na dobré se špatným úmyslem. Jediný problém je, že kdo stojí na "špatné" straně, vidí tu svou jako správnou, a ten kdo je na "správné" straně, také vidí jako správnou tu svou. Takže správné i špatné jsou vlasně obě....podle mě je jediná správná věc věřit, že to co děláte je správné a protože chcete udělat správnou věc, je to svým způsobem správné...
Carpe diem?...Non!...Carpe noctem!!

pěkně,.... něco dalšího? Kdokoliv?
Kdo po ničem netouží, ten nic nezničí. Bohužel lidi musí toužit, aby věděli že žili.

Nimrandir 9. října 2010 21:38
Myslím, že hranice není pevně stanovitelná, každý má k těmto dvěma hodnotám individuální vztah a náhled. Co je pro někoho dobré je pro druhého špatné... TO asi záleží na výchově daného člověka a na prostředí, ve kterém se vyskytuje...

Já osobně si myslím, že je tato hranice buď nestanovitelná, nebo se pohybuje v určitých mezích podle dané situace a určitého žebříčku zásad a morálních hodnot (ať už jde o zákony, nebo lidské uvažování)...
Útočná puška Kalašnikov se skládá ze čtyř částí. Jsou to tyto tři: pažba a hlaveň. Pažba nemusí být vždy přítomna.

Taky zajímavá uváha,... stejně jako ty si myslím, že dobro a zlo jsou jen dvě strany barikády. Někdy je ale problém určit na které straně zrovna je to "dobro" a na které zase "zlo". V našem každodenním životě je často všechno kolem nás tak zaonačeno, že mi sami lehce rozeznáme základní rozdíly těchto dvou, jak říkáš veličin. Sem tam si ale naše jednání sami ani neumíme zaředit(promiňte pokud to tak necítíte). Napadá vás kde by mohla být ta hranice,.... co dělá z našich činů ty "dobré" a co ty "špatné"?
Kdo po ničem netouží, ten nic nezničí. Bohužel lidi musí toužit, aby věděli že žili.

Dobro, zlo, to jsou jen relativní pojmy. Používají se jen při soudění činů skutků a událostí podle nějakého kodexu, nebo soupisu mravních hodnot či pravidel, které si člověk vymyslel.

Obecně dobro má být něco pozitivního, co pomůže při nějaké situaci a zlo negativní, mnohdy škodlivé...

To jsou jen logické závěry ke kterým jsem došel po deseti vteřinách přemýšlení a přišel by na ně každý...

Dobro a zlo teda podle mě fakticky neexistuje, je to jen další třídění, které si člověk vymyslel, stejně jako počítání času a jiných veličin.
Útočná puška Kalašnikov se skládá ze čtyř částí. Jsou to tyto tři: pažba a hlaveň. Pažba nemusí být vždy přítomna.

Je uplně jedno jestli si někdo myslí že je to tu duplicitní. Než se tu o takový nesmysl hádat, bylo by lepší napsat něco k tématu. Jestli si jsou dvě témata příbuzná,nebo podobná přece nijak zvlášť nevadí. Alespoň mě ne.
Dharmí

Nic, neexistují. Jinak už tu je Ďábel zlo a hřích.
The Game