Fallout (54 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Mno, každopádně až se vyvětrá jadernej spad, tak si založím SPRG - Skupinu pro rovnoprávnost ghoulů. :-P
I wanna steal your heart, and eat your brain!

Annox 16. července 2009 20:02
To mámě kontakty na BoS?

Ale jinak ty dvojčata jsou opevňování pozic. A mají pěknou spotřebu tutově.

Jinak nějaký radar na bázi tamary bych tam určo chtěl. Nemám rád stealth mrchy a ona je šikulka odhalí.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 16. července 2009 19:55

Tamara je velká kráva... a zastaralá... Věru bych měl na mysli raději. A to že jeden pasivní lokátor může snímat celou evropu je jako bonus že? :-D

Prosimtě... hlavni bude upevňování pozic. Na sběr technologií máme jiné týmy :-D
Moderní realista uznává pouze pesimistický optimismus.

Annox 16. července 2009 19:52
A ten automatický zaměřovací systém počítačový systém, klasický radar + Tamara, systém dálkové ruční palby, výklopný systém (přece to nebude venku pořád) a takové pakárničky.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 16. července 2009 19:40

:-D Co je náročného na dvou spřažených UK či dvou spřažených 12,7? :-D maximálně ta otočná věž u těch dvanáctek...
Moderní realista uznává pouze pesimistický optimismus.

Annox 16. července 2009 19:36
Tak padej schánět ty elektromotory, já jdu shánět reaktor z kterého to všechno půjde dobíjet :P.

Já totiž ty kulometné dvojčata plánuju na tom bunkru mít a vony taky nebudou zrovna nenáročné.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 16. července 2009 19:25

Nové tatry (Tatra 810) mají spotřebu 28,5l/100km a to je hodně dobré. :-D

Ot-64 má průměrně 50l v terénu 65l/100km. Znám ale lidi co jim předělali vnitřky + úpravy, které dali dobré 40l/100km v normálu a 50-55l/100km v terénu.

Určitě by to šlo i snížit.

Elektromotory by se museli vyrobit a to je plánování, technologické postupy a poté výroba. Což se těžko udělá bez vědců, profitechnického zázemí a techniků s pěti vejškama :-D
Moderní realista uznává pouze pesimistický optimismus.

Annox 16. července 2009 19:21
palivo? Dokážete předělat OTčka (s pandury se budu muset rozloučit. čímž ale přijdeme o těžkou palebnou sílu :-( )
na elektromotory? Bylo by to hodně záhodno.
Pravděpodobně by to způsobilo extrémní ztenčení dosahu ale já tipuju že 200 km okruh pro 6 OTček stačí, Zbylé dvě by se nechaly diesly pro delší výpravy.
Stejně tak Tatry by nebyly od věci na elektromotory.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 16. července 2009 19:13

:-D Tanky? Na šumavě? Kam bys v tom hvozdu jel tankem? :-D

OT stejně budou na cestách... zbytek budou hlídkovat Stalkeři, předsunuté základny... vozový park bude v podzemí.... (8x OT-64 či ekvivalent + nějaké Tatry). Letectvem se nemusíme zatěžovat... ale palivo bude klíčové.
Moderní realista uznává pouze pesimistický optimismus.

Annox 16. července 2009 19:09
Největší nejlepší ale nemaj jak to odpálit za hranice takže mě to nesere XD (je to moc těžké jestl ito vůbec existuje)

Pravda tak na BVPčka kašlu. Ale ty pandury by se mi stejně líbily. Aspoň tak jeden s tím těžkým dělem a jeden s raketovou výmetnicí. DOhromady by dělaly těžkou pozemní podporu (neplánujete tam tahat tanky že ne? Protože to Tank je stroj docela nahovno.) pro zbytek naší obrněné čety kterou by mohly klidně dělat i OTčka.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 16. července 2009 19:03

Jenže RUSOVÉ si vždy kompenzovali ega... nejlepší, největší...

*Btw tu příručku mám také :-D Ale od Royal Army :-D
Moderní realista uznává pouze pesimistický optimismus.

elister 16. července 2009 19:00

Hmm... pochop, pandury neseženeme... buď zůstanou v Afghánu, nebo nám je zbytka AČR nebudou chtít... "půjčit".

OTéček je mnogo, pár úprav a jsou v pořádku. A hlavně u nás ti budou pásy naopak naobtíž, než 8 kol.

A rozhodně po pár úpravách mají větší rychlost a menší spotřebu než pásáky... jakékoliv...
Moderní realista uznává pouze pesimistický optimismus.

Annox 16. července 2009 18:59
Ale prd. To jsou kecy. Car je pořád to největší. Kdo by se sral s výráběním větších. Ono totiž platí že když chceš zdvojnásobit zničenou plochu u bomby tak musím z 8násobit její sílu (teď jsem si to četl v příručce pro americké občany ze studené války :D). To se nevyplatí dělat až tak silné. Radši vyrobíš dvě lehčí a típádem je dostřelíš na druhý konec planety (a ještě ti spíš obrana vykryje jednu než dvě rakety) než se srát s děláním 8 krát tak silnější nálože.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

Jinak uvažuju že 0T-64 nebude to pravé ořechové. Je moc náročná na údržbu a trochu zastaralá. Zvažuju BVP 2 nebo Pandury II. Pro BVPčka hovoří pásy a bojové schopnosti. Pro Pandury zase dobrá výměna zbraňovéo systému. Raketové výmetnice a 105 mm dělo jsou mi sympatické.

I když pravda na základní přepravu bych kdyžtak zvolil klasické kulometné dvojče. Ale stejně si myslím že lehce obrněný pandur z věží jak od Abramsu je něco co by nemělo chybět ve výzbroji našeho bunkru.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 16. července 2009 18:55
No, jenže Car je "největší testovací" Ale rusové mají i pár 200MGT! A o to mi jde. :-D Car je prd ve srovnání s těmahla mackama, připomínající velké pyje jamajských pornoherců... :-D
Moderní realista uznává pouze pesimistický optimismus.

Annox 16. července 2009 18:48
podívej se mad mrabhmínu. Ten car spustoší max prahu a okolí tak po beroun :D
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 16. července 2009 18:41

Mezi námi děvčaty... Car zpustošil plochu odpovídající západním čechám. Tzn. New York by to smetlo. Tak si sakra vem ci by udělalo 15!!! :-D

Hele mám větší husinu, než při sledování dětského porna na služebně PČR...
Moderní realista uznává pouze pesimistický optimismus.

Annox 16. července 2009 18:38
KK praha je dost daleko na výhled. Koukněte na tu madbrahmínu. Tak máte jak velkou ďuru udělá jeden car.

Sice to sčítání síly výbuchu není až takové. ale když jich bude tak 15 tak myslím že kráter s okrajem někde tak akorát v těch západních čechách se povede udělat. A ohnivá stěna až za dveře je tak přibližně to co bych si chtěl prohlídnout. Takže praha přijata jako vhodný terč.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 16. července 2009 18:32

Hmm... proto opět urguji na elistera: PRAHA! :-D
Moderní realista uznává pouze pesimistický optimismus.

samovrah 16. července 2009 18:30
Přímý zásah jadernou bombou taky není rovnoměrný a je schopne celý bunkr posunout i po půl metru.

Bunkr musí být komplexní a schopný plavby i v magmatu :D
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php