Filmy (30 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Plumm 5. října 2009 16:48
ty idiote ty tu píšeš že ty pro mě dobré filmy co jsou bych řekl i pro Klaghler O´Pilla zajímavé.. jsou pičoviny tak si to svoje mrkací obočí strč za klobouk když to říkám ještě slušně..
radši mě ani příště neber do huby kreténe..
LBs.ic.cz

Plumm 5. října 2009 16:48
Vlastně je přejaté z francouzštiny z doby napoleonské okupace a znamená "kočička". :)
- What is a life devoid of strife?

Amthauer 5. října 2009 14:20
hele, zatim je to v normě, dokud to nesklouzne z samoúčelnýmu používání toho slova, tak je to imo v pořádku. Je to krásný český slovo:)

Klaghler O´Pilley 4. října 2009 23:50
Neznamená, maximálně možná tak podle lbsmoka;)
http://plumm.cz/

Diskuze pěkná, ale myslíte, že vás smím požádat o vybranější jazyk? :)
- What is a life devoid of strife?

Klaghler O´Pilley 4. října 2009 23:50

Technicky vzato nemůžeš být píča.
http://bandzone.cz/zixi

Tak to já se pro výběr filmů inspiruju po starém - šuškandou.
Já vím, že jsem strašnej podivín, kterej čte knížky, který nikoho nebaví a sleduje filmy, které nikoho nebaví - vašimi slovy píčoviny. Znamená to, že jsem píča?
"Láska, chleba a knihy by měly být zadarmo." Arnošt Lustig

anuvin 4. října 2009 19:33
Koukej na ty kraťasy a nemel:D Můžeš začít třeba profláknutym Fallen Artem:)
http://www.youtube.com/watch?v=F7HMz1WKkso&feature=channel_page
http://plumm.cz/

Plumm 4. října 2009 19:31
Teď běží zprávy, to je asi tak jediná věc která mě v televizi zajímá :)
Why does humanity deserve to survive? Maybe you don't. - Sharon "Athena" Agathon

anuvin 4. října 2009 19:27
jj, za málo:D
A než to začne, můžeš čekání vyplnit kraťasama z tohohle kanálu http://www.youtube.com/user/futureshorts
http://plumm.cz/

Plumm 4. října 2009 19:23
Díky za radu :D
Why does humanity deserve to survive? Maybe you don't. - Sharon "Athena" Agathon

anuvin 4. října 2009 19:03
Za půl hodiny ti dávaj Superstar;))
http://plumm.cz/

Mimochodem ten film Mazací hlava se dá popsat slovem píčovina.
Why does humanity deserve to survive? Maybe you don't. - Sharon "Athena" Agathon

Plumm 4. října 2009 18:27
Tak když seš takovej znalec, doporuč mi něco naco bych se mohl podívat :)
A nepiš prosím takový ty kraviny o tom že nevíš co mam rád :)
Why does humanity deserve to survive? Maybe you don't. - Sharon "Athena" Agathon

anuvin 4. října 2009 18:10
Tyve dyť to píšu:D Hledej informace, sleduj marketing, zisti si, kdo za tim stojí,...

Za tu dobu, co si na blogu hvězdičkuju filmy (od září 2008) jsem jich viděl 54 a 5* nebo míň (z 10ti) jich má 15. Míň než 4* jenom 6. Imho to funguje, celkem spolehlivě.

anuvin 4. října 2009 18:11
Na to koukam taky, to je jasný, ale rozhodně se tim neřídim:D Občas mě filmy, co tam mají třeba 80%, totálně nebaví. Viz třeba Visitor, Blare runner, Death Race...a další:D
http://plumm.cz/

Já to teda dělám tak že se koukám na žebříček hodnocení na csfd :D
Why does humanity deserve to survive? Maybe you don't. - Sharon "Athena" Agathon

Plumm 4. října 2009 18:10
" Prostě když chceš koukat jenom na filmy, který se ti s největší pravděpodobností budou líbit, neni problém zařídit si to tak, aby se tak opravdu dělo. Já to tak dělam a nepřijde mi na tom nic komplikovanýho. "
Why does humanity deserve to survive? Maybe you don't. - Sharon "Athena" Agathon

anuvin 4. října 2009 18:08
co?
http://plumm.cz/

Plumm 4. října 2009 18:06
A jak se to dělá ?
Why does humanity deserve to survive? Maybe you don't. - Sharon "Athena" Agathon

Klaghler O´Pilley 4. října 2009 13:40
První a druhou kategorii hážu do jedno pytle. Vim, je v tom rozdíl, ale to pro mě jako diváka to neni podstatný, protože ani jeden z těch dvou typů mě nepřitahuje a nechci na ně koukat.

Spáčilovou nečtu, za ty roky, co projíždím filmový kritiky, jsem zjistil, že muj vkus se nejvíc shoduje s Františkem Fukou. Když zpětně vyhledávám kritiky k nějakým filmům, o kterých jsem nic nečetl, zjišťuju, že mi mluví z duše. A když kritik něco odsuzuje, dobrej kritik píše i proč. A to je to, co vstřebávám. Samozřejmě se ale neřídim jenom kritikou. Vždyť to píšu. Když jde o film, u kterýho neni jasný, co očekávat, tak to, jak se ten film prezentuje a kdo stojí za jeho produkcí, ti prostě napoví hrozně moc. Pokud nejde o záměrnou dezinformaci.

Prostě když chceš koukat jenom na filmy, který se ti s největší pravděpodobností budou líbit, neni problém zařídit si to tak, aby se tak opravdu dělo. Já to tak dělam a nepřijde mi na tom nic komplikovanýho.
http://plumm.cz/

Plumm 4. října 2009 09:04
Je třeba rozlišovat tři věci:
1. Film SE TVÁŘÍ jako umělecký - to je většinou bezduchá blbost bez myšlenky či děje. Zářný příklad je filmová adaptace Máje.
2. Film JE umělecký - tady je třeba zapojit při koukání hlavu, což ne každému vyhovuje. Film může být nedějový, nepochopitelný, spoustu lidí může nudit. Nejde však o prvoplánový záměr, každý prvek má v takovém filmu co dělat a má svůj účel.
3. O filmu NĚKDO PÍŠE, že je (nebo se tváří jako) umělecký - kolik kritiků, tolik názorů. Kdybych měl film Cleks 2 soudit podle recenze v Mf Dnes od Mirky Spáčilové, okamžitě bych se o něj přestal zajímat. Jenomže paní Spáčilová očividně neví nic o Kevinu Smithovi nebo jeho světě a způsob Smithovy satiry, který by se dal pospat jako "kladivem mezi oči", jí přijde odporný. Nicméně osobní vkus recenzenta není schopen pozvednout ani snížit úroveň filmu. Aby sis o filmu udělal obrázek, MUSÍŠ ho vidět. Přežvýkaná informace je víc přežvyk než informace.
"Láska, chleba a knihy by měly být zadarmo." Arnošt Lustig