Galerie (21 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

jako se že omlouvám, že fušuju galeristům do řemesla, ale mě to prostě nedalo, vidět takový nadějný dílo bez konstruktivní kritiky :-)

snad to nebyl moc dlouhej a nudnej text. Jen mne zaráží, že zas lidi "nadhodnocují", protože prostě jsou uchváceni... no, to je to uchvácení tak obrovské?
Jsem obludný fantazák, jenž z temnoty svého doupěte leze kam se mu zachce a kdy se mu zachce.

apophis 29. března 2010 18:00
nebo jenom "líbí", to by byl ideál:)
http://plumm.cz/

Plumm 29. března 2010 17:38

víš jak, ještě by mohlo fungovat: líbí / nelíbí :-D
Jsem obludný fantazák, jenž z temnoty svého doupěte leze kam se mu zachce a kdy se mu zachce.

souhlasim s Plummem...
www.mike.hys.cz

apophis 29. března 2010 17:24
návrhy: 0 - špatný, 1 - ujde, 2 - hodně dobrý, 3 - absolutně totálbrutál krotopřísnej nářez

Větší škála netřeba, protože jí stejně nikdo nebude využívat:)
http://plumm.cz/

Niam 29. března 2010 17:06

změním popisky pro jednotlivé hodnoty? Tedy - nebudu zobrazovat číslo (počet bodů), ale bude tam jen slovní ohodnocení?

Nějaké návrhy, jak upravit ty hodnoty? Nyní tam jsou tyto:
0,5 - mizerný, 1,0 - bídný, 1,5 - špatný, 2,0 - lehce slabší, 2,5 - průměrný, 3,0 - slušný, 3,5 - dobrý, 4,0 - výborný, 4,5 - vynikající, 5,0 - nejlepší

teoreticky by stačilo pozměnit celou stupnici a posunout ji o půl až bod "nížeji" => 0,5 - špatný, 1,0 - lehce slabší, 1,5 - průměrný, ... 4,0 - nejlepší, 4,5 - mistrovský kousek, 5,0 - božské, dokonalé

hm?
Jsem obludný fantazák, jenž z temnoty svého doupěte leze kam se mu zachce a kdy se mu zachce.

Můžu potvrdit, že ten filtr existuje. Takových prací není hodně, ale existují. To co se do galerie dostane je už to na co se dá alespoň koukat.
Systém promazávání vznikl proto, aby mohla v galerii být i dílka horší a tak jim dát šanci na komentář, hodnocení, rady a následné promazání toho skutečně dle uživatelů špatného.
Pokud máte nějakou lepší variantu, jak zkusit uživatele donutit, aby hodnotili trochu přísněji, sem s ní. Musím smutně konstatovat, že spousta dílek si své hodnocení nezaslouží.

ono také je vcelku jasné, že nikdo nedá 0,5 bodu, protože díla, která by 0,5 bodu zasloužila, neprojdou skrz filtr adminů Galerie.
Jsem obludný fantazák, jenž z temnoty svého doupěte leze kam se mu zachce a kdy se mu zachce.

LBsmoke 29. března 2010 16:08
Lapám po dechu, takový výklad od sarkastického LBsmoka? :D

Na druhou stranu, to že hodnotí nad míru toho aby to tam zůstalo, neznamená to že si tak vlastně uživatelé určují úroveň na které to chtějí oni?
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

dyť ti dycky budou hodnotit nad tu tvoji míru.. aby to tam zůstalo nikdo nechce být záškodník.. lidi sou moc milí !)v
LBs.ic.cz

Plumm 28. března 2010 20:13
Docela pech, že máš skoro jistě pravdu.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 28. března 2010 19:50
Ne, na vině je to, že lidi obecně jsou blbý a neumí využívat jakýkoliv bodovací stupnice. Bez ohledu na to, kolik maj stupňů.
http://plumm.cz/

Já uvažuju, není na vině nadhodnocování částečně i ono slovní hodnocení?

Tím myslím, člověk se podívá na obrázek, a dívá se do stupnice co si o něm myslí. A jako průměr mu příjde kde co, takže ty 2.5* nabere i to ono "kde co".

A taky potom bdue zajímavě znít, že "průměrné" obrázky neberem, jen ty o něco lepší :).

Toto není kritika ani konstatování faktu, spíše spekuluju jestli to také nemůže mít vliv.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

Grom 28. března 2010 18:45

pardon, má chyba... pak tedy jsem pro to zvýšení asi i hned, půl bodu "nikoho" nezabije.
Jsem obludný fantazák, jenž z temnoty svého doupěte leze kam se mu zachce a kdy se mu zachce.

Grom 28. března 2010 18:45

*nadhodnocuje
Neodsuzujte masturbaci! Je to SEX s tím, koho máte nejraději.

apophis 28. března 2010 17:10

Na tři hvězdy je to o půl bodu. Maže se od 2,5 bodu níže. Jinak mám stejný názor jako Niam, že se stále poměrně dost nahodnocuje.
Neodsuzujte masturbaci! Je to SEX s tím, koho máte nejraději.

Niam 27. března 2010 13:54

lidé hodnotí vysoko... takže se to určitě zase srovná a pokud ne (dal bych tomu měsíc, dva), tak bych přistoupil k posunu o půl bodu nahoru, ne o celý bod.
Jsem obludný fantazák, jenž z temnoty svého doupěte leze kam se mu zachce a kdy se mu zachce.

Nechat to tak, jak to bylo doteď
http://plumm.cz/

elister 28. března 2010 15:49

odpovím na druhý dotaz: obrázky nepromazává automatika z právě zde již zmíněného důvodu - zpětného nastavení + jisté možnost ponechat lidským rozumem cenné obrázky, byť s nižším ohodnocením.
Jsem obludný fantazák, jenž z temnoty svého doupěte leze kam se mu zachce a kdy se mu zachce.

Niam 27. března 2010 13:54
Já nejsem proti, ale mám několik dotazů.

Dejme předpoklad, že se úroveň galerie zvedla (tudíž to není jen nadneseným hodnocením). Potom je otázkou, zda-li chceme úroveň omezit na tuto vyšší a nebo chceme být přístupní všem jako dříve.

Nenaznačuji že to má bý tak nebo tak, jen se ptám jaká vlastně chce galerie být.

A druhým dotazem budiž: Týkala by se tato změna všech obrázků v galerii zveřejněných i zpětně? Předpokládám že z technických důvodů (dělá to automat) ano. A tudiž nastává nová otázka (ehm, to jich je co :D), Niam naznačovala, že my jen poslední dobou hodnotíme moc dobře. Dejme předpoklad, že se úroveň galerie nezvedla a my jen přílíš kladně hodnotíme, potom ale případné zpětné promazání obrázků pod 3 hvězdičky nebude spravedlivé vůči dávno přijatým obrázkům které byly hodnoceny kritičtěji, a tudíž by takový krok smazal i díla pro galerii hodnotná.

Jak říkám, nejsem proti, jen je otázkou pro koho galerii chceme, jakou ji chceme.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php