Galerie (32 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

nvm myslím si že hodnocení je úplně jedno... většinou všichni hodnotí nad míru kladně takže nevím proč se tím dál zaobírat... a všichni né nový už sou spokojení..
třebas já se jen málokdy přehoupnu přes 2* a nemám s tím problém kdyby někomu vadilo proč hodnotím tak nízko... tak mu vyčtu chyby...
LBs.ic.cz

zdendalini 25. června 2008 06:50
Ovlivnění prvním hodnocením od admina? Dyť to je blbost. Když tam příjdeš ty, uděláš kvalitní kritiku, dáš 4* myslíš že ostatní tím neovlivníš? Ovlivníš...
Jsou dva druhy lidí. Co ohodnotí obrázek podle svých kriterií a druhý co ho chtěj ohodnotit ale nemaj měřítka, tak to ohodnotěj podle někoho před ním.
Byl jsem na AraLARPu I, II, ... IX, AraPaintBallu I a II, , Castle LARPu II, III, PragoConu 2007, 2008, 2009, CONVENTIcONu 2009, účastnil se akce AraSponzoring Zoo, těším se na NAL :). Jo - Žiju Aragornem, no a?

Miar 25. června 2008 07:27
všechno je jednou poprvé...
... tak pravil rytíř štěstěny ...

zdendalini 25. června 2008 06:50
větší blbost jsem ještě neslyšel...
chrocht

Saltzhornia 24. června 2008 18:29
myslím si, že to ovlivnění se děje už teď. a to prvním hodnocením od admina. většina lidí pak dává podobnou známku.

Gran 25. června 2008 00:33
i teď, pokud dám 1* dílu s 5*, neubere mu to ani zlomek hvězdičky. tak proč si budete přidělávat práci. být adminem, nechtělo by se mi do toho. protože i přes veškeré úsilí, na nějakou přestřelenou známku byste zapomněli a pak už by to opět nebylo spravedlivé. to opomenutí neberu schválně, prostě překouk.
... tak pravil rytíř štěstěny ...

zdendalini 24. června 2008 17:10

Přesně takovouhle reakci jsem čekal =) Ale upřímně, _proč_ bychom to dělali? Na A2 to takhle fungovalo a k ničemu takovému nedošlo, nikdo si nestěžoval, vše v klidu jelo.

zdendalini 24. června 2008 17:10
Nemyslím, že by někdo z adminů dělal něco podobného, nezapoměň, že stejně máme možnost věc smazat, pokud by jsme chtěli ovlivňovat můžeme i teď. Za celou dobu co jsem na aragu jsem se nesetkala s tím že by admin zneužíval pravomocí a prošlo mu to.
I pád na hubu je pohybem vpřed...

Gran 24. června 2008 16:16
a taky co by se líbilo adminoj, to by vyzdvihl a ostatní potopil.. to zavání manipulací!!!
... tak pravil rytíř štěstěny ...

Spíš bych byl pro možnost nechat _adminům_ vypsat jak kdo hodnotil - resp. hlavně jednotlivá hodnocení, aby mohli regulovat (!šetrně!). Jsou lidé, kteří jdou a když vidí obrázek, co má 5*, dají 1, když 1*, dají 5*... jen z principu. Něco takového by mohl admin takto potírat... je to ale dost křehké, muselo by se s tím zacházet opravdu s citem.

Dragarta 18. června 2008 16:15

Mé zkušenosti z předchozí verze Aragorn.cz jsou, že nezáleží na tom, jestli je to anonymní, nebo jestli se ti vypisuje "jméno - hodnocení". Ty výkyvy jsou tam pořád.

Mně osobně je to jedno. Přeci jen těch extrémně hodnotících jedinců je málo, takže stejnak v průměrování celkové známky převládnou hlasy těch rozumně hlasujících. Nepřijde mi důležité nutit lidi hlasovat veřejně a nikdy bych tento návrh nepodporoval. Každopádně hodnocení je podle mě docela užitečné, už jen pro selekci vyhovujících/nevyhovujících obrázků.
Neodsuzujte masturbaci! Je to SEX s tím, koho máte nejraději.

trochu mi to připomíná volbu prezidenta :-) "tajná volba!! veřejná volba!! .. tak jak soudruzi?!?!"

osobně na to nemám žádnej názor, hodnocení už tolik nesleduju... ale baví mě číst diskuze :-)
www.mike.hys.cz

Já souhlasím aby hlasování bylo veřejné já se za svoje hlasování nestydim a u většiny obrázků které okomentuji tak ho tam připíšu...
NEBERTE DROGY!!! Nikdy! Nikomu! Neberte drogy!

elister 18. června 2008 16:58 No to mi spadl kamen ze srdce:D
o konkretni hodnoty tady nejde;)

Dragarta 18. června 2008 16:47
uklidním tě, nulu tam nefláknout, už proto že to nejde :D
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

Anarion 18. června 2008 16:42 Tak i ja, komentuji vyjimecne, protoze kdyz nekomu neco vytknu tak ze me hned maji nymaslenou nanu:) Ale to je jina kapitola :D

Zcela urcite ne, ale precejen si to rada lidi rozmysli nez nekam bezduse flakne nulu a bude pri tom videt:)

Dragarta 18. června 2008 16:37

Proto například komentáře píšu hodně výjmečně, protože kromě toho že by tam bylo že se mi to líbí, to autorovi nic nedá. Hodnotím jen díla která mě opravdu zaujmou.

Myslím si, že nikde zcela nezabráníš tomu, aby někdo nehodnotil vysoce jen proto, že jde o obrázek jeho kámoše:)
http://anarion.rajce.idnes.cz/Svatba_A_T/ ; http://www.aragorn.cz/diskuze/sponzoring/#kom

Anarion 18. června 2008 16:25 "se zde najdou taci" neznamena, ze to delaji vsichni, to jsem prece nerekla. Soudim jen z vlastni zkusenosti z nekolika jinych webu kde to takhle funguvalo a vsichni dosli k nazoru, ze je na tom systemu neco spatne. Tim vam samozrejme nic nevnucuju, jen me zajima vas nazor a jestli si to vubec pripoustite, ze by to takhle chodit mohlo:)

Egh... samozrejme jsem nemyslela komentare tohohle typu. Komentare se musi umet psat a taky sparvne formulovat konstruktivni kritiku. Ale i kdyby nekdo napsal komentar "uuzo, padam na zadek" tak aspon vim, komu se to libi (to nemluvim o pripade, ze pisu vzdychajici koment a mezitim hodnotim 0*). Ze mam x hvezdicek ani nevim od koho mi nerekne absolutne nic (mi myslim MNE). Kdyby se ukazaly statistiky kdo jak komu hodnotil, nekdo by se urcite divil:)

Dragarta 18. června 2008 16:15

Dovolím si s tebou nesouhlasit. Nemyslím si, že by anonymní hlasování způsobilo to, že "Tak je to kámoš dám mu za 5" možná v několika případech to tak bude ale rozhodně ne ve všech. já osobně občas nějaké to dílko, které mě zaujme bodově ohodnotím, ale myslím si že komentář že je to vážně pěkné autorovi stejně nic moc nedá kromě toho, že bude mít radost:)
http://anarion.rajce.idnes.cz/Svatba_A_T/ ; http://www.aragorn.cz/diskuze/sponzoring/#kom

Ac jsem novacek a nikdo me pravdepodobne nebude poslouchat, sdelim svuj nazor:) Vase hvezdickovani (hodnoceni) obrazku pomoci anonymniho hlasovani nema zadnou hodnotu. Jelikoz jsou uzivatele pod rouskou anonymity, sklouzava jejich hodnoceni k neobjektivite a prehnanym vychylkam. Jiste se zde najdou taci, co hodnoti stylem "to kreslil muj kamos, dam mu 5* at ma radost", "tohle je o dost lepsi nez moje tvorba, dam tam 1* at nema vetsi hodnoceni nez ja" apod. Tohle se netyka jen vaseho webu, to bych takhle nemohla soudit. Je to bezny jev vetsiny webu kde se daji dila anonymne hodnotit (holt ta povaha ceska). Osobne teda nejsem zastancem jakehokoli hodnoceni body, ale razim nazor, ze psany komentar da autorovi mnohem vic nez nejake cisilko u obrazku. Ovsem kdyz uz by hodnoceni del melo byt, tak podminene tim, ze je viditelne kdo jak hodnotil. Docela dobre reseni je, ze abyste mohli hodnotit, musite napsat komentar a v nem je prave pripsano kolik jste dali bodu. Pak si rada jedincu rozmysli, zda ma okate nadbihat ci ubirat :)