Hlavní fórum (49 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

J. L. C. Wauder 24. května 2011 21:17

Ha namátkou jse našel důlaz, že se "tu" řešil "vilda" a z toho něco bylo :)
... http://old.aragorn.cz/index.php?rub=forum&id=&subrub=&oblast=&potvrd=3&rg=b&template_use=forum&filtr1=&filtr2=datum&filtr3=desc&d_current=10&index=558

xD
Slova jsou jen prázdné skořápky.

pavel 24. května 2011 21:13
V čase legend, ale z toho už jsou dnes jen pohádky, kterým stejně nikdo nevěří.
Je ozvěnou lidského hlasu, zvučící ve větru a bouři. Je začátkem a koncem, ba i tím co je mezi. Je, bylo a bude vším na Nebi i Zemi...

Sharpe 24. května 2011 20:17

A nezapoměň na zvířata

J. L. C. Wauder 24. května 2011 20:48

Ale možná tady i něco plodného vzešlo -- kdysi dávno. :)
Slova jsou jen prázdné skořápky.

Luelle 24. května 2011 20:23

No o tom zdravém způsobu života .. jak se to vezme. Při těchto slovech si vždy vybavím lidi co by nejraději pečovali o trávník aby měli co jíst. Nic ve zlém. Vím co myslíš. V dnešních výrobcích a potravinách je už tolik chemie, že se prostě nenajíš, pokud zavrhneš každý výrobek, který obsahuje i malou část těchto prostředků.
Milovat znamená žít.

Sharpe 24. května 2011 20:34

Proboha nerozváděj to :-D
Milovat znamená žít.

Taury 24. května 2011 20:32
Tak tady jsi na Aragu na beztopikové diskuzi. Tady nikdy nic plodného nevzešlo. :-)
Je ozvěnou lidského hlasu, zvučící ve větru a bouři. Je začátkem a koncem, ba i tím co je mezi. Je, bylo a bude vším na Nebi i Zemi...

Luelle 24. května 2011 20:23
Jak vzniká rakovina a jak lze proti jejímu vzniku nejlépe bojovat nikdo dodnes přesně neví. Je spousta teorií o tom co a jak a co kdyby.

Každopádně proč dnes máme tolik alergií atp. Je jen důvod toho, že už právě nejíme z hliníkových talířů, na všechno používáme dezinfekci, všechno musíme mít sterilizované a dětské hračky nesmí vypouštět ani mizivé procento chemikálií. Tedy to na čem vyrůstali všechny normální děcka na vesnici je dnes naprosto nepřístupné.

Když jsem byl malý rochnil jsem se v blátě a pak jsem šel jíst. A žiju ? Žiju. Ježiš když já si vzpomenu co jsem všechno strčil do pusy :oD

Boha jeho to jsou plodné diskuze :-D

1) Rakovina byla
2) Kolik za život schytáš záření do těla nelze zcela ovlivnit.
3) Pokud se bavíme o minulých dobách (např. středověk), tak se lidi takového věku, kdy se z pravidla projevuje rakovina, nedožívali.
4) Dnešní doba co se jedná ovzduší a různých látek v naší blízkosti je opravdu více nepřátelská k našim organismům. Bezpochyby je pravdou že dostáváme více škodlivin do těla. Nejde ale z určitostí říci o kolik procent je úmrtnost vyšší na rakovinu při stejném množství a věku vzhledem k minulosti. Prostě tolik lidí nebylo ani se tolika let nedožívali.
Milovat znamená žít.

AskadrinSidlong 24. května 2011 20:27
Nevím, já to nečtu :D
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

OMFG proč to tady sakra čtu?! :D
Ten kdo dokáže žít život, s vědomím vlastní průměrností a faktem že není zvláštní, je Hrdina... (I'll Chuck you!)

Ostatně, dříve některé krály krmili železem a jinými kovy... Pojídal se cín, který je jedovatý. (talíře, apod. byly z cínu)
A přesto to někteří lidé byli schopni přežít a někteří ne.

Johndere 24. května 2011 19:43

rakovina prostě trvá moc dlouho a lidi zemřeli mnohem dřív na něco jinýho

a hlavně.. existujou teorie, že rakovina je způsobená nezdravým způsobem života a lidi prostě dřív žili zdravěji, pokud se díváš na takový věci jako je strava a tak podobně, pobyt venku a příjem chemikálií

naše civilizace se krmí hodně chemií, která dřív nebyla, leda to je extrémní rozdíl, který by jako argument byl relevantní
Pokud si dal PJ tu práci, že pro padoucha vytvořil celý deník, nezabijete ho.

Torr: +1

Johndere: Ono je jasný, že dvoj a trojnásobná dávka bezpečné může mít svůj efekt... Vždyť to už není bezpečné. Když to ale tak vezmeš, tak každý člověk je jiný a snese jinou dávku jinak.

Johndere 24. května 2011 20:09

O.O

... ty vole já mlčím...
Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

Assassins 24. května 2011 19:27
Jo podívej se na zem :oD

Poryg 24. května 2011 19:28
Že má chlorofyl neznamená, že je zelená. Tohle je jen vjem oka, ten kdo má třeba oko postižené tak nemusí vidět určité spektrum barev, tedy určitou vlnovou délku tudíž určitou frekvenci záření.

Otázka už jsi někdy viděl člověka v místnosti bez oken a s tlumenými dveřmi, tedy v místnosti kam neproniká absolutně žádné světlo a jediný zdroj světla byla pouze výbojka např. sodíková ? V této místnosti by třeba tráva vůbec nebyla zelená. Proč ? Zkus samostudium :o)

Pepča 24. května 2011 20:10
Já bych spamoval klidně sám, kdyby mi za to nehrozil perma-ban

Torreador 24. května 2011 19:59
všechno nad 0,1 Sv už je (nejen) na rakovinu, ale jinak bych z toho strach neměl...
*Nejasné klikyháky.*

Je pěkné vidět, že konečně dorostla nová generace spamerů :-D
Kdo chce, hledá způsoby. Kdo nechce, hledá důvody...

No dobře. Ovšem to není záření, které vzniká přímo v plicích a které tam vzniká po dlouhou dobu konstantně. Navíc už dvoj až trojnásobná dávka ,,bezpečné" dávky záření může mít svůj efekt.
Moje jeskyně http://www.aragorn.cz/herna/experiment/

Johndere 24. května 2011 19:43

Pro někoho, kdo neumí číst...

0,05 – 0,2 Sv

* Biologický ekvivalent Röntgena: 5 – 20 Rem.

Příznaky: Žádné příznaky. Úroveň je potenciálně nebezpečná pro pozdější vznik rakoviny a změny v genetickém kódu. Člověk běžně z okolí obdrží i více než 3 mSv za rok[3] (tedy přes 0,2 Sv za život).

________________________

A to se nemluví o záření, za které může člověk, ale o záření, které se přirozeně vyskytuje v našem okolí.
Id agas, ut sis felix, non ut videaris.