Hlavní fórum (79 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Buri the Great 1. května 2011 21:12
Neodpustím si otázku: "Co je na Aragornu zastaralé ?" :oD

Aragorn mi nepřjde nijak zvlášť složitý a ani technologicky zastaralí, stále mi chybí A2 a změny které se tady teď dějí mě popravdě spíš děsí.
http://anarion.rajce.idnes.cz/Svatba_A_T/ ; http://www.aragorn.cz/diskuze/sponzoring/#kom

Scout 1. května 2011 21:08
Já se v reklamě moc nevyznám, ale může třeba fungovat systém doporučení. Já si líp zahraju, tak budu víc doporučovat. Možná taky nějaké přetahování (proč hraješ na tom blbým ..., když na Aragornu máš daleko lepší možnosti).
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Podle mě je na většinu lidí aragorn moc složitý. Musejí myslet, aby tu něco mohli dělat, není to jen tupé klikání. Proto taky nikdy nepřitáhneme masy.

Druhá stránka je, že aragorn tak, jak je dnes, je technologicky zastaralý. Na tom se ale pracuje.
http://napady.aragorn.cz

Snaga 1. května 2011 21:03
Takže noví lidé sem nepřišli jen proto, že měli omezený počet jeskyní a záložek. Zatímco teď se sem přihrnou a začnou hrát o sto šest. Rozumím tomu dobře?
Člověk je bohatý pouze svými přáteli.

Anarion 1. května 2011 21:04
Technicky jsou tady skoro všichni proti (včetně mě).
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Snaga 1. května 2011 21:03

Takže podhodnotíme Aragorn jen abychom natáhli lidi?
http://anarion.rajce.idnes.cz/Svatba_A_T/ ; http://www.aragorn.cz/diskuze/sponzoring/#kom

Scout 1. května 2011 20:54
Eugenio 1. května 2011 20:56
Myslím, že mít bonusové možnosti je lepší. Když se chce přitáhnout víc lidí, je třeba zvednout nabídku. (Třeba nějakým takovým způsobem.)
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Scout 1. května 2011 20:54
Právě že to mi nedochází a to tu sleduji od začátku
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

Pravděpodobně to je někde pod záplavou jiných příspěvků vyřčeno ale zeptám se - proč? Proč mají mít najednou všichni uživatelé neomezený počet jeskyní, záložek atd.? Co se od toho očekává? Co je smyslem této změny?
Člověk je bohatý pouze svými přáteli.

No. Podle mě srovnání s wikipedií je zcestné. Když na wiki přispěje každej tisícej, tak zbohatnou. Když tady přispěje každej tisícej, tak to zaplatí náklady na vedení účtu. Jilm sází na to že lidi přispějí sami od sebe. Osobně jsem na to zvědav. Já takovou důvěru v lidi nemám, přeci jen jsme v čechách. Ale budu rád, když mě Jilm tímto přesvědčí, že se pletu.

A technicky? Nemám to ničím podložené, ale myslím, že aragorn to nezvládne. Buď zkolabuje, nebo se zpomalí. Několikanásobně se zvedne počet dotazů do DB. Dramatického nárůstu jeskyní se zas tak nebojím. A pokud tak jen dočasného. Nic co by aragorn mělo ohrozit. Ale v celkovém výsledku i to může být na výkonu znát.

Ale jak říkám. jsou to jen ničím nepodložené domněnky programátora. Je třeba se ale na to dívat střízlivě.
Byl jsem na AraLARPu I, II, ... IX, AraPaintBallu I a II, , Castle LARPu II, III, PragoConu 2007, 2008, 2009, CONVENTIcONu 2009, účastnil se akce AraSponzoring Zoo, těším se na NAL :). Jo - Žiju Aragornem, no a?

TweeTy 1. května 2011 20:04
Je faktem, že já si kdysi bonus pořídil také kvůli jeskyním. Byl jsem aktivní v pěti jeskyních... Dnes, když mám práci asi sotva můžu během šichty vlíst na arag a něco odehrát a když přijdu dom, mám co dělat abych něco napsal, aby to bylo smysluplné.

Tedy abych to napsal smysluplně i nyní: Tehdy by mě to nakrklo :-D Dnes ani tolik ne, jelikož platím ze zvyku

Jenže jde o pokrok. Co já vím, tak to co měl mít nový arag, tak to má vě většině případech dnešní trojka:bonus. Není snad problém přidělat příležitostným dárcům opět nějaký bonus... Vždy se něco najde
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

TweeTy 1. května 2011 20:04
Tohle jsem tak úplně nepochopil. Možná si každý zahraje lépe. (I když o tom všichni pochybují.) Alespoň doufám, že to je záměr.
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

TweeTy 1. května 2011 20:04
Potrestá čím? Nikdo ti nic nebere, a jestli sis koupil bonus jenom abys měl virtální modrou krev a něco víc než ostatní, tak samozřejmě můžeš požádat o vrácení peněz :)
!! Homosexuals are GAY !! | Senior internet discussion expert user *****

Takže jilm vlastnľ dává najevo, že si cení tľch lidí, kteří sem chodí, ale neplatí a ti, kteří mi zaplatili ještě potrestá, super
Někdy si říkám, jestli bych jako PJ neměl ty příspěvky v jeskyni číst...

elister 1. května 2011 19:19
Třeba protože je víkend a oba jsou někde pryč? Ne všichni sedí na Aragu od rána do večera. :-P

Jinak mě se ten jilmův nápad tady nějak moc nezamlouvá - krátkodobě ano, ale napořád? Možná jsem pesimista, ale nevěřím, že by nějaká dobrovolná sbírka měla velký úspěch. Lidi jsou prostě normální tvorové - bez motivace ani ránu. ;-)

elister 1. května 2011 19:19
Já doufám, že oni to bedlivě sledují :)
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

Jsem jediný komu příjde strašně vtipné jak to tu všichni zuřivě probírají kromě jediných dvou lidí na kterých to skutečně záleží - apa a jilma ? :D
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

větvička 1. května 2011 18:08
Výborně, tohle je +1.
Pokud budou potíže jak technické tak finanční, vrátí se to zpět, jenom je potřeba stanovit rozhodné datum back-upu a mít někde minimálně trojitou zálohu evidence bonusáků k tomuto dat. Jinak není co řešit.
Oko za oko... a svět bude slepý.

větvička 1. května 2011 18:08
Souhlas, že pokud to Aragorn neutáhne, bude se to muset zrušit. Ale bylo by asi vhodné udělat dopředu nějaká opatření, aby případné rušení proběhlo nějak rozumně (tzn. aby třeba všichni nepřišli o záložky apod.).
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.