Sama - Komentáře - (2 strany zpět) | Galerie - Aragorn.cz

Mydrim 13. ledna 2007 00:27
Kritizuje se Ti lehce to, do čeho jsi nedal ani kousek času a energie. Sám tvrdíš jak dlouho jsi neměl v ruce štětec a barvu, miluju kritiku od lidí kteří kreslí jednou za uherský rok a ještě se přiznají že to neumí. Neřekla jsem že je to výborné dílo ani jsem nikde netvrdila že jsem výborná malířka. Zajímalo by mě, kdyby ten obraz byl abstraktní jak bys kritizoval ten??? Maluju jen své vize to co vidím ve své hlavě, tak jako někdo píše protože cítí že musí psát, nezajímá ho že to nulovou literární stránku ale potřebuje ze sebe dostat své pocity. Myslím že Tvá kritika byla přehnaná, vezmu jí navědomí až uvidím něco "kompozičně správně" od Tebe. Možná je to dětinské, ale jak jsem řekla maluji své pocity které se mi zobrazí v hlavě. Tady nejde totiž o kompoziční stránku toho obrazu, ale to co z něj vyzařuje, bohužel je to asi přes foťák nepřenosné.

Tak nemám dobrú náladu, a ešte písať reakcie na tieto vaše debilné poznámky...:)

Aife 12. ledna 2007 18:20
Najprv, strč sa s tým "pochybuji, jestli pochopíš skutečnost...":)
A myslím, že som písal práve o štylistických dôvodoch. Holt to naštylizované dobre nie je.

A ako si predstavuješ, že má vyzerať kritika? "Je to skvelé- vlastne si to určite tak zle namalovala naschvál! Wow!" ?

Zdech 12. ledna 2007 17:32
Ach, no ako má vyzerať strom.. Tak sa na nejaký pozri.. Toto sú, no proste také hrubé paličky...

Toto ma ubíja, odpovedať na takéto... :) Teda, uff.. No hlavne sú ťahy stále nepríjemne hrubé, aj keď by malo byť vidno aj tenšie konáriky. Ďalej- stromy ako také nie sú len náhodný zhluk čiar, má to predsalen nejaký systém, to usporiadanie konárov. Fakt sa mi nechce tápať, čo všetko hento porušilo, napr. ale, každý musí uznať, že konár sa nemôže rozvetvovať do ďalších dvoch rovnako hrubých konárov. (Opovážte sa niekto napísať, že môže!:) Teda áno, asi môže, ale treba to v tom designe stromu, tú anomáliu, "vysvetliť", resp. realistickejšie zobraziť) Neviem... Proste sa pozrite na naozajstný strom, viaceré druhy stromov...

A ako si myslel tú pripomienku, že v zime? Neviem, no väčšinou objekty zasnežené konštantne po celkom povrchu, aj po zvyslých plochách, nebývajú. (ak ide o bielu farbu)

Je to proste detinské, Zdech, a ticho:)

A s tým mesiacom... No to vôbec nechápem, s tým obzorom (ale je fakt, že je piatok a tak úplne celkom triezvy nie som- to sa prípadne dodatočne ospravedlním:)
O čom to hovoríš? Teda mne sa v tomto stave zdá, že si si zle prečítal môj príspevok- na nič také, čo by mohlo korešpondovať s tvojimi pripomienkami, som nenarážal.
:)

Aife 12. ledna 2007 18:20

Mno pravda je, že někteří malíři kreslí naschvál třeba jak děti, např místo postavy udělají hlavonožce... pak je otázkou jestli je to umění, nebo dotyční neumí jinak kreslit...

Mydrim 12. ledna 2007 00:38

Mydrime, abych pravdu řekla, tak pochybuju, jestli pochopíš skutečnost, že to někdo namaloval takhle z DEKORATIVNÍCH A STYLISTICKÝCH důvodů... Na realitu se celkem dost profesionálních malířů vykašle...
Nepouštějte banán!

Mydrim 12. ledna 2007 00:38

*hlásí se člověk s představami dítěte předškolního věku* Je to jen ze zvědavosti, ale jak vypadá odborněji stylizovaný strom sledovaný ze vzdálenosti dvou až tří set metrů...v zimě (tak aby se dalo na obrázku poznat, že je to strom)?
A jeden astronomický dotaz: Nebývá měsíc občas taky tak nějak "nízko nad obzorem"? Pořád se mi mate, že se měsíc zvládne schovat za barák, takže pták letící v dané chvíli nad barákem, se bude jevit nad měsícem. (Otázkou spíš je, jestli bude onen pták ve tmě vůbec vidět)

Jediné co mému více než laickému oku nesedí je to rameno, takový placatý jednolitý ekvivalent pěsti na oko.
Najdeš-li něco bez konce, přesekni to a můžeš říci: "Nyní to končí zde." Fremenské přísloví

WithoutControl 12. ledna 2007 17:02
A třeba má doma přitom vlastně růžový šatník a nejen ten:-P Ale tyhle dívčiny se snad na to časem taky vybodnou
Ruka se nijak neliší od toho co vytváří. (James O´Baar - Vrána)

blackmagicwomen 12. ledna 2007 00:27
já nemluvím o nějaké barvě vlasů,..ale (nevím kolim ti je),a le určitá věková skupina holek s určitým druhem smýšlení má tendencio kreslit prývě přesně tyhle gothic holčičky a děvuchy, zajímá mě , proč
Edwin3 11. ledna 2007 20:14
to víž že jsou. Zcela přesně idealizovaný ideál krásy lidiček , kteří si velmi zakládají an tom, že se odlišují od davu je právě taková ta gothic holka (teď jsem doufám nikoho neurazila, ale ve svěm okolí to pozoru jako hodn častý jev)
...i stvořil šestého dne bůh člověka....čímž to definitivně posral

Tak, keďže ani ja to s farbami neviem a štetec som naposledy držal na základnej, cez hodiny výtvarnej (čo bolo strašne dávno- som už riadne starý), nasledujúcu kritiku ber s rezervou, alebo tak.

No je možno pekné, že sem niekto pošle sololit, a nie zošit z fyziky, to je tak ale, čo sa týka pozitív hentoho jpg, asi všetko.

Hovadsky hrubé, neohrabané ťahy, úplne všade, jednoduchú kompozíciu kazí ten útes so stromom, ktorý sa naviac dotýka obrisov tej dievčiny, čo tiež pôsobí nepekne. (Teda ťažko si je to teraz predstaviť, keďže tam ten útes vôbec nemal byť, no pre iné prípady- väčšia medzera, alebo zachádzanie za ústredný objekt. Tak to vyzerá lepšie.) Strom samotný je archetyp videnia detí v predškolskom veku- chýba len zeleň okolo s červenými jablkami.
No a tie vtáky, to som ešte zabudol- to tam tiež kompozične nesedí. Minimálne mali byť nižšie- ľavý roh mesiac, pravý vtáci? To je smiešne. (A tiež sú tak hlúpo detinské, to hádam netreba zmieňovať) Ak si chcela kvôli vlasom vejúcim doľava výjav posunúť napravo, stačilo decentným reliéfom trochu upraviť horizont, alebo surovo odrezať plátno.
Pozadie... Ach, no áno, zatrieme to okolo obrysov, pričom pod objektami tmavými(vlasy, vtáci), zvolíme nočnú oblohu svetlejšiu, aby ich predsa bolo vidno...
Aspoň mesiac by mohol byť guľatý... A slečna má zlé rameno. Neviem sa rozhodnúť, či je krátke(pretože neviem, ako veľmi má ruku predpaženú), alebo sa len tak blbo zužuje.
:)

Souxie 11. ledna 2007 19:44
To není mlha ale odraz měsíce kolem její postavy, btw kdybys o viděla v originále změnila bys trochu postoj...jo a věř mi byla jsem zapatlaná až za ušima-ty práškový barvy jsou docela zrádný :-)

WithoutControl 11. ledna 2007 19:08
podívej delala jsem to proto že jsem měla určitou vizi ten obraz je dodělanej za 4 hodiny ani ne, chtěla jsem to dodělat dokud jsem to měla v hlavě já neřeším jestli je to bloncka nebo bruneta nebo jestli je to vůbec ženská...já maluju to co vidím v hlavě...

Souxie 11. ledna 2007 19:44

*Začne po tobě zuřivě metat kameny*
"Kde je ta mrcha, co ze mě vysála život a říkám jí zlatíčko?!"

WithoutControl 11. ledna 2007 19:08
protoze kdo chce sexy modrookou bloncku se spravnyma mirama, tak si koupi Redhot. A jiny typy zen nevim teda, ze by byly nejak extra popularni :)

Souxie 11. ledna 2007 19:44

kameny snad nebudou ani potreba, každý by to nenakreslil, třeba já ne. Udělal bych něco úplně jinýho. Práškový barvy, křídy,.. ani náhodou.. kdo si má pak umývat ty ruce

jinak s tebou vcelku souhlasím ( taky mám panickou hrůzu z kamenů)...

No, je to hezké, ale podle mě by tohle dokázal nakreslit každý. Rozvířené černé vlasy a pak pár tahy štětce s rudou barvou udělat siluetu, ani dlaň tam není, takže na tom nevidim nic moc těžkýho. Možná je to tím, že sem nikdy nekreslila nějakýma těma práškovýma barvama, nebo co to je =)

Jen mi tam moc nesedí ta mlha, nebo prostě pozadí, který je pokaždý táhnutý jinak, po stranách svisle, nad hlavou vodorovně, na mě působí divně.

A teď mě ukamenujte za můj názor =D
http://www.souxinka.blog.cz

nevím no, dobrý dílko,ale podezdřele mi to připomíná práce mé 14leté sestřenky. Můžu mít intimní dotaz? Proč všechny baby určité věkové skpiny malují převážně bledé hubené holky s černými vlasy v rudých nebo bílích šatech a se zasněnými výrazy a pohledy....Já rozumím, že je to gothic, ale i tak....prosim prosim poníženě o yvsvětlení
...i stvořil šestého dne bůh člověka....čímž to definitivně posral

Deirdre 11. ledna 2007 17:59

mno tak piplačka to určitě je, ale umýt se můžeš vždycky, což asi ten obraz ne...

Upřímně obdivuju člověka co dokáže takto použít barvy. Protože já bych z toho byla uptlaná i za ušima:))
Nejvíce mi připomíná postavu Věštkyně z muzikálu Proroctví, nemůžu si pomoct.
Je to skvělé *tleská*
Ruka se nijak neliší od toho co vytváří. (James O´Baar - Vrána)

de to, ale ze předu by vypadala určitě líp... :)

Mooc hezký...sakra,kde se všichni naučili takhle hezky kreslit?:-)
"Kde je ta mrcha, co ze mě vysála život a říkám jí zlatíčko?!"

blackmagicwomen 11. ledna 2007 15:46

Ale hustý... já se teď učim s olejvkama...abstrakt
Nepouštějte banán!