2012 - Konec světa? (7 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Antonius 12. května 2011 08:12

Bude to trochu složitější…
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pravda

TA DA DA DA DAMMMMM!
Jedna gorila je lepší než deset šimpanzů :O

Ronkar 10. května 2011 23:30
No co jsem já pochpopil tak mají pouze jiný pohled na svět. A taky to že už byly dříve, ale teď jich prej bude více.
Čas je jen hrst listí ve větru.

Luminar 10. května 2011 18:04
Skutečnost, fakt, reálie
The Game

Luminar 10. května 2011 18:08
Tak to je ten nejhorší argument, který jsem slyšel za poslední dobu, protože i kdyby to byla pravda(v našich končinách) tak to pořád říká, že já mám pravdu.
The Game

kosmik 10. května 2011 20:58
Já už ten pojem slyšel. To je nějaká super hyper nastupující generace, ne? Děcka, co budou lepší, než všichni ostatní :) Něco jako, že mají mnohem lépe vyvinuté duševní vnímání světa...
Věř snům. Věř svému srdci a věř svému příběhu. (Neil Gaiman)

Mohu nadhodit nové téma kter se bude více týkat 2012? Jedná se o indigo děti. Setkal jste se už někdo s tím pojmem?

http://www.duchovno.mysteria.cz/aura.html
Čas je jen hrst listí ve větru.

Antonius 10. května 2011 17:38
Jo, a v domnění že Slunce obíhá Zemi, spousta lidi žije stále. Jinak by se neříkalo „Slunce vstává..“ „Slunce zapadá“

Antonius 10. května 2011 17:38
Co si představuješ pod pojmem Pravda?

kosmik 10. května 2011 16:36
Nějak mi ten temný lalok nejde najít, asi jsem slepej.​Jinak oots válí i když jsem ho znal dřív z originálu.
Luminar 10. května 2011 17:19
Jo, klidně používej, jelikož tím neubližuješ ostatním, ale technicky vzato bys to neměla brát jako pravdu. Štěstí, že to tak nedělají všichni, to bychom ještě žili v domnění, že Slunce obíhá Zemi.
Ano vědí to i psychologové a ti to věděli i před nima , ani nevím, kam tímhle míříš.
The Game

Řeknu to takhle: nezkoumám jak funguje mozek, zajímá mně jak funguje myšleni. Vědění se stále rozšiřuje, vědomi lidstva se vyvíjí, vědci to zkoumají ale jejich závěry mně osobně zajímají jen z malé časti, nerozhodují se na jejich základě. Rozhodují se na základě intuici a rada používám selský rozum.

A nejen neurologové vědí že existuje vědomi a podvědomí

Antonius 10. května 2011 16:23
A můžeš mi říct proč se tedy celé části mozku jmenují Temný lalok? Já znám teda trochu jiná čísla ohledně fungování mozku (17%) ale i na snímcích jsou vidět temné oblasti. Pokud samozřejmě nepoužíváš obrázrek z oots.cz kde Harley vysvětluje fungování mozku ženy (tam je rozvržený celý). A mozek je jen sval a pomocí cvičení se dá zdokonalovat.
Čas je jen hrst listí ve větru.

Luminar 10. května 2011 15:57
Jenže naše věda pokročila, už můžeme vědět, jaké části mozku se zaktivují, když na něco myslíme a snad každý neurolog ti řekne, že využíváme celý mozek a není tam prostor pro nějaké supervidění, stejně tak u DNA. A vědění se stále rozšiřuje. Upřímě dávat tento opravdu zastaralý citát, no hádám, že nám toho moc neřekne a ani tehdy toho moc neřek.
Luminar 10. května 2011 16:08
Instinkt,intuice či selský rozum není zdroj vědění a pravdy! A nikdy nebyl. Vědecká metoda ti asi moc neříká. A taky nechápu tvoje poslední 2 věty, nemájí nic společného se zbytkem.
The Game

Buri the Great 10. května 2011 16:04

Buri, nejde o procenta, ani o stáři zdroje a myslím že ty to víš...

Antonius 10. května 2011 15:53
Ověřit informace srdcem = intuice a instinkt. Líbí se mi to = moje Pravda. Hledej pravdu a pravda tě osvobodí, znáš? A nebo si myslíš že všechny žijeme ve stejném světě? Ne, každý žijeme svou osobní realitu.

Luminar 10. května 2011 15:57
250 let starý zdroj, tak to smekám. ;)
http://napady.aragorn.cz

Antonius 10. května 2011 15:49

Uvádím celou citaci i se zdrojem :)

I s nejnovějšími technologiemi se zatím neumíme vysvětlit, že minimálně 95% masy vesmíru tvoří temná energie či hmota, a to co vidíme očima je jen nepatrná část toho, co existuje.95% činnosti mozku nesouvisí s bdělým stavem nebo ‚fyzickou realitou‘. Vědci nazývají 95% až 97% DNA, odpadní DNA, neboť dosud nevědí, k čemu vlastně slouží.

To je krásný příklad toho, jak věda ignoruje, diskredituje a odmítá cokoliv, co podkopává její domněnky. Vědecký výzkum je omezen frekvenčním rozsahem měřících nástrojů. Mimo tento svůj maličký rozsah jsou v podstatě v háji. Neexistuje odpadní DNA. Vše má svůj účel a je tady až o 97% účelu více, než o kterém víme. Mozek samotný přijímá 400miliard informací každou sekundu. My jsme si ale vědomí jen 2000. Říká se, že využíváme jenom zlomek mozkové kapacity. Vě většině případů je to méně než 10%. Předpokládá se, že ta „nevyužitá“ kapacita funguje na frekvencích, které naše věda ještě nedokáže měřit a spojují nás s realitami za hranicí elektromagnetického světla.

Vědecký pohled je tedy, dle mého názoru, naprosto nedostačující, při vysvětlování Boha. Ačkoli si vědci mohou myslet, jak pokorčili ve vědění jsou a co všechno znají, je to pouze zlomek vědomostí, které by potřebovali k pochopení.

Každý člověk považuje hranice svého zorného pole za hranice celého světa. /Arthur Schopenhauer/

Luminar 9. května 2011 08:11
95% mozku nesouvisý s bděním a 95% DNA je nazývána odpadní? Určitě máš důvěryhodný zdroj.
Luminar 9. května 2011 10:56
A jak se ověřují informace srdcem? Líbí se mi to, tak je to pravda? Asi jako když lidé věřili, že blesk je hněv bohů/předků a bůhvíčeho?
The Game

Nefrete 10. května 2011 15:20
A názor vyjádřeny jako LOL je na jaké uroní?

Ymir 10. května 2011 15:16
„Líbí se mi“ je z mého hlediska krásny názor. Pocity jedince jsou předloženy způsobem, který se zdaleka vyhýbá modelu „jsem nejchytřejší a mám jediný správný názor“ A to se mi zamlouvá. Miluji debaty se spoustou různorodých názoru, o kterých můžu přemýšlet. Z každého dobře a slušně předloženého názoru vyberu tu svou kapku Pravdy.