Aragornský kalendář (6 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

elis­ter 1. pro­sin­ce 2009 14:50
Vřele do­po­ru­ču­ju Le­gen­do o sv. Ka­te­ři­ně - vy­ni­ka­jí­cí ver­šo­va­ná le­gen­da plná ly­ri­ky.
"Láska, chle­ba a knihy by měly být za­dar­mo." Ar­nošt Lus­tig

jo 12,13,14 to sou moje dny :D
Kurva po­sled­ní dobou nemám moc velké štěs­tí :(

Ro­tha­re opož­dě­ně vše nej ;)
"Světe div se, stále žiju."

Va­le­ria 30. lis­to­pa­du 2009 22:56
No já nevím, vět­ši­na těch tvých kla­sic­kých au­to­rů je čtivá cel­kem v po­ho­dě. Sice li­te­ra­tu­ra tem­né­ho stře­do­vě­ku je fakt záhul, ale to zase nemám moc slav­ných au­to­rů takže to není tak, že by je člo­věk číst musel. A vět­ši­na re­ne­zanč­ních a dál není až ta­ko­vý pro­blém pře­číst, u hodně z nich sjem se i skvě­le bavil.
"I don't re­mem­ber our bo­i­ler being nuclear" http://​www.​collectedcurios.​com/​sequentialart.​php

Klaghler:

Kla­sič­tí au­to­ři. Jak jen po­psat ten ter­mín, abys po­cho­pil co si pod ním před­sta­vu­ji. Zku­sím to: autor 'kla­sic­ký' bývá pro mne ozna­če­ní člo­vě­ka, co psal díla, ne­řeš­me jaká, a do dob dneš­ních se ucho­va­lo jeho jméno v dě­ji­nách tak mo­hut­ně, že se o něm ve ško­lách učí a jest se­psá­no na se­zna­mu zá­klad­ní­ho vzdě­lá­ní. Aneb to mi­ni­mum, co by si člo­věk ze škol měl do ži­vo­ta od­nést.

Když mi ve škole řek­nou tady máš se­znam a čti, mno tak po­sbí­rám knihy a čtu, co ji­né­ho člo­vě­ku zbej­vá, a když se najde ně­ja­ká čtivá nebo ně­ja­kým způ­so­bem za­jí­ma­vá kníž­ka, tak super. Ten zby­tek člo­věk holt nějak pře­tr­pí a do pa­mě­ti se mu autor vryje do se­zna­mu 'Nečti­tel­né' xD

Jsem pro, že je mnoho lidí, co píšou jen tak 'z hecu'. A asi vět­ši­ně ne­vy­ho­vu­je čekat na ten im­pulz in­spi­ra­ce, ale říkám, jak píšu a kres­lím já. A je jen na li­dech, zda to zkusí a nebo hned od po­čát­ku za­vrh­nou jako to­tál­ní bl­bost.

Dílo ovšem na kaž­dé­ho může pů­so­bit jinak podle toho, co od knihy oče­ká­vá. Ale­spoň podle mého ná­zo­ru ;)
Štěs­tí se plíží ztich­lým svě­tem, jenva co noha nohu mine, jed­nou je ví­tá­me a jindy sme­tem, a ono po­kaž­dé je jiné. Lady Va­le­ria Ara­gorn­ská

vše nej
*Ne­jas­né kli­ky­há­ky.*

Va­le­ria 29. lis­to­pa­du 2009 21:34
"Kla­sič­tí au­to­ři" je straš­ně vágní pojem, s ob­li­bou uží­va­ný těmi, kdo se rádi tváří non­kon­for­mě je­jich pau­šál­ním od­mí­tá­ním. Já z Něm­co­vé bliju, z Máchy jsem na větvi. Se­i­fert mě nudí, Ko­lá­ře můžu číst znovu a znovu, Ne­zval jak kdy. Čapek mě nijak zvlášť ne­be­ra, Van­ču­ra mě ob­zvláš­tě baví. A tak dále. Výrok "kla­sič­tí au­to­ři na mě pů­so­bí vět­ši­nou zá­por­ně" nej­čas­tě­ji sly­ší­me z úst toho, kdo se ani ne­ob­tě­žo­val něco "kla­sic­ké­ho" číst, pří­pad­ně pře­čet dvě tři kníž­ky na škol­ní re­fe­rát a pau­šál­ně podle toho po­sou­dil všech­no, o čem ve škole sly­šel.

Abych se vrá­til k té­ma­tu, nejde vůbec o to, JAK ně­ja­ké dílo vznik­lo. Pod­stat­né je, čím oslo­vu­je, jaké je. A každý pra­cu­je tro­chu jinak, pro­to­že tvor­ba je ne­u­stá­lé hle­dá­ní. Takže říkat ně­ko­mu, kdo chce psát po­ezii, ať čeká, až k němu na­jed­nou při­jde in­spi­ra­ce, může být taky způ­sob, jak ho na­vždy uml­čet.
"Láska, chle­ba a knihy by měly být za­dar­mo." Ar­nošt Lus­tig

Klaghler:

Stává se mno­ho­krát v ži­vo­tě čte­ná­řo­vě, že dílo uměl­co­vo, které ztvár­nil tím, co cítil, jest ne­po­cho­pe­no a zhr­ze­no. Ač­ko­liv stej­ně tomu bývá i v pří­pa­dě, že autor svá díla vy­tvá­ří 'pro čte­ná­ře'.

Já jsem blá­zí­nek co píše, když při­jde nápad. Jsem pros­ťá­ček, co žije ve snech a ne­chá­vá re­a­li­tu pro­plou­vat kolem bez po­všim­nu­tí. Možná proto se na lidi, kte­rých si ostat­ní hroz­ně váží, dívám z ji­né­ho úhlu po­hle­du. Pro mě jsou to pořád jen lidé a je­jich díla hod­no­tím poté, co si je pře­čtu a podle toho, jak na mne pů­so­bí. Bo­hu­žel, a možná k mé vlast­ní smůle, kla­sič­tí au­to­ři na mně po­vět­ši­nou za­pů­so­bí velmi zá­por­ně. A ne­mlu­vím jen o bás­ních, ale i o próze a ob­ra­zech.

Možná je taky pro­blém v tom, jak knihy čtu. Já se do nich vží­vám. Pro­ží­vám děj jako duch pro­chá­ze­jí­cí du­še­mi všech po­stav pří­bě­hu. Sna­žím se je po­cho­pit, ná­sle­do­vat, po­zo­ro­vat a zkou­mat. Když mne kníž­ka za­ujme čtu ji po­dru­hé pro to, abych žila život jedné z těch po­stav tak, jak je po­pi­so­ván. V ob­ra­zech a dí­lech se sna­žím hle­dat vyšší smysl. A vlast­ní práce bez onoho smys­lu od­mí­tám dělat. Proto mám taky pro­blémy s tvo­ře­ním prací do školy xD pros­tě ne­můžu ko­pí­ro­vat sku­teč­nost, ne­zvlá­dám to, pro­to­že sku­teč­nost mi jaksi ne­vy­ho­vu­je-a tak z ní utí­kám ji­ný­mi po­hle­dy na okol­ní 're­a­li­tu'.

Co říct. Možná jsem hlou­pá a blá­ho­vá a možná nejsem je­di­ná v to­mhle světě. Kaž­do­pád­ně je to můj po­hled a já si ho ne­ne­chám brát, stej­ně jako vám ne­nu­tím ten vlast­ní. Řek­ně­te mi, jak to cí­tí­te a já vám řeknu, jak to cítím já. Mů­že­te se po­u­čit a při­jmout mé myš­len­ky, nebo je za­vrh­nout, ale já mám téže právo. ;)

Nyní se jdu ode­brat do pe­líš­ku a do svých sno­vých říší...​Dobrou, krás­nou a pří­jem­nou noc.
Štěs­tí se plíží ztich­lým svě­tem, jenva co noha nohu mine, jed­nou je ví­tá­me a jindy sme­tem, a ono po­kaž­dé je jiné. Lady Va­le­ria Ara­gorn­ská

Je­li­kož tady zítra ne­bu­du přeji ti Ro­thar­ku vše­cič­ko nej k svát­ku:-*
http://​anarion.​rajce.​idnes.​cz/​Svatba_​A_​T/​ ; http://​www.​aragorn.​cz/​diskuze/​sponzoring/#​kom

Va­le­ria 28. lis­to­pa­du 2009 20:30
Tvůj po­stoj je po­ně­kud ex­trém­ní. Jiří Kolář pro tebe není umě­lec ale akspis? Nej­spí­še ano, pro­to­že byl při své bás­nuc­ké práci velmi dů­klad­ný. Z jeho vlast­ních slov vím, že každá jeho báseň je vy­dře­ná, vy­brou­še­ná jako di­a­mant. On sám tvr­dil, že in­spi­ra­ce k němu ne­cho­dí, že ji musí vy­do­lo­vat, pak každé čtvr­té slovo škrt­nout, pak znovu, až zů­sta­ne jenom to pod­stat­né.
Je­nomže ty jsi oči­vid­ně za­stán­ce po­pu­lár­ní­ho ná­zo­ru ne­u­mě­te­lů: "Když to tak cítím, je to dobrá báseň." Je­nomže na to, co cítíš, čte­nář kašle. Čte­nář chce pro­ži­tek a má­lo­kdo do­ká­že na­psat něco, co mu ten pro­ži­tek do­pře­je, na první dobrou. Pro­to­že "Básně se píšou ze slov, ne z po­ci­tů". (Ste­phan Mallar­mé)
"Láska, chle­ba a knihy by měly být za­dar­mo." Ar­nošt Lus­tig

Tha­mi­or z Ga 28. lis­to­pa­du 2009 23:48
ten den se mi líbí ale dal bych spíše svá­tek pro­gra­má­to­rů kteří nic...​no radči nje­nom pro­gra­má­to­rů
Keci keci ke­cič­ky mám už stoho bo­tič­ky :)

Gra­tu­lu­ju mi­sa­ko­vi i,když ho vůbec ne­znám :)
Kurva po­sled­ní dobou nemám moc velké štěs­tí :(

Mám návrh na svá­tek na 29.11 xD Svá­tek všech pro­gra­má­to­rů, co si pro­jek­ty ne­chá­va­jí na po­sled­ní chví­li. I když to nutně ne­muse­jí být jen pro­gra­má­to­ři :)
"Světe div se, stále žiju."

Tyky 28. lis­to­pa­du 2009 20:34
ano ale také na nich sa­mot­ných můžou se za svá dílůa i sty­dět nebo se chy­tat za­hla­vu jaký humus to udě­la­li (to já dobře znám z opřed­mě­tu Vv)
Keci keci ke­cič­ky mám už stoho bo­tič­ky :)

Va­le­ria 28. lis­to­pa­du 2009 20:30
S tím se dá sou­hla­sit. Otáz­ka je jest­li jsou oba uměl­ci či ne. To je však na po­sou­ze­ní lidí a je­jich čte­ná­řů či ob­di­vo­va­te­lů....
Kdyby ne­e­xis­to­va­lo zlo ne­zna­li bychom dobro. Kdyby ne­e­xis­to­va­la smrt, ne­po­cho­pi­ly by jsme život. Kdyby ne­e­xis­to­va­la ne­ná­vist ne­na­šli bychom to nej­dů­le­ži­těj­ší....lásku

Gra­tu­lu­ju tomu kdo bude mít někdy svá­tek 28. lis­to­pa­du :)
Kurva po­sled­ní dobou nemám moc velké štěs­tí :(

Tyky, ko­cour­ku, tak jako roz­dě­lu­ju lidi na naší škole na akmal a uměl­ce, tak se dají i spi­so­va­te­lé roz­dě­lit na akspis a uměl­ce ;) Aka­de­mic­ký ma­líř-akmal-je pro mě člo­věk kte­rej do­ká­že dělat věci tak, jak to po něm chtě­jí ostat­ní, aniž by do toho musel vlo­žit ně­ja­ký cit, pocit nebo ně­co-pros­tě to udě­laj. Uměl­ci, jako já, opro­ti tomu pros­tě po­tře­bu­jou mít důvod, chuť, chví­li, po­tře­bu­jí být zrov­na po­lí­be­ni múzou, nebo něco po­dob­né­ho.

Kýblu barvy vy­li­tý­mu na zdi se furt říká umění, pro­to­že to někdo pro­hlá­sil, ale pro mě to umění nejni. Stej­ně tak můžu říct, že je spous­ta úžas­ných básní a knih, ale jsou mnohé co ne­sto­jí za to ani vzít do ruky, otevřít a natož číst.

Toť můj názor, který ni­ko­mu z vás sa­mo­zřej­mě ne­nu­tím...
Štěs­tí se plíží ztich­lým svě­tem, jenva co noha nohu mine, jed­nou je ví­tá­me a jindy sme­tem, a ono po­kaž­dé je jiné. Lady Va­le­ria Ara­gorn­ská

Va­le­ria 28. lis­to­pa­du 2009 19:45
Va­lís­ku to je vše hezké, ale spous­ta vel­kých spi­so­va­te­lů se pros­tě do­nu­ti­la na­psat verše jen tak. Je prav­da, že tyto umělé verše nejsou ob­stoj­né, ale po­ezie to také je ne­mys­líš :). Jen se při­dá­vám k dis­ku­zi
Kdyby ne­e­xis­to­va­lo zlo ne­zna­li bychom dobro. Kdyby ne­e­xis­to­va­la smrt, ne­po­cho­pi­ly by jsme život. Kdyby ne­e­xis­to­va­la ne­ná­vist ne­na­šli bychom to nej­dů­le­ži­těj­ší....lásku

Ala­t­re­ji. Dra­houš­ku, to sem si od­pus­tit pros­tě ne­moh­la, vždyť mne znáš ;)
Štěs­tí se plíží ztich­lým svě­tem, jenva co noha nohu mine, jed­nou je ví­tá­me a jindy sme­tem, a ono po­kaž­dé je jiné. Lady Va­le­ria Ara­gorn­ská

Va­le­ria 27. lis­to­pa­du 2009 21:08
Tha­mi­or z Ga 28. lis­to­pa­du 2009 00:03
Va­le­rie hezky po­psá­no ale to mi­láč­ku sis mohla od­pus­tit a máš asi prav­du
Keci keci ke­cič­ky mám už stoho bo­tič­ky :)