Články (42 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Opičák 25. června 2010 12:07

Já si sem tam nějaký přečtu, sem tam nějaký ohodnotím a sem tam se i vyjádřím. Trochu drsné se takhle vyjadřovat o všech ne?:)
c'est la vie...

Ty články opravdu nikdo nečte. Nikdo se k nim nevyjadřuje, nikdo je nehodnotí. Má to tady pak vůbec nějakou cenu? Mělo by se s tím něco dělat.

Yakaman 20. června 2010 23:21
Ano, toho jsem si vědom. Relativně objektivní anketa by byla přímo u článků.

A možná jsi mě špatně pochopil. Já ti to nijak nevyčítám, či tak něco. Jen prostě říkám, že výsledná data z ankety budou nepřesná a je už na tobě jak vážně budeš výsledek brát.
Byl jsem na AraLARPu I, II, ... IX, AraPaintBallu I a II, , Castle LARPu II, III, PragoConu 2007, 2008, 2009, CONVENTIcONu 2009, účastnil se akce AraSponzoring Zoo, těším se na NAL :). Jo - Žiju Aragornem, no a?

ixiik 20. června 2010 22:39
Dělám anketu o článcích na jediném místě, kde ji lze udělat a to v diskuzi o článcích. Opravdu nevím, jak lépe by se to ještě dalo zrealizovat. Návrhy vítám.

ixiik 20. června 2010 22:39
Za příklad jmenujme naprosto geniální diskuzi Dragon Age: Origins :D

Yakaman 18. června 2010 17:52
Dovoluji si nesouhlasit. Pokud uděláš anketu například o nějaké hře, tak do té diskuze chodí převážně lidé co se o tu hru zajímají. A dá se předpokládat, že jí i hráli, nebo o ní alespoň něco vědí. Proto má anketa nějakou hodnotu. A hráči, kteří tuto hru hráli a do diskuze nepřišli jsou ale defakto stejní hráči jako ti co do té diskuze přijdou.

Ale uděláš-li anketu na články, které nejsou obsahem této diskuze a jsou přístupné jinou cestou než přes tuto diskuzi, tak plno lidí, co články zde na aragornu čte vůbec v této anketě nehlasuje. Dovolím si tvrdit, že je to možná i většina. Z druhého pohledu lidé co chodí do této diskuze, se četbou článku zde zabývají převážně více, než ostatní čtenáři a dá se tedy předpokládat, že přečtou více článků, než průměrný aragornský čtenář. Proto tvrdí, že tahle anketa je nepřesná. Zjistíš jak jsou na tom lidé, kteří toho přečtou více než průměrný čtenář.
Byl jsem na AraLARPu I, II, ... IX, AraPaintBallu I a II, , Castle LARPu II, III, PragoConu 2007, 2008, 2009, CONVENTIcONu 2009, účastnil se akce AraSponzoring Zoo, těším se na NAL :). Jo - Žiju Aragornem, no a?

Ronkar 20. června 2010 12:02
Mno v případě nedávno schválených postav ano, protože se účastní soutěže, takže jsem tam zatím nic nepsal, jak se mi líbí nebo ne.

hater 19. června 2010 20:48
To je řečnická otázka? :)
Věř snům. Věř svému srdci a věř svému příběhu. (Neil Gaiman)

Opičák 19. června 2010 18:55
Tak to už máme tři postavy, skvělé :-)

Ronkar 19. června 2010 14:22
Mno myslím, že je to spíš tím, že když to chce redaktor správně okomentovat, tak si to musí rozmyslet. :-) Co napsat, aby to autorovi k něčemu bylo?

Moje postava je zatím na víceméně slušné cestě. Možná bych ji moch dodělat ještě dnes.

Ronkar 19. června 2010 14:22
Administrátor, který přijme článek, má právo prvního komentáře. Pokusíme se mezi sebou domluvit, abychom jej plně využívali.

Nefrete 19. června 2010 03:34
Aha :) Měl jsem dojem, že jsem narazil na několik článků, kde také chyběly reakce a z toho jsem usoudil, že se na Aragornu hodnocení od adminů nekoná.
Věř snům. Věř svému srdci a věř svému příběhu. (Neil Gaiman)

Mack 18. června 2010 23:48
Máš pravdu, ale já mám takovej zlozvk rýpat se v každým detailu a všechno 10x přepsat.

Ronkar 19. června 2010 01:44
Kaji se, konkrétně v tvém případě jsem ještě hodnocení nezvládla dopsat, jinak ostatní mnou zveřejněné články komentář mají a tu a tam něco malého připíšu i jinam. Poslední dobou je toho na mě poněkud příliš, takže nezvládám to, co bych chtěla.:/ Tím se rozhodně z toho nesnažím vykroutit a své resty vbrzku doženu.:)
Odpusť jim, neboť nevědí, co činí.

Objevil jsem zajímavou diskuzi :)
Jen k tomu, co se tu řešilo před tím, tedy fakt, že se na Aragornu nečtou články (popřípadě otázka toho, co se má a co nemá veřejně vystavit). Možná je to jenom můj pohled laika (nemám zkušenosti s vedením serveru), ale řekněte mi jednu věc - Proč admini, kteří se starají o články nenapíšou svoji stručnou kritiku s hodnocením k článku, který pověsí na web? Vždyť to právě oni jsou ti, kteří články přečtou, popřípadě opraví a zároveň jsou těmi, kteří by je měli referovat ostatním návštěvníkům tohoto webu resp. nalákat je.
Za sebe mohu říct, že když vyjde nějaký nový článek, tak mě na přečtení naláká zejména hodnocení a nejlépe pak hodnocení slovní. Když už vidím, že si článek někdo přečetl a má k němu svůj názor, určitě mě to motivuje k přečtení daného článku víc, než když je článek neoceněný.
Teď samozřejmě mluvím i z pozice člověka, který Aragorn objevil poměrně nedávno a vrhl se s nadšením do práce, protože očekával, že právě zde najde větší podporu, než na serverech, které nejsou specificky založené na žánry sci-fi a fantasy. Nic nepotěší autora víc, než reakce na jeho práci, ať už je jakákoli (pozitivní nebo negativní). Alespoň za sebe mohu říct, že neposílám své povídky na internet jen tak z rozmaru. Zajímá mě jak lidi reagují na to co píšu. Jestli je to oslovuje, jestli je to baví a pokud ano, proč je to baví. Chci psát pro lidi a chci jim i něco svojí tvorbou dát. Žádná rekce = marnost. Alespoň pro mě :)
Věř snům. Věř svému srdci a věř svému příběhu. (Neil Gaiman)

Já zastávám pravidlo, že dobrá postava je napsaná za chvilku:)

Ovšem dostat ten nápad:)
Would it help?

hater 18. června 2010 23:08
Hele, zítra se pouštím do psaní ;)

Opičák 18. června 2010 22:57
Pošli, čas si nějaký najdem i když týden je krátká doba.

hater 18. června 2010 22:48
V poho. Zkusím něco sesmolit. Asi něco na fantasy motiv zasazený do dnešní doby. 26. odjíždím do Turkylandu, takže to musíme udělat do tý doby... a budeš na to mít čas? Už tě o něj tvoje žena přestala okrádat? ;)