Články (60 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

hater 16. dubna 2010 21:01
Přiznám se, že tomu bodování příliš nerozumím. Vím, že jsou to jen čísla, ale pokud by se mých výjimečně získaných mínus sedm (což je další otazník) počítalo do celkového součtu, neznamená to, že jsem zcela mimo hru?

Neměl bys tolik znevažovat svá slova, buď je vážně myslíš anebo ne a v tom případě by možná ani neměla být řečena.
Bavila jsem se snad ještě v tom smyslu, že to byla zajímavá a ne zrovna všední činnost, určitě jsem se ale ve skrytu mysli autorovi zle nepochechtávala, jaký je to břídil. Na to jsem stále ještě příliš malý člověk.

Jinak já osobně jsem připravena na hlasování.
Odpusť jim, neboť nevědí, co činí.

Yakaman 16. dubna 2010 10:18
anketa ještě nezačala, klidně napiš svůj komentář k dané povídce také :-) zajímalo by mně co tam napíšeš.

Voju 16. dubna 2010 15:51
Podle mého názoru jsi se příliš snažil. Myslím si, že by ti to třeba šlo v pohodě, ale tvým cílem bylo poslat kritiku, která bude co nejlepší. Stačilo poslat kritiku, která by měla za cíl pomoci autorovi s článkem :-)

Assassins 16. dubna 2010 16:53
Hlasování bude tady, začne jakmile skončí diskuze, respektive všichni řeknou to co mají na srdci. Samozřejmě nebudu čekat věčně.

Assassins 16. dubna 2010 13:28
To bereš jakože jsem to definitivně rozhodl. Nic takové, moje názory jsou velmi subjektivní a nemusí znamenat, že bude zvolen kandidát, kterého jsem označil. Kritéria pro hodnocení kandidátů, které jsem zvolil v elaborátoru mi přijdou dost hloupé :-) ale něco jsem vybral.

kucik 16. dubna 2010 10:47
samozřejmě máš pravdu, vyšší skóre má sherridon. Omlouvám se. Kromě toho ještě druhá početní chyba - špatně jsem sečetl body Nefrete (ten pozorný byl Yakaman, díky). Omlouvám se ještě jednou.

Nefrete 16. dubna 2010 08:27
Jo, pošlu ti ten dokument, co jsem začal sepisovat jako odpověď na tvou kritiku. Má slova samozřejmě neber nijak vážně. Jako redaktor na aragornu by jsi jistě byla velmi dobrá, všimneš si mnohem více detailů než já :-) a většinu Tvé kritiky jsem si zcela zasloužil.
Nemyslím si, že jsi se bavila na účet admina, ale dost to tak vypadá. Je to názor a nemyslím to ve zlém :-) vím, že jsi se tou kritikou bavila a já jsem se také bavil tím, že jsem jí pak mohl přečíst. Jsem hrdý, že se mi nakonec podařilo "přežít" a můj článek by prošel :-)

Zjaví sa tu hlasovanie?
I´ll Chuck you!

no, já začínám mít docela jasno :-)

Hatere, díky za vyčerpávající zdroj informací, celkovou práci a komunikaci. Kolik dní až týdnů jsi strávil jen čtením poštolky a e-mailů... raději ani nechci vědět :-)
Jsem obludný fantazák, jenž z temnoty svého doupěte leze kam se mu zachce a kdy se mu zachce.

Ikdyž.. mám jednu prosbu hatere...
mohl by jsi mi prosím nějak konkrétněji vytknout co jsem radil chaoticky ? .. sám to v tom nevidím a přečtení kritik od jiných kandidátů mi nepomohlo ...
díky ;)

// případná reakce až v neděli, jedu babče zrejt fotbalový pole aby mohla sázet brambory ;)

Voju 16. dubna 2010 14:00
jestli chceš, každý týden ti pošlu takovýto článek taky:P
Ministerstvo zdravotnictví vrauje: Moon škodí vám, i lidem ve vašem okolí.

Tak... já děkuji za možnost zahrát si na redaktora, děkuji za kritiku.. a ať zvítězí ten nejlepší ;)

Assassins 16. dubna 2010 13:28
hehehe
Ministerstvo zdravotnictví vrauje: Moon škodí vám, i lidem ve vašem okolí.

V pravopise som bol najhorší... Čakal som to:).
I´ll Chuck you!

nefunguje mi písmeno A tak mě kdyžtak omluvte
Ministerstvo zdravotnictví vrauje: Moon škodí vám, i lidem ve vašem okolí.

Já vam do toho s dovolením trošku vstoupím.

Podivejte, nemůžete hodnotit redktora, pouze (ikdyž je to důležité kritérium)podle toho jakou má slovní zásobu a jak je zdatnej v korektuře článků

Nefrete..je vidět že jsi NIKDY žádný článek nikdy neposlala.
Protože kdyby ke mě někdo přistupoval, jko robot, jako mechanismus. Nebo naopak mi psl výmluvy jk nemá čas, nebo by mi dílo neuznal s komentářem "mnoho pravopisných chyb" (jak už se stalo).

Tak to je k zbláznění.

Podle mého skromného názoru, by se měl hodnotit přístup, čas (aby to prostě redaktor po mesici nezabalil) a apetit k liteltuře.

Nechápu, že celej ten rok, co tady píšeme na fóru se tu neobjevili někteří současní kandidáti nebo se tu objevují neznámé tváře které nepíšou ani recenze na aktuální články.

Jako nic ve zlém...svět neni jenom o aragornských článcích..a já věřím že někteří když toto přečtou to napraví.

ale myslim si že TOHLE co jsem napsal je taky důležité! Pro autor je DULEZITE se někde realizovat, publikovat a popovídat si o svém dílu....
Ministerstvo zdravotnictví vrauje: Moon škodí vám, i lidem ve vašem okolí.

kucik 16. dubna 2010 10:47

To není stížnost, to je fakt. Nejde mi o nějaké body, stejně si to musí každý přečíst, pokud se má zodpovědně rozhodnout. Jde o to, že bych (a nejen já! - takže to berte tak, že mluvím i za ostatní, kteří to nepochopili) možná i něco napsal.

A co se týče té dost slabé poznámky, zda si neuškodím - nepovažuji se za génia, bez nějž by se Aragornské články neobešly, prostě jsem nabídl své služby a schopnosti, aby byly ku pomoci zdedjším autorům. Pokud si jich nebudou žádat a přát, tak je prostě bude hodnotit někdo jiný, kdo jim bude vyhovovat, což bude v nejlepším pořádku.

hater 15. dubna 2010 22:37
Příliš jsem nepochopil, proč je mezi prvními třemi Gekomak se 17ti body namísto sherridon s 19ti. Jde o záměnu, nebo je výběr prvních tří na základě subjektivních pocitů?

Yakaman 16. dubna 2010 10:18
Byla prezentována prakticky stejně, jako samotný konkurz. Tak jako tak jsi byl hodnocený nejlépe, takže podobnými stížnostmi si můžeš spíš uškodit v druhé části - v hodnocení sprostým lidem.
Básníci krve / básníci šílenství / básníci výsměchu / básníci beze slov.

Rád bych zde řekl, že nepovažuji za šťastné, jakým způsobem byla prezentována *bonusová soutěž o nejhezčí komentář*. Z Haterova příspěvku, pokud si ho přečtete níže, rozhodně nevyplývá, že by souvisela s konkurzem na redaktora. Taková věc by si zasloužila oficiální oznámení.

hater 15. dubna 2010 22:37
Ano, práce korektora dokáže být pěkně nevděčná; někdy už je to skutečně jen o určitém citu a preferencích, co ještě za důležité považovat a co už ne. Zdůraznila bych snad jen to, že se jednalo pouze o vzorovou práci, ve výsledném textu by nikdy k tak radikálnímu zásahu nedošlo (už proto, že by sám autor s tím nechtěl strávit tolik času). Rozhodně bych si ráda o případných malichernostech popovídala.:)
Text byl zaslán jako odosobněný a tak jsem tedy k němu i přistupovala: bez významnějších eufemismů, zaobalování a takových těch dalších hezkých slovíček, které se běžně přidávají, aby se (snad) autor neurazil.
Nicméně nic zásadně "lepšího" nabídnout nemohu a mám pro to své důvody. A rozhodně jsem proti spekulacím ohledně bavení se na účet admina. Toť můj pokus o stručné vyjádření.
Ne, asi to neumím.:)
Odpusť jim, neboť nevědí, co činí.

Koľko ľudí bede prijaných? Len malá neosobná otázka...
I´ll Chuck you!

Pohořet na pravopisu.....jdu si hodit mašli :D
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Prosimvás, tak sem postuju link na jistej komiks Maxe Cannona
jistě znáte jednu z hlvních postv Earla, spousta lidí si ho dává do avatarů a část komiksu pod post na foru

Tady sem našel pěknou sbírku
http://pardubice.bloguje.cz/tema-5-komiks.php

Zajímvé je, že komiks má výpovědní hodnotu ikdyž se obrázky téměř vůůbec nemění, mimika, gesta, prostě nic a přesto je to zábava.

Glosa připomínají J. Krause..

a je to dobré na takové to pobvení, odreagování...teda pro mě...posudte sami..

enjoy!
Ministerstvo zdravotnictví vrauje: Moon škodí vám, i lidem ve vašem okolí.

=D tak to je docela dobré
jen ještě jedna věc... vím, že "virazil" není vyjmenovaný slovo, ale my jsme se ještě učili ve vyjmenovanejch slovech vy- vý- jako předpony, tak tak jsem to myslela =)
*cink*