Fallout (59 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Gaz 14. července 2009 19:38
No nevim... Co já vim, tak jen obyčejné lasery na řezání a vrtání spotřebují velkou dávku energie. Asi co celá domácnost za celý den, tak ten laser za hodinu. O protiraketové obraně ani nemluvě. Tam je to na vteřiny a ne hodiny :-D

Viděl jsem laserovou pušku :-D Velká krabice na pažbě. Nevzhledné a poměrně neefektivní. Vhodné jen na nehlučné otevírání dveří, jelikož trvá, než se propálí díra
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

Eugenio 14. července 2009 19:32
A nejen rakety. Co já vím, tak NASA má LASER výkoný natolik, aby byl s to, přeříznout asteroid blížící se k Zemi, aby se jí vyhnul. Jen si toho asteroidu musí všimnout včas, aby mohli ten laser nasměrovat a aby se ty dvě poloviny stihli odklonit.
http://adalbert.xf.cz/

python 14. července 2009 12:09
Laser už se používá... Sestřelují se s ním rakety
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

elister 14. července 2009 12:17
Žebysme nepřátelé pod průhlednou záminkou lákali do podzemí CERNu a potom do něj házeli kuličky z ložiska ? No nezní to špatně :-D
„Ptal jsem se Schrödingera, co s tou kočkou dělá ... vždyť je napůl mrtvá!“

Stenly 14. července 2009 12:16
Jo máš pravdu no. Však Gausovka taky existuje. Jen je akorát tak jedna. Je v takovém velkém baráků a vedle ní stojí elektrárna.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

python 14. července 2009 12:09
Neuděláš dostatečně kvalitní servosystém aby neselhal při každém poškrábání vnější vrstvy a přitom unesl váhu takové zbroje která by se pohybovala v něuvěřitelných číslech.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

Největší a zásadní problém těchle hitec věciček spočívá v napájení. Není problém vyrobit laser co na deset kilometrů provede trepanaci lebky nebo rozebere tank na součástky .. jenže spotřebu energie takový věcičky nepokrejvá ani atomová elektrárna .. to samý energozbroj. Kdesi jsem četl že technicky vzato není problém jí vytvořit, plně funkční, maximálně odolnou a pohyblivou .. jenže aby za sebou voját táhnul prodlužku ze základny ... nic moc. Dejte hlavy dohromady, spáchejte mikrofůzní články a je po problému. ( Teda po prvním .. druhej problém spočívá v dodržení scénáře Falloutu tak abysme si to mohli náležitě vychutnat )
„Ptal jsem se Schrödingera, co s tou kočkou dělá ... vždyť je napůl mrtvá!“

elister 13. července 2009 23:37
To bych nechtěl táhnout v batohu XD. No ale už dneska máme magnesiové hlavice, vodikove bomby o velikosti kufru a mikrovlné děla. Myslim si, že to, že nemame laser (ke kteremu nam taky nezbývá tak moc) a gausovky je jen malá obtíž.

Co se energozbroje týče, co tak slýchávám tak ta už by byla klidně k vyrobení. Materialy na to sou, snad jen, že by to bylo trošku drahé pro armádu.
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

elister 13. července 2009 23:37
O energozbroji ani nemluvě X-D
"Láska, chleba a knihy by měly být zadarmo." Arnošt Lustig

python 13. července 2009 23:09
Poháněná servem a řízená počítáčem... jo tak nějak

Hele lidi proč prostě neříkáte energozbroj, vždyť se o ní defakto bavíme a stejně jsme v diskuzi fallout :D

Jinak řekl bych že by daná sniperka stejně byla založena na principu Rail Gunu (tzn vlastně gausovka) ne li na něčem jiném (plasma?, laser?, jiný druh proudů částic?)

Ale je pravda že aktuálně by taková sniperka byla velká asi jako středně velký dům a baterky by měla přez nejbližší město. Hoplajdá chybka se vloudila :D
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

python 13. července 2009 23:09
Myslím že u zbroje která má z nositele ( řidiče ) udělat tank se s tímhle svinstvem počítá :) A EMP stínění by taky měla. Nevýhoda sniperek je v omezení ráže .. na druhou stranu když už bude na světě ultrazbroj .. určitě se najde nějakej šikula co vykoumá třicítku sniperku :-D

Tak či tak .. v případě války se mnou nepočítejte.. já si počkám na výsledek :)
„Ptal jsem se Schrödingera, co s tou kočkou dělá ... vždyť je napůl mrtvá!“

Zbroj ani nemusí mít slabé místo. Stačí náboj, který se dokáže pancířem propálit :) To je pak jinačí zábava, pozorovat tančícícho (a kouřícího) chlápka v nadupané (a téžké) zbroji.

Mimochodem, takhle ultimátní zbroj by asi musela byt poháněná servem a řízená počítačem. A jestlipak víte, co vznikne po výbucu i malé atomovky? :)
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

samovrah 13. července 2009 21:17
Každej armor má nějaký slabý místo .. na druhou stranu když už bych měl na sobě ( potažmo kolem sebe ) takovou ultra zbroj a v prackách rotační vrhač atomovek .. tak bych srovnával se zemí celý města preventivně a neriskoval bych snipera :)
„Ptal jsem se Schrödingera, co s tou kočkou dělá ... vždyť je napůl mrtvá!“

Abych se přiznal, ze všech možnych alternativ se mi nejvíce zamlouvá alternativa zachumlanej v hejkalovi (nejlip potuplovanym stealthboyem) v ruce s něčím, co má naprosto nechutnou ráži a k tomu neprosto neuměrný tlumič hluku a vyšlehu plamene, s optikou s takovym 500 přiblížením vybavenou NVčkem :) Tahle alternativa poskytuje včechny výhody stylu elister a eugenia ale bez jejich nevýhod :)
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Ono len ma tak napadá...Ak je niekto navlečený v skutočne ťažkej zbroji a má v ruke niečo ako minizbraň hromadného ničenia..Ako ho ten sniper dostane?
Plus ak si dotyčný s tým ultra super duper flusátkom všimne,kde sa sniper skrýva..Kto má viac šancí prežiť?:)
Nič..

Kruci!
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

No já osobně to vidím tak že každá strana má něco do sebe. Bejt navlečenej v těžkým armoru a v prackách držet kvér co z menšího paneláků udělá za pár vteřin zahradní domek jednomu dá pocit absolutní moci. Na druhou stranu Eugův způsob, schovat se do stínu a čekat na příležitost .. nepřítele zlikvidovat jedinou ranou bez ohrožení sebe sama.. taky to má svoje kouzlo. Záleží jenom na člověku čemu dává přednost.

Poznámka pro mně: Neotáčet se zády k Eugeniovi a vyhejbat se neosvětlenejm místům.
„Ptal jsem se Schrödingera, co s tou kočkou dělá ... vždyť je napůl mrtvá!“

Pochybuji, že energozbroj vydrží zásah jadernou hlavicí jakékoliv velikosti :-D

Když už protitankové střely 20mm z vyhořelého paliva jaké mají BVP dvojky sundaj během dvaceti vteřin abrams tak, že z něj nezbyde ani nosná konstrukce... :-D

Natož jaderný výbuch, tady 4tisíce stupňů celsia

A ano, před ostřelovačem je úkryt celkem k ničemu. Ovšem pokud sám nejsi ostřelovač :-D
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

elister 13. července 2009 18:59

No ja hovorím o tom ak to padne neďaleko teba..Nie pár desiatok kilometrov bokom:D
Husté bombardovanie..Nie náhodný padáčik:D
Nič..

samovrah 13. července 2009 18:58
No energozbroj před ozářením jo. A jak udělat ukrýt máš na Madbrahmníně :D
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php