Galerie (16 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

No mě osobně se zamlouvá Plummův návrh a skrytí hodnocení by také nebylo od věci. Lidi to bude víc nutit napsat pod obrázek...možná :)
I pád na hubu je pohybem vpřed...

Niam 18. května 2010 00:00
Ale tím se nevyřeší moje stížnost:( já chci aspoň 5 stupňovou stupnici:D A hodinky s vodotryskem, bílého pokusného králíčka a kufr plnej drog jo a taky plácačku na netopejry!
NEBERTE DROGY!!! Nikdy! Nikomu! Neberte drogy!

Jako já osobně bych hodnocení taky schovala a nechala ho jenom pro mě. Každý měsíc by pak i bylopřekvapení kdo je ten nejlepší. A kdo byc htěl říct kolik dal, ten to poví. Ostatně by stačilo skrýt hodnocení i teď, nic nepředělávat.

S hodnocením bych nehejbala, už v tom je dostbordel, buď to překopat komplet na uplně nový princip a nebo jen zakrýt hodnocení.

Plumm 17. května 2010 22:47
Zruš hvězdičky a zavěď bar, posuvník, škálu bo nevi jak to popsat.)
NEBERTE DROGY!!! Nikdy! Nikomu! Neberte drogy!

Kasparek 17. května 2010 20:41
No to bys musel mít 4 hvězdičky a to je dost divný číslo. S těma mýma čtyřma bys měl jenom tři hvězdičky a to je hezčí číslo:)

Niam 17. května 2010 18:52
No ty kladný hodnocení by měly ekvivalenty 1, 2, 3 a to nejnižší by buď bylo -1, nebo 0. A mělo by to smysl jenom pro tebe abys dál mohla pokračovat v tom promazávání podle průměru.
http://plumm.cz/

Plumm 17. května 2010 17:36
Ano když se nad tim tak člověk zamyslí je to nejlepší nápad který v galerii byl a nebo se to tak v tudle chvíli jeví:D ale dal bych 4 možnosti plus jednu nulovou. nelíbí, ujde, pěkné, velmi pěkné, skvělé.
NEBERTE DROGY!!! Nikdy! Nikomu! Neberte drogy!

A jak bys řešil potom hodnocení obrázku jako celkové. Vypočítávaly by se body kolik to má nebo by zůstávalo slovní ohodnocení ?
A popravdě bych taky udělala znovu anonymní hodnocení, protože mi přijde že lidi hodnotí líp právě protože je vidět jak hodnotí.
A pokud si na vás chce někdo léčit mindrák, tak to udělá taknebo tak.

Niam 17. května 2010 17:42
To by se nějak udělalo. A když ne, tak ne no, stejně starý obrázky skoro nikdo zpětně nehodnotí:) Klidně by se u těch starejch bodování mohlo zablokovat, nebo cojávim jak to jde vyřešit co nejelegantněji a pokud možno bez zbytečný práce pro toho, kdo by to měl udělat:)
http://plumm.cz/

Niam 17. května 2010 17:42
Šlo by to, ale byla by s tím práce ...
Byl jsem na AraLARPu I, II, ... IX, AraPaintBallu I a II, , Castle LARPu II, III, PragoConu 2007, 2008, 2009, CONVENTIcONu 2009, účastnil se akce AraSponzoring Zoo, těším se na NAL :). Jo - Žiju Aragornem, no a?

Plumm 17. května 2010 17:36
Osobně bych byla taky pro něco jednoduchého, ale problém je v tom, že by se najednou změnilo hodnocení a staré obrázky by nebylo možné jak do něj převést..nebo já envim, dělat na to nějaký výpočty mi přijde uhozený.

Imho čtyři stupně ideál (-1,1,2,3 nebo 0,1,2,3), k tomu odpovídající slovní hodnocení s jednou negativní možností (něco jako: nelíbí, ujde, hodně dobrý, upe super) Páč když se mi něco nelíbí, přijde mi uhozený hodnotit, jak moc to je podle mě hnusný. Hodnocení obrázků, zvlášť tady, má bejt imho založený primárně na tom, jak moc se mi to líbí a ne jak moc se mi to nelíbí. A víc jak jedno negativní hodnocení mi přijde nesmyslný, zvlášť jak to je teďka, jak tam je "odpad". Když nelíbí, tak prostě nelíbí a nemá smysl řešit jak moc. A tři stupně k ohodnocení toho, jak moc je to dobrý, taky bohatě stačí. 10 stupňu je ptákovina, s tim nikdo neumí zacházet, protože to ani nejde. Čim jednodušší, tim lepší.
Osobně třeba nemam ani nic proti jednomu čudlíku "líbí", případně proti dvěma čudlíkům "líbí" - "nelíbí":) Na megavelký stupnice sere pes:)
http://plumm.cz/

Plumm 17. května 2010 17:12
připomeň mi tvůj návrh nemůžu si pamatovt všechno a v diskuzi jsem to nenašel.
NEBERTE DROGY!!! Nikdy! Nikomu! Neberte drogy!

Mně se stejně furt líbí nejvíc ten muj návrh, ale nechci bejt vlezlej, páč sem ho už psal:D
http://plumm.cz/

Niam 17. května 2010 16:08
Chápu co chceš říct Niam, ale jola má pravdu. Mezi 2.6 a 3.8 je fakt stejný rozdíl jako mezi 3.8 a 5 :D
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

jola 17. května 2010 15:21
Teoreticky nemusím
Bodové hodnocení tam skutečně dost skáče
3,8 a 5 je docela rozdíl.
ALe jak říkám, tohel je na vás, co ten systém používáte dnes a denně

Niam 17. května 2010 14:50
kdybys dala mezistupeň mezi tyhle dva stupně, musíš je tím dát i mezi ostatní...a byli bychom zase na začátku :D
Okamžitě si naser! ...a vypadni!

Kasparek 17. května 2010 14:38
5íkáš že by to chtělo mezistupeň? Nejsi první kdo se takhel zmiňuje.

Co na to ostatní, byli by jste pro mezistupeň mezi "Božskou dokonalostí" a "Je to fakt pěkný"

Sice by to narušilo stávající hodnocení u obrázků co tu možnost dote´d neměly, ale tak komu to hlavu utrhne.

Lidi mají problém s tímhel mezistupněm a pokud by to vyřešilo ten problém, dá se to podle mě přidat.
Jde mi o to jak to vidí ostatní.

Niam 17. května 2010 12:47
V pohodě já nic hledat nemusim to že sem napíšu jednou za uherák ještě neznamená že diskuzi nesleduji, dost možná jsem i něco ke změně hodnocení psal:)

Tak když už jsem se tak rozepsal tak napíši svůj názor na současné možnosti hodnocení. Nemám ho rád! Nemám ho rád a nemám ho rád. mě osobně téměř vyhovovalo hodnocení jaké bylo ale je důležité aby si člověk stanovil jasná kritéria a pak podle nich hodnotil bez rozdílu od koho obrázek je, jestli se mi líbí styl, téma atp. Když jsem nevěděl nebo si byl nejistý prostě sem nehodnotil. Ale současné hodnocení mi přijde moc svazující protože nemohu dát žádný mezistupeň mezi líbí se mi to a božská dokonalost.:) s ostatním stupni problém nemám ale jak mám od sebe tímto hodnocením odlišit třeba plummovi, mikeho a tvoje obrázky? takle jsem skoro nucen jim dávat božská dokonalost. Je pravda že nepřináším žádný kloudný návrh na změnu protože mne žádný nenapadl(teda pár mě jich napadlo ale po delším uvažování jsem je vyhodnotil jako nefunkční). Ale pokud by byla tendence zavádět hodnocení líbí se mi/nelíbí tak to raději nechte todle a nebo nedávejte žádné hodnocení protože mocinky moc fajn aragornské společnosti by to znamenalo smrt pro galerii.
NEBERTE DROGY!!! Nikdy! Nikomu! Neberte drogy!

Kasparek 17. května 2010 07:28
MegaEdwin 16. května 2010 22:50

Mohu za lidi z galerie říct, že systém bodování slovem vznikl na základě domluvy s lidmi zde. Pokud máte čas a to vy asi nemáte, tak lze dohledat ve zdejší diskuzi celkový vznik. Za tímto hodnocením stojí něco jiného než kopírování lasombry...kterážto si tam může klidně namalovat supermany a nebude pro mě vzorem.
Hodnocení vznikalo v rámci přílišného nadhodnocování a proto bylo upraveno na písemné. V momentální době se stále diskutuje nad lepší variantou.

Pokud by všichni se slovním hodnocením byli pouze kopií lasombry, asi by vás kopírovala velká část netu. Takže vás požádám, aby jste si ušetřili pro příště své duchaplné poznámky.

MegaEdwin 16. května 2010 22:50
muzes mi prosimte trochu pripomenout to perzekucni tazeni, nejak si na nej nevzpominam :-) co to vsechno zahrnovalo? Pripadne radeji do jine diskuze, ledaze by se tykalo vylucne galerie. Navrhuji hlavni forum.