Pán prstenů,hobit (62 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

elister 29. prosince 2006 19:30Přes některé věci se musíš holt přenést!

Lidé pozorujíce mraky v jejich tvarech vidí ledacos, ale obvykle v nich vidí to, co v nich vidět chtějí.

Demetrius 29. prosince 2006 19:22
tak ja se v PP vyznam skoro vubec ale stejne me sere kdyz se nekdo bavi o filmu PP a maj duchaplne kecy
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 29. prosince 2006 19:18Tak to já jsem zatím neutrpěl ale na gamplu mě jednou za čas otravoval Ariazel a nemohl rozdýchat že toho tolik vím z knížky.(jednou si dokonce prinesl rejstřík jmen a já hadal kdo je kdo- jj to bylo mládí!)
Lidé pozorujíce mraky v jejich tvarech vidí ledacos, ale obvykle v nich vidí to, co v nich vidět chtějí.

Demetrius 29. prosince 2006 18:55
hmm asi tak ze ted trpim soustavnou otravou z odborniku co jen videli film a ted neuznavaji knizku
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

Tak abychom s tím někam hnuli mám návrh jak se vrátit k PP (nekamenovat!:)
Jak nás LotR- ovské fanoušky poznamenalo Přečtení(čtení, opakované čtení) v normálním životě?
Lidé pozorujíce mraky v jejich tvarech vidí ledacos, ale obvykle v nich vidí to, co v nich vidět chtějí.

Demetrius 29. prosince 2006 18:41
treba tak ze smazeme OT prispevky
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 28. prosince 2006 14:40aha Tak! a jakse vrátíme k tématu?
Lidé pozorujíce mraky v jejich tvarech vidí ledacos, ale obvykle v nich vidí to, co v nich vidět chtějí.

elister 27. prosince 2006 19:23
Co je OT?
Lidé pozorujíce mraky v jejich tvarech vidí ledacos, ale obvykle v nich vidí to, co v nich vidět chtějí.

takový sračky....
Že by meč?! K smíchu! Že by luk?! blázne! Že by kouzlo? .....sbohem...

vis, v jeho prvnich 2 knihach je videt, ze jeho svet je stale ve vyvoji a urcite vstahy tam jeste nejsou, autor nema tak siroke moznosti atd. pak uz je videt, ze uz ma svet vyhraneny a vsechno mu sedi- ja jsem se snazil najit nejake chybne misto ale nenasel jem nic. je to proste genialni...
Ani odvážnemu sa nepodarí dokázať, že 1+1=11. Dokonca ani Drtikolovi to nevyšlo :)

Thorr 26. prosince 2006 20:08
Ano, ano, to mám na Pratchettovi taky rád. Všechno je přísně logické a dosebe zapadající... prostě nonsens jak vyšitý.
"Láska, chleba a knihy by měly být zadarmo." Arnošt Lustig

Thorr 26. prosince 2006 20:08
elister 26. prosince 2006 19:45Vy Děláte jako bych řekl že jsou špatní či co oni to jsou suprautoři jen mi mepřijdou tak dobří jako Tolkien(je to čistě osobní názor)
S tim Pratchettem j jeho svět je super já musím přetrpět začátek no!
je to jen osobní názor ježiši já vám to nevymlouvám!
Lidé pozorujíce mraky v jejich tvarech vidí ledacos, ale obvykle v nich vidí to, co v nich vidět chtějí.

pockej pockej pockej... Sapkovski je plne super vis, co se mi na nem libi? kdyz to ctespodruhe, tak si uvedomis provazanost postav v knihach- ta zena s vozem hned na zacatku 1. knihy se pak uplne nahodne setkala(spis jen ten vuz) ve 3. nebo ctvrte knize se skupinkou... S. je vinikajici.

Add Pratchett- To, co z neho dela druheho nectenejsiho ziveh angl. autora ej to, ze dokaze cely svet otocit uplne naopak, dej ma hodne dynamickya jeste se mi nestalo, ze bych se u jeho knih nudil. Je tam velka davka humoru, a co je nejlepsi, tak ten jeho svet je v podstate logicky nevyvratitelny:) je to takova zvracena logika ale je... sou oba uplne super, ako vlastne vecsina fantasy co jsem cetl. Ale Tolkien je zaklad a bez neho by to tady a takhle nebylo. Proto je nejlepsi.
Ani odvážnemu sa nepodarí dokázať, že 1+1=11. Dokonca ani Drtikolovi to nevyšlo :)

elister 26. prosince 2006 19:02No je to čistě můj osobní názor a právě že Sapkowski je na můj vkus příliš středověký!
Aza pomalým riozjezdem si stojím dyť on nedokáže uvést všechny Hl postavy do poloviny! Ale je to obojí dost dobrý!takže si z taho nic nedělej!

Lidé pozorujíce mraky v jejich tvarech vidí ledacos, ale obvykle v nich vidí to, co v nich vidět chtějí.

Thorr 26. prosince 2006 17:05Svatá pravda!
elister 26. prosince 2006 17:09Sapkowski je fajn ale(ale jediné co je podle mě na něm dobrého jsou jeho popisy soubojů) a Prachett je zase moc rozvláčný na začátku jeho knížky se rozjedou až po polovině!
Lidé pozorujíce mraky v jejich tvarech vidí ledacos, ale obvykle v nich vidí to, co v nich vidět chtějí.

Sillmailion rulezzz! to som cital asi 4x ...
Ani odvážnemu sa nepodarí dokázať, že 1+1=11. Dokonca ani Drtikolovi to nevyšlo :)

elister 26. prosince 2006 16:32Tak to mě zajímá co milý Bratře v Mrkvi považuješ za nej Fantasy?

agarwaen 26. prosince 2006 16:46Tím jsi ale neodpověděl na mou otázku. a ano je to moje nejoblíbenější četba!
Lidé pozorujíce mraky v jejich tvarech vidí ledacos, ale obvykle v nich vidí to, co v nich vidět chtějí.

Neříkám že Pán prstenů je nejlepší ale Tolkien byl nejlepší.
http://bandzone.cz/zixi

Demetrius 26. prosince 2006 16:24
Mormegil agarwaen správně ! Asi si taky četl Silmarillion.
http://bandzone.cz/zixi

Demetrius 26. prosince 2006 16:24
tak aj oponuju tomu ze PP je nej fantasy
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php