Posmrtný život? (6 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Můj názor je že žádnej posmrtnej život neexistuje, je to nesmysl

Mc Dair 17. října 2007 09:36
ne podle mě je to blbost
Jediné co v životě musíme je zemřít...

Dronte 26. prosince 2007 18:12
To jsi chtěl, ale hodně :D
Na světě není zrádnějšího stvoření nad ženu a chlípnějšího hovada nad muže.

Dronte 26. prosince 2007 18:12

Jop, tohle dělal Joyce devět let a taky se nic moc nestalo :)
- What is a life devoid of strife?

Amthauer 18. listopadu 2007 22:02

Hele, já bych to neviděl zas tak pozitivně. Se svou katechetkou jsem vedl 3/4hodinové pře každej týden a nějak jsem z ním moc racionálně-filosofických výroků nedostal.
http://www.knightfight.cz/?ac=vid&vid=117080617

Allah je jen arabský výraz pro slovo Bůh, protože Islám vychází z náboženství a všechno to jsou jen vhodně využité a rozšířené filozoficko mytologické teze, aneb kdo chce skutečně věřit, najde si výklad rozumově filozofický a ne dogamtizovaně teologický, k čemuž nepotřebuje mytologickou omáčku, kapišto?
- What is a life devoid of strife?

Které prase psalo tu nástěnku? Jaká "mynulost", sakra?
- What is a life devoid of strife?

Sux na tebe...diky za upozorneni...zatim to tam necham. Az mki napadne jina otazka predelam;)
Fakt nepřestanou existovat když je ignorujeme

Jinak Allah (taky to tam máte špatně napsaný :P)je bůh ne žádnej zakladatel náboženství předělejte si anketu :D
Na světě není zrádnějšího stvoření nad ženu a chlípnějšího hovada nad muže.

Mc Dair 17. října 2007 09:36
Já tomu moc nevěřim, protože většinou používají nějaký opiát a potom můžou jít ledackam, třeba i s duší zemřelého, když si to představěj a to nemůže bejt tak těžký s menší dávkou LSD
Na světě není zrádnějšího stvoření nad ženu a chlípnějšího hovada nad muže.

Mc Dair 17. října 2007 09:36
Verím tomu, že je to len klam :D

dyz je vidim, tak en tranz neni hrany. Podle me to je dost mozny, treba to neni jak to licime slovy my, je to jinak, ale podobne a to bych rek ze je i celkem mozne.
Fakt nepřestanou existovat když je ignorujeme

A co by jste řekli na údajné cesty šamanů do říše duchu nebo mrtvých, kdo jak chce.)) Prostě mám na mysli doprovázení duže zemřelého aby se neztratila a nebloudila mezi živými.
Co si o tom myslíte? Je to podle vás jen báchorka a nebo je to možné? Jak to vidíte vy?

Krestar 14. října 2007 13:03
No. Však áno. Ja neviem, čo vlastne teraz riešite.

LordHaart 28. září 2007 13:00
jj...nejakej jom, ja taky nejsem doktor ani biolog, ale vetsiou te ten kyslik moc dloujho nevydrzi...
Fakt nepřestanou existovat když je ignorujeme

Krestar 27. září 2007 21:54
A keby už aj začal odumierať a kyslíku by sa mu dostalo až neskôr, to poškodenie mozgu by v každom prípade bolo také, že dotyčný by asi ťažko vedel povedať súvislé slovo, nie to aby opísal údajnú cestu tunelom.
Toto som napisál hned za tým, takže stačí dočítať. A väčšinou keď sa podarí prebrať ľudí z klinického spánku, tak už im napríklad napojili dýchací prístroj. A tiež, to že človek prestane dýchať neznamená, že okamžite z celej krvi zmizne kyslík. Nejaký kyslík v tom mozgu ešte je. A tiež ešte chvílu bez neho vydrží.
A ešte niečo, ako som písal - ja nie som biológ.

Mozog neodumiera pokým má kyslík. Takže to, že má "starosti s udumieraním" nie je u klinickej smrti, to už by bola biologická smrť.

To jsi napsal ve svem prispevku. Vzdyt se to prici. Klinicka smt je to, ze selhala dychaci funkce s funkci srdecni. Mozek ma tudiz opravdu velke problemy zasobit se kyslikem a tak odumitra(vzdyt kdyz si v klinicke smrti prilis dlouho muzes mit mozek poskozen celozivotne, a to zpusobuje nedostatek kysliku) tak sis lehce protirecil.
Fakt nepřestanou existovat když je ignorujeme

Krestar 27. září 2007 20:07
trošku to, prosím ťa, rozviň nech môžem reagovať, lebo takto fakt neviem

LordHaart 27. září 2007 19:31
Ehm(zastava dychani=nedostatek kysliku)
Fakt nepřestanou existovat když je ignorujeme

Mozog neodumiera pokým má kyslík. Takže to, že má "starosti s udumieraním" nie je u klinickej smrti, to už by bola biologická smrť. A keby už aj začal odumierať a kyslíku by sa mu dostalo až neskôr, to poškodenie mozgu by v každom prípade bolo také, že dotyčný by asi ťažko vedel povedať súvislé slovo, nie to aby opísal údajnú cestu tunelom. A či to prežíva väčšina ľudí, o tom by sa tiež dalo polemizovať. Nemyslím, že slovo (veta, vety) je nezvratným dôkazom pravdy. Je možné, že drvivá väčšina tou cestou tunelom len "chce zaujať". Veď koľko ľudí už "videlo" UFO.
A rád by som vedel aj aké percento ľudí po prekonaní klinickej smrti hovorí o tej ceste tunelom. Pretože nikde sa nehovorí o ľuďoch, ktorí v klinickej smrti tým tunelom nešli. Daných "cestovateľov" je možno len malý zlomok všetkých ľudí, prekonavších klinickú smrť.

LordHaart 26. září 2007 16:37
No otázkou je, proč se to objevuje u většiny jedinců kteří tím prošli. Když za to může podle tebe materiální mozek který už tak má dost starostí se zrovna probíhajícím odumíráním a přitom si dá tu práci ještě vytvářet iluzi světla na konci tunelu.
Nemyslíš, že tu něco nehraje:))
Čím to podel tebe je, že to prožívá většína lidí?