The storm eye (37 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

To je právě to. Já nejsem na těch vznášejících dronech, co lítaj po městě. Teď parazituju na Ballbotech, což jsou ty potvory, co visí pod kopulí a sledují celé Město ze statických bodů. A čím více zasahuju do ovládání, tím více se zvyšuje pravděpodobnost, že mě najdou. Resp. používám bounce, obv, takže by našli server, přes který se připojuju a ten není u nás, ale i tak je to risk. Ale dělám, co můžu
"Hold my beer."

Ani kamerou hýbat nemůžeš? Prostě se vezeš?
Violence is always the answer

Eh, fair point
Violence is always the answer

Bojím se, že když jím pohnu, tak se nebudete mít kam vrátit. :D
"Hold my beer."

Máš šmírovat Petru a Pluse, ne nás :D
Violence is always the answer

Škoda, že ballboty nemají dalekonosný mikrofon. Jinak se Tonny skvěle baví. :D
"Hold my beer."

Ok, počkám co Oran (Crown) na to a uvidíme.

Lety, sice to s náma nemáš snadný, ale jinak by to nebyla sranda.. nicméně neboj, my už ten role-play nějak obchčijem, abychom tě k nám dostali. Sežeň si ikonku ;).
"Zbraň je polovinou bojovníka. Ta druhá polovina je jeho srdce."

Python 29. října 2017 20:19
Hehe, vskutku.. never mind, I've tried..
"Zbraň je polovinou bojovníka. Ta druhá polovina je jeho srdce."

Verysa 27. října 2017 12:13
V duchu hesla "zítr pravděpodobně chcípnem" bych dlouhodobě neplánoval vůbec nic :D

sir Dareth 29. října 2017 10:47
Jep, to bych ti asi uznal. Jako obvykle 8% tvé duše?
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Ptyhe, uznal bys mi využití dovednosti Blufovíní při použití k odhalení lži/něčího úmyslu?
Violence is always the answer

W8, vy to berete jako nějaké kdes cos po šesti/sedmi letech, ale přiznejme barvu, Ian a Ronie se technicky vzato znají pár týdnů.. což je v jejich světě možná málem věčnost, ale podle mě mají ještě čas :D
A navíc vztahy založené na intenzivním prožitku dlouho nevydrží, takže uspěchat to by mohlo v budoucnu způsobit problém
*eeeehm* :D
"Zbraň je polovinou bojovníka. Ta druhá polovina je jeho srdce."

Sleduju ;)
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Weee.

Hustý. Jen...výdrž si máme spočíst a hlídat my a nebo to děláš ty?
Violence is always the answer

Na rychlo splácané, ale mělo by stačit. Odkaz dám i na nástěnku. Posupně budu přihazovat co bude na skladě nebo oč bude zájem.

http://memp.hys.cz/stormeye/index.php
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

No, explicitní je pouze to vaše otlapkávání. Ale máš pravdu, nějaké to pouliční znásilnění věrně dokreslí atmosféru. Palec hore.
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Sexuálním vobsahem myslíš to otlapkávání co s Verys rozpačitě pácháme nebo takové to všeobecné 'někdě někdo někoho znásilňuje in general'? :D
Violence is always the answer

No bezva, moje PEGI18 nálepka jeskyně se útěšně rozrůstá. Po strachu, sexuálním obsahu, rasismu, vulgaritě a násilných scénách tu máme i drogy. Hurá :D
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Já jsem spokojen nadmíru, nicméně o mě tu až tak nejde, jako spíš o naše přírustky. Protože sem altruista a tak.
Violence is always the answer

Abych nezapomněl. Aspektem může být i předmět. Například, vaše postava zdědí po otci krásný bowie. Aspekt Bowie po otci nebude mít pasivní ani negativní vyvolání. Ani pozitivní. Bude znamenat, že tento předmět je jakousi vaší součástí. Vystihuje vás, nemůžete o něj přijít a pokud ano, někde se objeví jakoby zázrakem. Navíc se nikdy neztupí a kdesi cosi.

Ano, uznávám, aspekty jsou někdy hrozně složitá věc. Může to být totiž i nějaká znalost (například aspekt Evropská čtvrť), kdy tato znalost je za hranicí běžného poznání a postava ji využívá zcela intuitivně.

Abych se přiznal, nějaké ucelenější (tabulkové) dělení a vysvětlení aspektů neexistuje. Je to věc cviku a intuice.
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Aspekt:

Co to je:

Aspekt je charakterový rys postavy. Nesouvisí (tedy přímo) s tím, co postava umí, ale s tím, jak se chová v určitých situacích. To je na nich to záhadné. Asi každý si dovede představit, co udělá takový aspekt mrštný. Ale možná, že ne. Aspekt totiž vždy říká něco o fyzické i psychické stránce postavy. Postava s aspektem mrštný tedy nebude jen obratná a šikovná v pohybech (aspekty mají dost obecné, leckdy až vágní specifikaci účinnosti) ale bude tak i myslet. Mrštná postava bude nejspíš rychleji reagovat a myslet víc dopředu. Pro nováčky může být tohle trochu problematické, zvláště, když se pak na scéně objeví aspekty jako pravá ruka kardinála Richelieu nebo třeba páska přes oko. Obojí jsou aspekty, obojí určuje, co je postava zač. Je to dobře vidět na postavách, které žijí již docela dlouho. Když některá postava začíná a ještě nezná principy použití aspektů, má tendenci volit tyhle jednoduché aspekty. Časem, jak příjde pochopení, se objevují aspekty mnohem zajímavější. Jako třeba náš společně oblíbený aspekt ti rudí hajzlové.

Jak se aspekty používají?

Máme několik možností. Pasivní vyvolání a negativní vyvolání aspektu jde mimo postavy. To je moje věc. Dejme tomu, mrštná postava nemusí používat sama aspekt. Mohu ho vyvolat já sám v případě, že se mi to hodí. To je pasivní použití. Dobře je to vidět například na magii, kde magická podstata má tendenci sama chránit kouzelníka, aniž by si to přál. Negativní vyvolání je občas trochu těžkopádné. Vezměme si onoho mrštného. V situacích, kdy by bylo možná lepší postupovat pomalu bude mít tato postava tendenci jednat zbrkle. To je negativní vyvolání aspektu a opět se o to starám já.

Co vás naopak může skutečně zajímat, je pozitivní vyvolání aspektu. To se používá na opravu vašich hodů. Dejme tomu, že někdo z vás bude mít aspekt střelec. Při hodu na střelbu, když to dopadne fakt hodně špatně (dejme tomu ++0-), aspekt má dvě využití. Buď nový hod (--0+, gratuluju), nebo změna jednoho znaménka o pod nahoru (z ++0- na +++-, což je dost rozdíl). Tak funguje aspekt.

Takže, vězměme si mého oblíbeného Rochefora, který by měl ony zmíněné aspekty Páska přes oko, pravá ruka kardinála Richelieu, Šermíř a Hajzl.

Páska přes oko má myslím celkem jasné negativní vyvolání. Mezi slepými jednooký králem, ale to našemu hraběti nepomůže. Pasivní vyvolání je také jasné. Pocit méněcennosti a neustálá snaha dosahovat výsledků. Pozitivní vyvolání je zde obtížné, ovšem náš antihrdina se přeci se svým zraněním vyrovnal a v souboji lze tuto nevýhodu proměnit v moment překvapení. Než by jeden mrkl okem, na slepou stranu míří úder a protivník je překvapen a probodnut. Hurá.

Pravá ruka kardinála Richelieu zase zavazuje naši postavu k loajalitě. To je negativní vyvolání. Rochegort nemůže zradit svého chleborce (i když díky aspektu Hajzl by to možné bylo). Pozitivní vyvolání zde neopravuje hody, ale znamená mocnou konexi, využitelnou ve hře k mnoha různým způsobům.

Zbylé dva aspekty jsou myslím jasné. Rochefot bude spíš inklinovat k jednodušším cestám, protože je hajzl, a nějaká ta probodnutá ledvina mu nebude dělat problémy (není-li jeho). A šermíř je asi také jasný. Snad jen jeho negativním vyvoláním bude, že postava bude spíše tíhnout k řešení situací na kordy.

Byl bych rád, pokud byste mi na toto téma napsali tématické dotazy, na kterých vysvětlím nejasnosti.

A pak je tu ještě něco, co je můj vynález a je to obdoba aspektu, takzvaná Jizva. Již se u našich postav jednou vyskytla. Zde snad řeknu jen tolik, že aspekt je jednorázová věc, použitelná jednou za sekvenci (tedy za ucelenou část děje), zatímco vyvolaná jizva funguje po celou dobu, kdy sekvence trvá. Pokud by někdo měl zájem, dovysvětlím.

Tak co, sire Darethe, ukojil jsem zvědavost davu? Nebo musím opravdu někde v kryptě podříznout slepici a nechat ji vykrvácet na břicho těhotné panny, abys byl spokojen? ^^
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!