Vildovy cesty (9 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

elister 31. července 2008 18:24

On je často problém i v tom, jaké reporty se mi dostanou do rukou...

Joh-ny 31. července 2008 16:12
Njn. to je třeba ten rozdíl mezi tím kdo byl a kdo nebyl na Larpu... pro mě to z povídky vyplynulo že Vilda chladnorkevně odsouhlasil vraždu dítětě s tím že z toho snad kápnou prachy.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

no necetl sem poslednich 20 prispevku ale nekde sem videl zminku o tom co sem rekl Viktorce o jejim mrtvem diteti (protoze jak spravne blondie zminila, v te dobe sem ho hral ja) tak abych se k tomu vyjadril co me k tomu vedlo:
pravdu meli vsichni:-D
1.)fakt sem chtel prachy a doufal sem ze tohle je to co chce slyset -> 2.) Viktorka jasne v otazce naznacovala ze chce slyset prave tuhle odpoved jak spravne podotkl Gran
3.)takovou otazku sem necekal ani jako hrac a proto me opravdu zaskocila, nevzpominam si jak moc to Gran popsal v povidce, ale prinejmensim jednou, mozna dvakrat sem se zeptal Viktorky co chce
4.)odpovidal sem pod tlakem protoze sem videl priblizovat se nejaky pobudy (ty co nas pak oloupili) a chtel sem to rychle vyridit, navic sem nechal zbytek druzinky krom Hranicare v ukrytu s Dashem, tim proradnym hajzlem (v te dobe) a tak sem byl pomerne pod tlakem a nervozni, z Viktorcinych otazek sem byl fakt na nervy a to byl zacatek meho naprosto sileneho chovani dalsi asi 4 hodiny:-D (takovyto jak sem vykrikoval neco o Vildove hradu cislo 1:-D) protoze se mi zacinal muj pomerne dobre ubyhajici pribeh totaaaalne hroutit:-)
takze to proc Vilda odpovedel Viktorce tak jak odpovedel rozhodne neznamenalo ze by souhlasil s tim co svemu diteti provedla a dost ho zarazilo co mu udelala, ale osud ty sileny zensky bylo pro nej to posledni co ho v tu chvili zajimalo!
We're all pathetic and creepy and can't get girls-- that's why we fight robots

Gran 30. července 2008 22:22
Tak když jsme u té upřímnosti tak když třeba píšeme ve škole slohovky tak učitel říká že super, ale že v ních mám ultimátní bordel a zmatek, a vůbec že chudák čtenář ten než vymyslí co jsem tím chtěl říct :D

Takž zrovná já mám co pindat :D
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 30. července 2008 22:21

No ještě aby ne =P

Každopádně, aby sis nemyslel, jsem rád za kritiku =) A mezi náma, ač to obhajuji, já sám tím textem mám tendence spíše pohrdat a upřímně nechápu, že to kdokoliv čte. Oceňuji na tom jen to, že jsem se na tom vypsal... .)

Gran 30. července 2008 13:07
Jak říkám, nechám na tobě
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 30. července 2008 13:02

Prej zamyslet... pche... jestli jsou čtenáři tak hloupí, že jim to ani po druhém přečtení nedojde, tak o ně nestojím =P ;)))

Já si zase myslím, že ne všechno se musí předkládat čtenářům jasně a polopaticky .) Někteří lidé naopak oceňují, když si některé věci musí domýšlet z náznaků =)

Gran 30. července 2008 12:57
No jo vyplyne. Ale člověk se nad tím musí zamyslet, a plynulosti čtení to nepřidá.

Dle mého je lepší volbou aby to bylo jasné bez přemýšlení (už proto že myslet bolí a dělám to děsně nerad), ale nechám to na tobě Graníku
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 30. července 2008 12:41

Přeháníš ;)

Hlavně, když je to začátek odstavce, tak většinou vyplyne téměř okamžitě, o koho jde. Když jde o diskusi několika lidí, tak mi přišlo leckdy i zbytečné řešit, kdo co zrovna řekl - holt prostě diskuse družinky.
Já hlavně často ani nevím, kdo co řekl =P

Gran 30. července 2008 12:39
No grane hezký styl pokuď máš třeba 5 postav... ale ty tohle používáš s 50... kdyby jich ještě pár přibylo tak by člověk fakt musel být učený psicholog a dělat si profil každé postavy aby potom poznal která zrovna mluví myslím :D
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 30. července 2008 12:32

Jo na tyhle věcičky narážíš =P No jo, to už je holt asi můj styl ;))

Gran 30. července 2008 09:59
No máš z 95% pravdu. Ale na mou duši četl jsem to úplně celé na jeden zátah a doopravdy jsem při tom byl pozorný a nepřeskakoval a i tak jsem se někdy musel kousek vrátit abych si byl jistý.

To mi krajně připomíná LOTRa první díl :D. Což bych ovšem nebral jako kladnou vlastnost. Rozhodně by to vždycky chtělo na začátku každého odstavce s novou postavou nějak nenápadně podotkkout o kterou jde ("Do pekel" pomyslel si XYZ). Člověk na to příjde ale trochu to ruší plynulost čtení
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 30. července 2008 00:20

Nemyslím si, že by se v tom člověk nevyznal proto, že je to psáno chaoticky. Podle mě to chaoticky psáno není. Ano, je tam dost postav a střídám jejich linie poměrně často, ale potřebu shrnutí spatřuji v tom, že těch 16 kapitol vychází už několik let (6? 7?), tedy lidé mají tendence zapomínat apod. Při opětovném čtení zase instinktivně přeskakuješ či nevnímáš známé části. Myslím, že kdyby se VC prezentovaly jako jeden dlouhý souvislý text (kniha) a byly předloženy někomu, kdo nic neví, tak ten si to přečte a bude vědět, o co tam jde.
Co se týče myšlenkových pochodů, tak se je tam snažím zařadit, co to dá.

pokud můžu dodat, k tomu co řekl Vilda Viktorce... ona ho s tou otázkou pronásledovala strašně dlouho a pokud si pamatuju dobře, tak to řekl aby měl klid :)

Gran 29. července 2008 23:11
Což mi připomíná asi jedinou reálnou výtku pod kterou bych si představoval že by jsi měl něco změnit (takovou jsem přímo ještě ani jednu neřek). Zkus to psát trochu méně chaoticky i pro nebohé neúčastníky LARPů. Ať pak nemusíš vysvětlovat a dopisovat souhrny :P.

Je mi jasné že je to příběh mnoha různých postav, takže chaos bude vždycky, ale možná by to chtělo už v příběhu nějak lépe dovysvětlit. Buď pomocí nějakých vložených vysvětlovacích odstavců nebo pomocí myšlenkových pochodů postav.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 29. července 2008 23:06

Já osobně si teda myslím, že kdyby neseděl v křoví, tak zemře jak Hraničář, tak Vilda =P
Neboj, bude si to vyčítat .)

No dobře, uznávám, to měl zrovna svou chvíli... asi jako když chytil dýku vražedkyně a hodil ji zpátky či jak telekineticky udržel podvědomě kámen viset ve vzduchu .)

Neboj, jak tě tak poslouchám, všechno, co ti přijde, že vybočuje z charakteru "srábka", bude rozvedeno, vysvětleno. (Nezapomínejme na to, že Vilda si nepamatuji nic - nejrannější vzpomínku má, snad s výjimkou jedné, pod stolem (Kapitola 1)... tyto "zvláštní schopnosti" a "závany drsnosti" jsou odkazem minulosti)

Gran 29. července 2008 23:00
Nechal zemřít hraničáře... no nechal, bitku v které hraničář zemřel totiž dala družinka "relativně v pohodě" až na hraničářovu smrt, kdyby neseděl v křoví tak nejspíš hraničář žije... ale jak říkám to neřeším, to celkem k takovém srábkovi sedí

A k té bitvě - kuši sice měl, ale je tam zmíněno že se snad ani jednou netrefil a tak se potom vrhl na dýky přímo proti bojovníkům (a to tak že se sám vrhl do první linie dokonce i s nějakými ostrým i slovy)
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 29. července 2008 18:06

Tam tohle řekl Vilda hlavně proto, že byl neuvěřitelným způsobem zaskočen tou otázkou - takže to prostě tak jako "odkejval" =P V té otázce viděl nabídnutou odpověď (jako máš rozdíl mezi "Dáš si?" a "Nedáš si?"), kterou přijal, protože netušil, co jiného říct ;)

"Nechal zemřít"? Teď nevím, co mám na mysli...
Pomoct v poslední kapitole, to moc nešlo...

V té bitvě to bylo takové, že měl kolem sebe tunu do zbrojí zakutých trpošů, kteří ho bránili. Jenže když máš roztroušenou skupinku, tak v boji snadno dojde k tomu, že se jeden člen oddělí. Hlavně, v bitvě měl kuši = účinná zbrań z bezpečného postu. Jinak měl vždycky _krátkou dýku_...

Každopádně, připrav se, protože pro Vildu jsou připraveny možná až radikální charakterové změny v souvislosti smiřování se s padlými přáteli, kdy si Vilda uvědomí, že tohle není jen hra, a kdy Vilda začne přemýšlet nejen nad životem a smrtí...

elister 29. července 2008 18:06
když byla Viktorka tak ho hrál prostě Johny :D:D:D
Pokud si dal PJ tu práci, že pro padoucha vytvořil celý deník, nezabijete ho.

Gran 29. července 2008 17:47
Tak to že byl srábek s tím se počítá (viz. všechny ankety typu "vykašlem se na to a půjdem..." :D). Ale stejně mi k vildovi jedna věc hodně neseděla.

Jak se snažil vymámit z Viktorky peníze - Tedy ano, to by sedělo, konkrétně mi nesedělo jak s klidem řekl že udělala dořbe když zabila vlastní dítě. Nevím přišlo mi že Vilda je typ který by z ní chtěl vymámit prachy, ale ne za cenu vraždy nebo tak.

Takové že nechal zemřít hraničáře, nepomoh jim v poslední kapitole, to mu možná vyčítám ale povahově to celkem sedí takže to si moc stěžovat nemůžu no... ale třeba i u tohohle mi nesedí kontrast Bitvy (asi 8 kapitola či tak něco) a poté jeho schovávání při boji.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php