Garáž - Komentáře - (1 strana zpět) | Galerie - Aragorn.cz

Voju 17. března 2010 20:16
jj, u Avatara jsi mě dostal dědo :D
http://4.bp.blogspot.com/-HrxSy0sjtFw/UYAKNLdvlwI/AAAAAAAAAeI/wIlghyI-IUs/s1600/double+fuck+off.gif

Voju 17. března 2010 20:16
// 121/2000 Sb. §25

Autorský zákon ...
Fotografie do svého počítače uložit můžeme a není to protiprávní krok, stejně tak jako Užití pro osobní potřebu fyzické osoby, a to bez účelu dosažení obchodního prospěchu; Vytvoření tiskové kopie pro osobní potřebu, ...

Plumm zde použil několik fotografií pro osobní potřebu fyzické osoby, čímž nic neporušil. jediné co se dá vytknout že že fotografie není označena slovem "kopie", což však plumm napsal pod zde zveřejněné dílo :)
Asi toliko k tvé nelegálnosti Avatare ;) ...

Voju 17. března 2010 20:07
máš pravdu, právu se hodně lidí směje ..ale když na ně dojde řada, tak jsou v prdeli

promiň plumme za spam, ale já se musím smát :D :D :D

Plumm 17. března 2010 18:19
chápu tě, ale bereš prostě cizí pixely, cizí dílo. Když si do Londýna zajedeš a vyfotíš to, tak je to ok. Jako já stejně nechápu některý ty "profíky" mattepaintingáře, jak můžou mít tutoriál: "teď si vemu odsud z této fotky hrad, teď si tady vemu oblaka ---- víš, o čem to je??, Je to čistě jenom o tý lenosti a neschopnosti tvůrce. On pak sice udělá pár základních věcí s vrstvama ve photoshopu,ale co?? Jako je dobrý?? Že umí udělat z cizích věcí něco pro sebe? Kdybys viděl profíky, tak ti maximálně vemou třeba z nějakého zvířete texturu a tím to hasne. Nedovolí si vzít kus cizího díla. I když je to dílo vyfoceno, tak prostě fotografovi přísluší právo. A je jen na morálních hodnotách "umělce", jestli si sebere z netu cokoliv, anebo ne. Kamarád dělá mattepainting .. a vždy si k tomu všechno nafotí, respektive udělá 3D modely. Za toto si ho vážím. Sebrat je jednoduché ... ty studuješ něco výtvarnýho, tak jsem měl za to, že prostě nebereš. Internet je mocný, ale není to síť, která by se měla vykrádat. To je můj názor, je mi jedno, co si myslíš, ale holt sdílení fotek na internetu není o tom, aby si každý ukradnul, co chce. Proto existují šifrovací programy, proto existují cc licence, proto se specializují firmy na kódování, proto jsou v html kódy na přesuny fotek. Proč asi?? Právě kvůli takovým lidem, co je jim jedno, že si seberou nějakou informaci. (a i pár pixelů je informace). Klidně by tě mohli právně napadnout, to mi věř. Ale všechno je to jen o hlavě, výmluvy, že odkážeš na zdroj typu: "já vlastně s těma informace jinak nenakládám, jenom jsem to sebral a překopal" není správně. No víš co, kdybys byl v té pozici, že tvoje dílo někdo veme a překope (a neměl bys licenci creative commnons),což se může bez problémů stát, tak jak by se ti to líbilo?? Stačí pohled z druhý strany a už tušíš, že to není správně. čau

karlikk1 17. března 2010 11:23
To je možná morální, ale neuskutečnitelný. Když chci udělat obrázek, chci ho udělat hned a ne za půl roku, až mi z NASA odepíšou, jestli můžu použít jejich fotku povrchu z Marsu z Pathfindera (mezi tim ten dotaz ještě 20x urgovat aby odpověděli). Stejně tak nehodlam zjišťovat, kdo to vyfotil ty pražský paneláky a kdo si na vrakáči fotil favority. Zaprvý je to nedohledatelný a zadruhý mě to ani nezajímá, protože používat části cizích věcí pro svoje vlastní nekomerční užití a uvést přitom zdroj (odkud to jsem to vzal), je pro mě naprosto morální a hodlam to tak dělat i do budoucna. A zdroj uvádim jenom jeden, páč z těch ostatních jsem použil tak malý části fotek a tak je pozměnil, že nepovažuju za důležitý je uvést.
http://plumm.cz/

Plumm 17. března 2010 09:48
morální je napsat autorovi, že máš v plánu to a to. A počkat, co on na to. Právo je jasné ... a neznalost neomlouvá. Já ti rozumím, ale jak říkáš, právo se neptá a ptát se nikdy nebude. Přeji další pěkný projekty

Tom Drom 17. března 2010 08:49
Dík, fotošop.

Thral 16. března 2010 18:39
Nemam nic z postupu, maximálně ti můžu ukázat jak vypadaj jednotlivý už sloučený vrstvy http://plumm.cz/obrazky/garaz.gif :)

karlikk1 15. března 2010 14:11
Neudat zdroj je pro mě nemorální. Stáhnout část něčího cvaku z výletu, předělat ho, sice se nezeptat, ale zdroj uvést a použít ho k nekomerčním účelům pro mě morální je. Nicméně ale chápu, že z právního hlediska to je špatně, páč jak známo, to poslední, co právo zajímá, je morální stránka věci.
http://plumm.cz/

fakt pěkný moc semi líbí takovýhle obrázky v jakým programu to děláš?
Nejprve bylo slovo....Pak byl on..... Jen stín a prach.....

Myslím, že tato diskuze tu není od toho, aby se tu řešila otázka autorských práv...

Opět moc pěkná práce :) Neměl by si třeba někde postup? Video zjevně nemáš, ale rád bych se podíval na ty "mezikroky" kdyby to šlo :)
Ptejte se mě, všechno vím. Co nevím si vymyslím.

Plumm 14. března 2010 07:25
ale němel bys bez povolení, eventuelně stačí, když nedáš zdroj ..a jen napíšeš ... muzeum v Londýně, inspirace ... protože nikdy nevíš, jaký ten člověk může být a co udělá, když to zjistí. A právo je na jeho straně.

Žádnýho z autorů cca 15ti použitejch fotek sem se neptal.

Erinye 11. března 2010 17:36
Díky za tenhle koment.
Btw tomu autu vepředu nic nechybí. Je to škodovka 100, ta žádnej chladič nemá. Zbytek byl podnětnej, dík.
http://plumm.cz/

ty jo.. to mi připomělo helgate london :D naprosto dokonalé... 5*
Jakákoliv akce vyvolává reakci, proto si musíme dobře rozmyslet co uděláme, může se stát že nás odezva nemile překvapí

Erinye 12. března 2010 11:39
dobře, počkám na vyjádření ;)

Erinye 12. března 2010 11:39
proč jsi tam použila "jste"?? neměl to být na karlíka?
http://4.bp.blogspot.com/-HrxSy0sjtFw/UYAKNLdvlwI/AAAAAAAAAeI/wIlghyI-IUs/s1600/double+fuck+off.gif

Pak by tedy asi měl Plumm napsat, jestli ano, nebo ne. A do té doby by jste se mohli umírnit a nëchat tu místo pro původní a asi zde pro širokou veřejnost nejduležitější funkci. Tedy pro diskuzi o tvorbě a výsledku toho, jak dílo působí a ne to tu doslova prznit dohadem, jestli španěl ví nebo neví. my masová veřewjnost tu hledíme na obraz a chceme se vyjádřit jak se povedl nebo nepovedl. Tak prosím, pokud máš problém s autorským právem, stačí to napsat do jednoho příspěvku. nebo přes poštolku Plummovi, ale nemusíš tady s tím zatloukat dolů všechny komentáře, otázky a postřehy, co se týkají přímo tohoto díla a tím i Plummova výkonu. Díkec...
„Počítám do pěti. Čtyři…“

Erinye 12. března 2010 10:28
pokud Plumm si nevyžádal povolení od toho pána, tak nechtěli, protože to má spojitost.
Dílo je průměrné a okolnosti původního díla jsou nejdůležitější.

Pánové, nechtěli by jste si někde otevřít vlastní forum ohledně plagiátorství, úprav fotek/děl či autorských práv. A tak všelijak podobně a zde se věnovat hodnocení, komentování právě tohoto a jedině tohoto díla. Ještě tu není tak dlouho, aby se řeč odváděla někam mimo, protože někteří by se třeba rádi vyjádřili jen a jen k zpracování toho, co zde poskytl Plumm a ne tu debatovali na globální téma, ale věnovali se dokonalosti/nedokonalosti jen tohoto díla. Děkuji...
„Počítám do pěti. Čtyři…“

murthags 12. března 2010 10:21
no většina jsou cvaky a rychlovky :) ... takže vím, že mi to nikdo nesebere :-D