Harry Potter (90 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

a poter je speť
Žijeme v dobe ktorá nazýva tmu svetlom.

hater 6. března 2008 21:25
nejvís mě pobavil článek v novinách : arnold se během natáčení filmu barbar conan naučil dokonale zacházet s mečem.. představ si že tohle je někdo schopnej natočit:D

Irian 6. března 2008 16:39
asi máš pravdu. tak proč se nepokusíš vrátit řeč k potterovi ? já tě nechápu, místo toho aby si mě poučoval můžeš zkusit například zmínit něco k tématu... i když vzhledem k tomu že rowlingová už asi moc psát o potterovi nebude tak tato diskuze pomalu začíná strácet význam pro lidi kteří již všechny díly HP vyděly a četli. protože bavit se neustále dokola o jedný věci jde celkem ztuha
Pamatujte, že amatéři postavili Noemovu Archu, profesionálové Titanic.

jinak doporucuju film americky samuraj :-) ale upozornuju ze milovnikum asijske kultury muze zpusobit trvale dusevni trauma -)

dej neni komplikovany, lehce predvidatelny. hlavni hrdina , jako kazdy spravny americky hrdina , musi bojovat v samurajske arene smrti aby vratil jeho nevlastni rodine cest a zachranil svoji blondatou holku :-)

je to takova nenarocna oddechovka, vzduchem litaji prubezne koncetiny a jine casti tela... nemusi se u toho premyslet...
!! Homosexuals are GAY !! | Senior internet discussion expert user *****

Flipy 5. března 2008 14:26
barbar conan? ;-)

Flipy 6. března 2008 14:09
jasný, v gotice a baroku se točily historický filmy xD
Hele, tady nikoho tvoje kecičky o tom jak dokážeš poznat dobrej historickej film nezajímá. Harry Potter není historický film tagže tady tvoje infantilní hádka nemá co dělat.
http://havrane.xf.cz - nejlepší stránky vo houbách :)))

matrix je přehnanej
Pamatujte, že amatéři postavili Noemovu Archu, profesionálové Titanic.

Irian 5. března 2008 17:07
? historickej film by nebyl? třeba z období gotiky, baroka a tak...?
Pamatujte, že amatéři postavili Noemovu Archu, profesionálové Titanic.

Flipy 5. března 2008 14:26
Martix? xD
http://havrane.xf.cz - nejlepší stránky vo houbách :)))

Flipy 5. března 2008 14:26
tady nejde o technickou správnost... ale o efekt... to je jako si stezovat ze ve filmu hacker se ten typek naboural do vysilani televize tim ze zadal ip satelitu :-))
!! Homosexuals are GAY !! | Senior internet discussion expert user *****

Irian 4. března 2008 18:49
ukaž mi jeden jedinej film s promakanejma a technicky správně provedenejma soubojovejma technikama a já toho nechám
Pamatujte, že amatéři postavili Noemovu Archu, profesionálové Titanic.

větvička 4. března 2008 17:26
já těď kritizuju kritiku kritiky kritiky filmu :)
http://havrane.xf.cz - nejlepší stránky vo houbách :)))

Irian 4. března 2008 16:44
nekdo kritizuje filmy, a nekdo zas kritizuje kritiky filmu... vyjde to na stejno :-)
!! Homosexuals are GAY !! | Senior internet discussion expert user *****

Flipy 4. března 2008 11:51
Musíte furt kritizovat nějaký filmy? Uspokojí vs to? Bude to TADY k něčemu?
http://havrane.xf.cz - nejlepší stránky vo houbách :)))

ja vim ze ste me varovali pred eragonem... a mel sem vas poslechnout... zkazilo mi to veceri
!! Homosexuals are GAY !! | Senior internet discussion expert user *****

Irian 2. března 2008 20:46
Deirdre 3. března 2008 09:34
LOTR je dobrej ale ohledně soubojů a použitých technik to stojí celý za starou belu.... jako ostatně většina filmů s evropskými styly boje předváděné v zahraničních filmech....
Pamatujte, že amatéři postavili Noemovu Archu, profesionálové Titanic.

Irian 2. března 2008 20:46
Souhlasím, já na filmy většinou nechodím, jelikož ten zážitek z knížky je mnohem lepší. Jenomže někdy se ke knížce nedostanu a to z jednoho prostého důvodu - nevím, že je...

LOTR je jako film docela fajn, ale chybí mi tam Tom Bombadil a scény s ním.

Irian 2. března 2008 20:46
Pán prstenů byl fajn až na pochodující elfíky v Helmově žlebu, místy neuvěřitelně kýčovité scény - jsou to amíci co se dá dělat (např. fakt bylo hrozně NAPINAVE.. jak se Frodo drží ještě tou okousanou rukou.. a pomalu vypadá že spadne a Sam ho v poslední chviličce chytí..) ale jinak jo.. nebylo to vůbec špatný:)
Ruka se nijak neliší od toho co vytváří. (James O´Baar - Vrána)

Jási myslím že vaše nesmyslně infantilní debata je na houby, páč si všichni myslíte podobnou věc jenom se nechápete. A když už ne tak vaše výměna názorů nemá smysl.
Řekl bych že žádný film podle knihy nemá na zpracování Pána Prstenů, kde sice chybí pár drobností ale i tak je to film super.
Je tu ten typ lidí, který je tvrdohlavý a nechce se mu číst knihy. A tak si radši než půjčení/koupení knihy zajde za skoro dvě stovky do kina na film a pak všem řiká jak to e supr a tváří se kolik toho o tom ví a ty já nemám rád. (třeba můj bratranec, když byl na Pánu prstenů tak se pak tak tvářil xD) No a těm chci vzkázat ať si někdy první přečtou knížku, ať nechodí furt do kina a ať se někdy jdou projít ven.
http://havrane.xf.cz - nejlepší stránky vo houbách :)))

Hullak 28. února 2008 16:14
Respektuju Tvůj názor. ;-)

Vesa O´Pilley 27. února 2008 22:25
Prakticky u každého filmu udělaného podle knihy se to dá říct a já to i říkám (jedinou vyjímkou je snad pán prstenů)...ale zde nejde o to co tam dali nebo nedali, zde jde o kvalitu efektů, kostými, masky atd..všechno tohle oproti 2 dílu velice pokleslo a tím film ztrácí na kvalitě..dějově je tam vše potřebné
Na světě není zrádnějšího stvoření nad ženu a chlípnějšího hovada nad muže.