Harry Potter (91 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Vesa O´Pilley 27. února 2008 22:25
Oh, zapomněla jsem dodat - ta číla jsou samozřejmě nadsázka, aby to někdo nepochopil doslova. ;-)

Hullak 27. února 2008 18:39
Jistěže mohl dát mnohem více, ale to by taky mohl jeden díl mít 10 hodin, nebo by celý HP mohl vycházet na pokračování jako 250dílný seriál. A nebyla by to trochu nuda? Nebylo by to únavné? :-) Myslím, že úspěch je daleko více než to "kdyby", které je možné říci u každého filmu. Nebo není? ;-)

Vesa O´Pilley 25. února 2008 17:30
Možná dokáže přitáhnout čtenáře, ale rozhodně jako film to mělo mnohem větší potenciál, který nebyl využit a proto je film zklamáním nezáleže na jeho úspěchu
Na světě není zrádnějšího stvoření nad ženu a chlípnějšího hovada nad muže.

větvička 27. února 2008 15:12
To já taky.. ale prostě mi to tak nevadilo víš. :)
Ruka se nijak neliší od toho co vytváří. (James O´Baar - Vrána)

Deirdre 27. února 2008 12:08
Mně se taky většina filmů HP líbila. :-)

Deirdre 27. února 2008 12:08
Já zase četl HP driv nez byl nejaky film... a ten me sklamal ...

ale sifra jako film mi prisla v pohode :-)
!! Homosexuals are GAY !! | Senior internet discussion expert user *****

větvička 26. února 2008 20:40
Vesa O´Pilley 27. února 2008 11:11
No podle mě to dokázal spíš HP než Šifra, protože já jsem četla Šifru a viděla pak film a musím říci, že mě docela zklamal. To co mělo v knize spád a bylo pro mě zajímavé bylo ve filmu jaksik..zdlouhavé.. prostě to nemělo takovou atmosféru.

Filmy HP se mi většina líbila:)
Ruka se nijak neliší od toho co vytváří. (James O´Baar - Vrána)

větvička 26. února 2008 20:40
Třeba u mě to dokázal HP. Mě to dříve fakt nezajímalo, ale pak jsem se náhodou koukla na film a řekla jsem si, že by bylo fajn, kdybych si to přečetla. O "Šifře mistra Leonarda" jako o filmu nevím, jen jsem četla knihu. ;-)

Vesa O´Pilley 26. února 2008 18:43
ty si myslis ze to dokazal HP ? podle me spatny priklad... ale treba takova sifra mistra leonarda urcite zvedla zajem o tu kihu dost radikalne...
!! Homosexuals are GAY !! | Senior internet discussion expert user *****

větvička 26. února 2008 18:11
Však to mě blbě chápeš. Já vím, že není proplánové, aby se divák okamžitě rozehnal do knihkupectví a sehnal si knížku. Já jenom říkám, že JE FAJN, KDYŽ TO NĚJAKÝ FILM DOKÁŽE, ne? ;-)

Vesa O´Pilley 26. února 2008 17:59
ale film nema zadnou motivaci prihazovat knizce dalsi ctenare. Scenaristi proste dali nehorazny penize aby mohli pouzit motiv ergona, aby mohli stavet na jeho fanouskovske zakladne a uz predem pripravenem kladnem ocekavani... zaplatili si licenci, tak se snazi vytriskat z toho co nejvic penez -> udelaji film plny hezkych efektu, hlavne aby to nebylo moc slozite a pochopil to kazdy toupa , hlavne at da kilo za listek do kina... ale uz je jim putna kolik ctenaru pribude k nizce, z toho oni nic nemaji...

tedy ucel filmu jak ho zde propagujes neni dostat nastevniky kina ke knizce...

nehlede na to ze prumerny ctenar bude ocekavat od knizky neco uplne jineho nez prumerny divak od filmu ... :)
!! Homosexuals are GAY !! | Senior internet discussion expert user *****

Flipy 26. února 2008 14:16
Jasně, že vím, co tím chceš říct, akorát si myslím, že pokud si to teda (myšleno "Eragon") chtějí přečíst i poté, co shlédnou film (podotýkám, že jsem film neviděla, tak nevím, jak je hrozný), tak to svůj účel splnilo - dostanou se k tomu dobrému (tj. ke knížce) - a to Tě zase může těšit, ne? :-)

Vesa O´Pilley 25. února 2008 17:30
HP filmy sou podle mě jedny z nejlépe zpracovaných filmů jež jsou založeny na knižní předloze.... i když tvému tvrzení by se taky dalo oponovat například tím tzv eragonem.... (film je ubohej s knížkou má společné jenom názvy postav kvalita hereckého spracování se dá přirovnávat hromádce rozkládajícího se humusu obaleného povedenými grafickými animacemi. po shlédnutí tý obludnosti si to chtějí přečíst chlapci do 13ti let (sou tam draci) a dívky do 17ti let (ten herec je rozkošnej) -toliko k hnusu jménem eragon.)

určitě chápeš na co narážím.
betonová zeď to neni ale nepříjemný je to taky
Pamatujte, že amatéři postavili Noemovu Archu, profesionálové Titanic.

Hullak 22. února 2008 15:45
Já jsem nejdříve viděla film a až pak četla knížku (jelikož mě původně nějaký HP nezajímal). Původně jsem totiž viděla první 3 díly filmu a až na základě toho četla knížku. A víš, proč mě původně HP nezajímal? Protože mi známí říkali, jak tam Rowlingová nově dala to a to a já jim na to říkala: "Lidi, ale ona zrovna tenhle nápad vykradla tam a onde. Tohle už bylo v té knížce a u toho autora..." Když jsme viděla filmy, můj zájem o HP se zvýšil. A přesto, že vím, že to Rowlingová nevymyslela (i když jádro příběhu v podstatě nové je), tak to čtu. Myslíš, že je ten film špatný? Když dokázal přitáhnout čtenáře? Hmm? Já myslím, že film je dobrý, pokud dokáže vzbudit zájem, ne? ;-)

větvička 22. února 2008 16:22
to ti věřim když jsi viděl jen první a rduhej díl... podle mého názoru je to natočené opravdu pěkně... rozhodně to dopadlo mnohem líp než nějakej eragon...
Pamatujte, že amatéři postavili Noemovu Archu, profesionálové Titanic.

Hullak 22. února 2008 15:45
přesně tak. flm je na houby. Knížka je jako vdy lepší.
http://havrane.xf.cz - nejlepší stránky vo houbách :)))

Já jsem viděl jen 1 a 2... a nejak nemam zadnou motivaci shlednout dalsi dily... Autorka dokazala doposud nevidane- zaujmout vsechny generace ctenaru, ale film mi proste prisel jako pohadka pro deti...
!! Homosexuals are GAY !! | Senior internet discussion expert user *****

Ondrousek 16. února 2008 19:08
Vesa O´Pilley 16. února 2008 23:30
četli ste knihu, že řikáte jak je trojka suprově zfilmovaná...zfilmovaný je to uboze je na to úplně vidět jak šetřili oproti ostatním dílům a film tím velice ztrácí na kvalitě. Jsou tam velké nepřesnosti oproti knize a je to zbytečně zjednodušené.
Na světě není zrádnějšího stvoření nad ženu a chlípnějšího hovada nad muže.

Miar 17. února 2008 08:16
to asi ano, nejpodobnější si tam j...sou
Pamatujte, že amatéři postavili Noemovu Archu, profesionálové Titanic.

Nejlepší je trojka. Ta knížka má všechno. Navíc jsem ji četl jako první, takže je v ní trocha nostalgie :))
Z filmů je nejlepší jednička, protože je knížce nejpodobnější a herci jsou ještě děti, takže mi nelezli na nervy:))
chrocht