Satanismus (6 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Amthauer 14. února 2012 10:46
To, že mluvíme stejnou řečí je jen zdání... Na ten film raději nekoukej :-)

Luminar 14. února 2012 09:34
Klid je vyrovnáním napětí a ukájení choutek je také vyrovnáváním napětí. Rozdíl je jen v přístupu: dosáhnout svého, nebo zbavit se tužby. Ale pojem "stádo" je prostě mimo.

Luminar 14. února 2012 10:41
Tuhle radu sice nechápu, ale budiž. Knížku jsem četl, z filmu viděl půlku, ani jedno nižádný zázrak. O "vidění věcí jak jsou" nemůže být řeč.
- What is a life devoid of strife?

Amthauer 13. února 2012 22:48
Vidět věci jak jsou, ale mystifikace a hra? Není to trochu protichůdné?

Dej si jointa a půst si "Šifra Mistra Leonarda", tot' je ráda má :-)

Amthauer 13. února 2012 12:03
"Stádo" je blbý pojem, protože to, že něco dělá hodně lidí, neznamená, že to je nesprávné

Nejde o to, že něco dělá hodně lidi, jde o základní kvality. Stádo vždy touží po klidu. A klid má své konečné
stadium – pokoj věčný. Stádo je ve své podstatě mrtvé. Je schopen jen
žrát a…

Amthauer 13. února 2012 22:48
Myslím, že nemálo fantazáků jsou zároveň i latentní satanisté. Stejně tak jako hromada lidí vlastně odpovídají profilu satanisty, a přitom by se k satanismu nikdy dobrovolně nehlásili. Takže ano i ne. A když už jsme u toho, odkud máš ty svou jistě dokonale ostrou představu satanisty? :)

Ne, není. Neboť ty jako satanista máš vše vidět jasně a mystifikovat ty ostatní.

I když to zákony porušuje. Ovšem to už je věc vynutitelné morálky (která pak už ale žádnou morálkou není). Moje definice morálky je stanovena dokonale jednoduše. V pořádku je cokoli, co neomezí nebo neohrozí jiné lidi a jejich svobodu. Tečka :) Vražda je špatná, znásilnění je špatné, nekrofilie je vlastně v pořádku :D
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Python 13. února 2012 14:33
Že by byli satanisti vlastně jen takoví fantazáci? Máš o nich nejspíš dost naivní představu. :)

Python 13. února 2012 14:35
Vidět věci jak jsou, ale mystifikace a hra? Není to trochu protichodné?

Luminar 13. února 2012 15:29
Bez morálky je jen bordel.

Python 13. února 2012 17:13
Pokud tím neporušuješ zákony, pak proč ne, ale nač pak vzývat satanismus, můžeš se začít klidně nazývat liberalistou.
- What is a life devoid of strife?

Luminar 13. února 2012 15:29
Morálka mě netíží, neb mám svou vlastní, a té se bez výhrad držím :)
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Python 13. února 2012 14:33
Spousta lidi zapomněla na to, že život je jen Divadlo. Pokud jsi na to vzpomněl díky Satanovi, tak už tomu rozumím. Je celkem jedno jak se člověk zbaví zatížení morálkou :-)

Ono totiž, tak trochu základním kamenem satanismu je právě to, nemít iluze, vidět věci tak, jak jsou a volit ze škály myšlenek tu vlastní. Celé to zařízení si dělá legraci samo ze sebe, ze všeho okolo, podkopává si vlastní základy tím, že si protiřečí a celé to lepí tím, že to naprosto krásně mystifikuje všechny lidi. A ti, kteří tohle chápou se pak náramně baví tím, jak to ti méně uvědomělí podpírají vlastními těly.

V la Veyově životopisu je jasně řečeno, co dělal za mlada. Než začal pracovat jako fotograf u policie, dlouho se živil jako eskamotér v cirkuse. Není tedy divu, že ovládl umění mystifikovat a ovlivňovat obecenstvo na nejvyšší možné úrovni.
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Amthauer 13. února 2012 12:25
Protože lidi to baví :) Mají prostě v genech, že chtějí poslouchat pohádky. I když se považuju za satanistu, nikdy bych nepopíral, že to celé je jen jakási show pro lidi, a to jak zasvěcené, tak nikoli. Všechny ty řeči o magii, sabatech, čarodějnictví, herezi a i o samotném satanovi, to vše je jedno velké divadlo, které si mají všichni náležitě užívat :) A funguje to.
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Python 13. února 2012 12:08
Tím se vracíme k původní otázce, proč to tak není a k čemu celá ta hra na sektářství?
- What is a life devoid of strife?

Luminar 13. února 2012 08:41
Manipulativní je pro jedince, kteří sebou nechaji manipulovat. La Vey to tam v jednom místě dokonce říká. Lidi, kteří sebou nenechají otřást si tam mmůžou lovit myšlenky, které se jim samotným líbí a zbytek nechat pro jiné.

Přetékám až nezdravou pýchou, že o tomto faktu mohu být osobně důkazem :)

Mezi smečkou a stádem je rozdíl. A onen pán byl docela chytrej člověk, když chápal rozdíl :) Neboť smečka je skupina jedinců, navzájem se podporujících za daným účelem. Stádo je hromada lidí se sebedektruktivními sklony, které dokud nikdo neovládá, chovají se chaoticky a nebezpečně pro sebe i okolí.

Verysa 13. února 2012 11:43
Satanismus není protiváha křesťanství :) Satanismus se žertem opírá o křesťany svým názvem a černou mší, ale jinak na křesťany dlabe :) Satanismus není nic jiného než "manulá úspěšného jedince", psaný sugestivním jazykem s odkazy na křesťanskou víru, ve které si vybírá příklady přímo kontrastující. Kdyby se ta kniha jmenovala "Jak se stát úspěšným podnikatelem", nebylo by třeba v ni nic měnit a lidi by ji četli mnohem více :)
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Verysa 13. února 2012 11:43
Myslel jsem, že to spíš odděluje skupinu šelem od skupiny býložravců. A jasně, na čem by tak měly krávy spolupracovat, když neloví a potřebují jen dolézt na další pastvinu. Ostatně i smečka vlků má svého vůdce, nebo se pletu?

Ale jasně, šlo o symbolické rozdělení. Kecy o stádu, ani smečce nemám ale rád. "Stádo" je blbý pojem, protože to, že něco dělá hodně lidí, neznamená, že to je nesprávné; to samé dělat to, co dělá autorita, také nemusí znamenat slepotu a nerozum. A "smečka" je pak úplně opačná záležitost: takovým pojmem se kryjí ti, kteří chtějí ospravedlnit své jednání lidmi, kteří tak jednají také.

Lepší rozdělení je na rozum a víru, přičemž z hlediska míry slepé víry si jakákoliv náboženství nemají co vyčítat. Jestli mám na svatém obrázku Ježíše nebo Lucifera a jestli vyznávám askezi nebo hedónismus, na tom vůbec nesejde.
- What is a life devoid of strife?

Smečka spolupracuje, v přepočtu na lidské poměry něco jako mafie/rodina. Ale používá mozek a využívá stádo. Stádo slepě následuje několik vyvolených, tupé oběti společnosti.

S tím že rovnováha v náboženství se hledat nedá máš pravdu, ale Satanismus je protiváha Křesťanství, tak jsem to myslela.
"Zbraň je polovinou bojovníka. Ta druhá polovina je jeho srdce."

A jaký je rozdíl mezi smečkou a stádem? Mimochodem, rovnováhu bych raději tak nějak celkově hledal mimo oblast náboženství vůbec.
- What is a life devoid of strife?

Nelze se na onen text dívat jako na manipulativní. Buď onomu textu věříš a podlehneš, nebo neuvěříš a je to jedno. Na světě je mnoho náboženských zaměření a Satanismus je jen jedno z nich. Nezáleží na tom, jestli je dobrý nebo zlý. Ptej se spíš, kde je rovnováha.
A ne že mě teď označkujete jako budhistku!
Lidé jsou tupá rasa, nikdy nebude moci býti řeč o smečce. Snad leda by začali přemýšlet, v což ale ani nedoufám.
"Zbraň je polovinou bojovníka. Ta druhá polovina je jeho srdce."

Můj děda říkával: "Člověk často myslí, že konečně našel smečku, a ono je to pořád stádo"

Musím vám říct, že po dlouhé době jsem se konečně dokopala k nakouknutí do Satanické bible. Je to dílo silně manipulativní, možná ještě víc, než jakákoliv jiná bible. Pro věřícího se v podstatě vůbec nic nemění. Pořád je tam ten dobrý a ten zlí. Z bláta do louže. Není lepší poslat do (_!_) oba dva?

Mustang 27. ledna 2012 21:23
To Mustangy nedělají :-)

Mustang 27. ledna 2012 21:23
Tuhle větu psal člověk, nebo jsi ke klávesnici pustil křečka?
- What is a life devoid of strife?