Aragorn vývoj (34 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

souhlasím také se mi to zdá jako blbost hodnotit jeskyně
Kdyby neexistovalo zlo neznali bychom dobro. Kdyby neexistovala smrt, nepochopily by jsme život. Kdyby neexistovala nenávist nenašli bychom to nejdůležitější....lásku

MARK 1. března 2011 16:22

Jeskyně? A kdo by je podle tebe hodnotil?
Ti co v nich hrají? Buď jsou spokojeni a hádám, že větčinou bude taková jeskyně obsazena. Nebo hráči nejsou spokojeni a hra (a jeskyně) po nějaké době stejně "umře" a je v propadlišti dějin ,kde o ní stejně nejspíš nikdo nezavadí.
Slova jsou jen prázdné skořápky.

Chápu a nedivím se, možná je to tak ostatně dobře. Měl bych jiný návrh: Necertifikovat PJe, ale rovnou jejich jeskyně. A nejlépe krátce a slovně (Např: "Hrubé chyby. Anime. PJ se včera poprvé přihlásil."). Je mi jasné, že tento návrh je kontroverzní, ale příjde mi podstatně realnější, než certifikace jednotlivých PJů.

V této formě by to nemělo být pro schvulující příliš časově náročné. Ideální umístění by bylo místo položky "Jaké hráče hledám:", kterou si stejně (můj osobní dojem) většina lidí přečte až na stránce samotné jeskyně (Taková hezká jeskyně. Ale co to? Že hráče nehledá?!). Je mi jasné, že ani tento způsob není ideální, ale na zrychlení prohlížení jeskyní při hledání kvality by to bylo více než dostatečné a je to nejlepší způsob, který mě napadá.

Pochopitelně je to jen můj nápad, a nečekám, že bude zrealizován.
*Nejasné klikyháky.*

Občas, když tam má PJ jednu či dvě hrubky, tak to opravím, a jestliže je příběh trochu nosný, tak i schválím. Pravdou je, že moc kvalitních jeskyní se neobjevuje a hry podle her či anime neznám a obcházím co mohu. A i já nejsem bezchybnatý, nějakou hrubku mohu přehlédnou, čtu až moc rychle a povrchně.
"Lepší mrtvej frajer, než živý srab!"MM

hater 26. února 2011 20:41
Mám pocit, že do by věci více uškodilo, než zlepšilo.
*Nejasné klikyháky.*

MARK 26. února 2011 16:52
tam je přesně vidět, proč je počet znaků komentáře omezený a mám pocit, že by měl být asi omezený ještě více, když vidím co všechno se tam vleze za nesmysly :-)

Torreador 26. února 2011 16:56
No právě proto to sem dávam:D
*Nejasné klikyháky.*

MARK 26. února 2011 16:52
Hmm, možná se jednou pravdu dovíme.
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

MARK 26. února 2011 16:52

To je hnedka vidět jak lidi dokážou využít čas a svůj vnitřní potenciál.
Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

MARK 26. února 2011 16:45
Na druhou stranu, hater má pravdu v tom, že jediná skupina lidí je méně početná než ta, která bude delší příspěvky psát, a to ta, která je bude číst. Na druhou stranu, bude nejspíš pravda, že se tím nic nezkazí.
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Btw, když o tom mulvíme, mrkněte do komentářů uživatele "¨Aragorn¨":D
*Nejasné klikyháky.*

hater 26. února 2011 16:33
Může, ale pár lidí by využilo, pokud by by tam bylo více místa.
*Nejasné klikyháky.*

MARK 26. února 2011 16:20
takže to může zůstat tak jak to je? :-)

hater 26. února 2011 16:03
Amůžeš mi říct, kdo by se s tim dělal? Takhle dlouhý to nikdo (až na vyjímky) nenapíše. Navíc většina lidí bude stále psát tyto klasické komentáře typu "Dobrý hráč." Takže...
*Nejasné klikyháky.*

python 25. února 2011 23:49
Křehkou pozici? :-)) mno,... dobrá, nechme to tedy plavat.

Zob 25. února 2011 23:27
Což o to, zásah do databáze by to nebyl až tak velký, ale myslím, že podrobné rozbory, kdo, co, proč skutečně nejsou potřeba. Komentář by měl být krátký a výstižný. Samozřejmě většina hlášek: "Je to fakt debil!" nebo "Je to fakt borec!" je svým způsobem nic neříkající a máš pravdu v tom, že být konkrétnější by mohlo být ku prospěchu věci (aby si člověk dokázal snadněji vytvořit představu s kým má tu čest).

Představa, že na někoho kliknu a teď tam budu mít pět krát tři odstavce hluboké psychologické analýzy, mně moc neláká. Raději bych byl, kdyby to zůstalo tak jak to je.

Zkus trochu popřemýšlet - já vím, taky to dělám nerad, protože to bolí. :-) Která informace je pro potenciální čtenáře tou důležitou a zajímavou? Vypíchnout ji a dát tam právě tu.

hater 25. února 2011 22:29
Riskovat svoji křehkou pozici na aragornu tím, že bych o někom z adminstva řekl, že je pokřivený zloduch? Ne, to není můj styl, neboj. Já řekl, že jsou lidi, kterým věřím. O zbytku tvrdím pouze to, že je neznám. Nic víc, nic míň ;) Lidi jsou lidi. To bylo řečeno v knize Válka mloků. Je to zatracená pravda, nemyslíš? :)
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

hater 25. února 2011 22:20
Ne tak docela. Chci zmínit konkrétní věci a tím zdůvodnit proč si co myslím a proč jak hodnotím.
Občas to sice není třeba, ale občas ano.
Nechci hodnotit jen takto: "Je to fajn týpek!"

Ale pokud by byl problém s vrtáním do databáze, tak holt budu stručný ;-)
---

hater 25. února 2011 22:30
Mám-li být objektivní (jinak řečeno, nezhodnotit ho jednou zápornou větou), pak to opravdu jinak nevidím.
*Nejasné klikyháky.*

MARK 25. února 2011 22:26
To protože jsi se moc rozepisoval :-)