Liga jeskyň: všehochuť (14 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Aha, ono už běží první kolo turnaje :D Tak to je potom pozdě řešit nějaký komplexnější systém, když jsme v časovém presu :D

Přiznám se, že aspoň první kolo (které sama beru napůl jako prostě zkušební) bych nekombinovala a zavedla jednoduchý systém bodování a i následného sčítání bodů. Uvidíme, jak to bude fungovat.

Tohle je přesně důvod, proč už nikdo nepořádá turnaje :D
🐺

Sidgar 9. října 2013 08:32
Já bych taky radši viděl pořadí v jednotlivých kolech, ale třeba se soutěž chytne a hlasovat bude dost lidí. Uvidíme po zkušebním kole.
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

V zásadě máme všichni shodu na hodnocení jednoho měsíce. Průměrování můžeme dělat podle Voju.
Neúčasti múžeme penalizovat třeba tím, že do celkových výsledků se započítají jen jeskyně s účastí alespoň v pěti kolech.

Připomínám, že se blíží 14.9. a s ním lhůta pro zadávání jeskyní za září. Pak bude hlasování.
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Voju 8. října 2013 17:05
Zní to bobře, ale není mi úplně jasné, jak vznikne výsledné hodnocení. Pokud jeden z deseti příspěvků ohodnotí jen jeden člověk a to prvním místem bude mít 5 bodu. Jak to porovnám s příspvekem který bude hodnotit dvacet lidí a výsledný průměr bude 4,8 bodu?

Mylsím že má pravdu sashiko - aby to bylo možé vyhodnotit museli by všichni hodnotící seřadit do žebříčku všechny jeskyně ne?

Mě se Vojův nápad líbí. Je to asi nejobjektivnější způsob. Bude to sice pracné, ale nejvíce odpovídající kvalitě jeskyně.

No máte hodně příspěvků, třeba to bude na úvodník a lidi si všimnou. :-)
Stará budu teprve tehdy, až nedostanu muže, po němž zatoužím.

Původní záměr byl průměrovat pořadí jeskyní v daném kole. S tím, že kdo nepošle nic bude poslední. To se mi zdá pořád jako dobrá motivace, aby se hrálo.
Přemýšlel jsem, jestli třeba neškrtnout dva nejhorší výsledky (nebo podobně)?

Poznámka o počtu hlasujících byla jen ve smyslu, aby vůbec někdo hlasoval.
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Jestli chcete dělat žebříčky, tak by v nich měli být všechny zúčastněné jeskyně, protože jestli se daná jeskyně v některých žebříčkách objeví a v některých ne, nemůžete to dělit počtem hráčů, to by byl sakra maglajs. Mimo to je s tím dost práce.
Stará budu teprve tehdy, až nedostanu muže, po němž zatoužím.

Nope, tobě je jedno, kolik lidí bude hlasovat. Prostě to vydělíš počtem, kolik lidí hlasovalo. To X co jsem napsal dole v příspěvku je spíše o tom, kolik jeskyní v žebříku jednotlivých hlasování chceš. Jestli chceš aby ti posílali seznam 10 jeskyní popořadě podle obliby, nebo třeba jenom seznam o třech (v příkladu pět)

Voju 8. října 2013 17:05
Pokud jsem to správně pochopil, tak to budeme dělat pro X=3. Otázka je, kolik bude hlasujících.
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Jestli se můžu do tohoto tématu ohledně bodování vmísit, tak doufám že mě neukamenujete :)
Osvědčilo se mi nejlépe hodnocení způsobem "TOP TEN" list. Funguje to zcela jednoduše a je to velmi zajímavý komplexní systém, který víceméně může dost PJů upozornit na to, že vybrali "špatnou" pasáž či podobně, můžou tak vypozorovat jakési "trendy" popularity.
Funguje to tak, že každý hlasující vytvoří svůj žebříček jeskyní, které se mu za poslední měsíc nejvíce líbili (například pouze první 4-5 jeskyní). Ke konci měsíce pak organizátor vezme žebříčky a rozdá "body - jeskyně mimo žebříček 0, poslední 1 a nejlepší X bodů (pokud bude TOP 5, tak 5 bodů). To vše poté zprůměruje a každé jeskyni se tak určí bodové hodnocení měsíce dle průměru. No a na konci celého "turnaje" se to dá sečíst/zprůměrovat či cokoliv jiného.

Příklad s jednou jeskyní :
Získá u 3 hodnotících v jejich pořadí toto : 1. místo v TOP5, 1.místo v TOP5 a 3. místo v TOP5. To je (5+5+3)/3= 4,33 Bodu.)

Snad jste to pochopili :)

Katanga 3. října 2013 11:00

To je v pohodě, snažím se vám jen pomoct. Tohle je první věc, co mě napadne, protože ty mladší ročníky(hlavně) mají tady třeba i multinicky. Jinak by mi taky nesvitlo. :-)
Stará budu teprve tehdy, až nedostanu muže, po němž zatoužím.

Sidgar 3. října 2013 10:57

Pokud to toho budeme takhle obsáhle plkat, tak asi ne, to máš pravdu. :)

sashiko 3. října 2013 10:58

Ok, byl to jen nápad. Je pravda, že s tím množstvím mailů mě to ani nenapadlo.

Katanga 3. října 2013 10:54

To ej asi celkem i zbytečné, protože by se na aragorn musel házet odkaz an formulář a na mailu by se čekalo, třeba to ani nemusí dojít. Jsem přes tyhle formuláře dělala postavy do hry a ty miniaplikace prostě občas blbly. Měli byste mít jednoduchý a efektivní systém, tak abyste se v tom neztráceli vy a ani ostatní. Navíc externě neohlídáš jestli někdo nemá víc mailů a nevyplňuje to víckrát.
Stará budu teprve tehdy, až nedostanu muže, po němž zatoužím.

Katanga 3. října 2013 10:42
Přijde mi, že pokud bude hlasování děláno pomocí příspěvků v diskuzi asi se opravdu nebude nikomu chtít sčítat jednotlivé body a zkoumat průběžné pořadí. takže by to mohlo být celkem objektivní a neovlivněné.

sashiko 3. října 2013 10:51

Spíše jsem uvažovala o nějakém externím formuláři, který odešle vložený text na email. V programování na střední jsme něco takového dělali někdy hned v prvních hodinách. Ale zase to nechci komplikovat.

Katanga 3. října 2013 10:42

Soukromější hlasování jde udělat jen velmi těžko. Ankety jsou veřejné, Soukromá diskuse zase omezuje přístup, když by se to poslalo někomu do poštolky, třeba by něco přehlédl a byl by v tom zmatek. Jediné snad, co je použitelné, jsou spoilery v tomto případě. Lidem se třeba nebude chtít přejíždět přes všechna hlasování,aby se podívali, kdo a jak hlasoval.

Jinak to asi budete muset nechat na jejich zdravém rozumu. :-)
Stará budu teprve tehdy, až nedostanu muže, po němž zatoužím.

Jinak hlasování sice sem, ale s výsledky hlasování (tedy sečteno, podtrženo, zvýrazněno) už do diskuze Liga jeskyň. Bude to s příspěvky pohromadě a byl by to aspoň viditelný oddělovák mezi jednotlivými koly.