Liga jeskyň: všehochuť (15 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Sidgar 3. října 2013 10:46
Přehledné by to možná bylo, ale s každým odhlasováním by se soutěžní příspěvky posouvaly a lidi by museli složitě listovat. Což ještě jde, když je první kolo, ale v takovém pátém to už bude příšerný guláš.

Sidgar 3. října 2013 10:46
Nebylo. Nové příspěvky prostě jsou vidět před starými.
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Souhlasím. Třetí diskuze je přehnaná. Hlasovat sem.
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Snaga 3. října 2013 10:41
Nešlo by zavést že od tehdy do tehdy se jen posílají soutěžní příspěvky a od jindy do jidy je jen hodnotí, pak by to bylo přehledné i v jedné diskuzi ne?

Katanga 3. října 2013 10:26
Sidgar 3. října 2013 10:30
Aha, mi nějak uniklo že jde dát do diskuze anketa :)

Pro přehlednost by stačilo psát rovnou do Ligy ne?

To spíše tady, třetí diskuse už by byla moc. Buď tady nebo mě ještě napadlo nějaké soukromější hlasování (myslím tím, aby si lidi nemohli hned prohlídnout výsledky, sami si dokalkulovat. To by pak mohlo ovlivnit jejich rozhodnutí - když chci dát na čsfd nějakému filmu pět hvězdiček a vidím, že ostatní uživatelé mu dávají po třech, taky se nad tím zamyslím a nakonec davem zmanipulovaná dám jen čtyři. :D)

Třetí diskuse je přehnaná ne? Když to bodování a hlasování označíte barevně, tak se to tady určitě neztratí nebo, když si to občas promažete.
Stará budu teprve tehdy, až nedostanu muže, po němž zatoužím.

Sidgar 3. října 2013 10:30
V soutěžní diskuzi by měly být pokud možno jen texty, aby se daly snadno číst. Přeženu 250 hlasujících zcela znemožní čtení.
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Katanga 3. října 2013 10:26
Dobře. Zkusíme to a uvidíme. Hlasovat budeme asi tady? Nebo založíme třetí diskuzi?
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Snaga 3. října 2013 10:25
Ja su asi natvrdlý :D

Měl jsem představu, že každý kdo bude hodnotit prostě do diskuze (Liga Jeskyň) napíše např.

3 body pro: Charmed - Next Generation
body pro: Charmed - Strážci
1 bod pro: Stargate: Hope

A nějaký nešťastník pak na koci hodnotícícho období sečte body a udělá vyhodnocení? Takhle by hodnotili prostě všichni bez ohledu na to jestli je to zůčastněný nebo publikum.

Dvě ankety jsou zbytečná komplikace. Stejně tak nějaký hybridiní systém. Ne všechna hlasování musí jít přes mrtvoly formou anket.
Prvních 14 dní se budou do diskuse Liga jeskyň umisťovat soutěžní příspěvky, dalších 14 dní bodování. Příklad: Charmed 3, Strážci času 2, Rytíři 1. (neberte to jako moje striktní výsledky, jen jsem prostě plácla jeskyně a čísla). A já si klidně na konci měsíce obětuju tu půlhodinu tomu, že si nad to sednu s tužkou a papírem, projedu hlasování, sečtu body a vyhlásím výsledky. Bude to produktivnější než běžná prokrastinace, kterou provozuju.

Sidgar 3. října 2013 10:17
Otázka je pořád, jak to realizovat? Hlasování v diskuzi je pro jeden hlas.

Možnost hlasovat v diskuzi bych chtěl z reklamních důvodů zachovat.
Můžeme mít např. dvě různá hlasování. Jedno pro publikum, jedno pro účastníky.
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Snaga 3. října 2013 10:08
To jsem úplně nepochopil. Teda pochopil ale přijde mi to nějak složité.

Já sem to bral tak, že by každý musel ohodnotit tři jeskyně. podle mého by to mohlo trochu srazit náskok některých jeskní popřípadě známých hráčů, kteří mají co já vím dost fandů :D
Dále mi přišlo, že pokud bude potřeba ohodnotit tři jeskyně spíše si hodnotící vše přečtou a nemuselo by to vés k tomu že začnou číst od začátku a první jeskyni na kterou narazí a bude se jim líbit dají bod a půjdou od toho.

Přemýšlím, jak systém realizovat.

Nejspíš nechám v diskuzi s příspěvky hlasovat pro první místo. V diskuzi pravidla by každý, kdo chce uvedl ještě druhého a třetího.

Druhá možnost je kompromis a mít dvě hlasování pro první a druhé místo.
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

To zní jako použitelný systém. :)

To nezní špatně.

Jestli jsem to správně pochopil, tak každý kdo bude hlasovat dá jeden hlas jednomu příspěvku. To znamená, že bude muste vybrat poze jeden, který je podle něho nejlepší.

Přemýšlím o tom, že pokud ce sejde třeba cca těch 15 příspěvků, nebude to vůbec jednoduché. Já bych třeba rád dal nějaký bodík více příspěvkům. Napadá mě že by každý hodnotící ohodnotil podel něj tři nejlěpší a prvnímu dal 3 body druhému 2 a třetímu 1.

Co si o tom myslíte?

Snaga 2. října 2013 09:34
Charakteristiku jeskyně lze také umístit přímo do ukázky viz příspěvek Katangy.
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Katanga 2. října 2013 09:05
Dobře. Kdo chce, může mi poslat krátkou charakteristiku jeskyně poštolkou a umístím ji na nástěnku.

Katanga 2. října 2013 07:41
Dobře. Část textu může být před nebo po daném období. Více než polovina textu, se ale musí odehrát daný měsíc. Doplním do pravidel.

Upravím nástěnku podle navržených úprav nejspíš dnes večer.
Živý nebo jako umělá inteligence dokážu nebo vyvrátím Thomassenovu hypotézu.

Neera 2. října 2013 09:01
To je fakt, když srovnám některé své jeskyně (fantasy zaměřené na filozofii a duši, humoristické fantasy, naturalistické městské fantasy, steampunk) nějaká krátká charakteristika se hodí. ;)

Já jinak ještě udělám pár úprav a hodím svůj soutěžní příspěvek.