Politika (3 strany zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Moon.rider 30. května 2010 22:42
Aktuální téma je zahrnuto v příspěvcích ze 30.5., stačí si tedy přečíst jen ty.
Ubíjející je spíš číst tvé výplody, trpíš šílenou nadprodukcí slov.:)
Odpusť jim, neboť nevědí, co činí.

jilm 30. května 2010 22:34
Co například?

Moon.rider 30. května 2010 22:42
kvůli tvým krásným očím? :-) Zkus si zalistovat trošku dozadu, zas tak hodně se tu nepíše.

jilm 30. května 2010 22:34
souhlasím, že jestli současná situace s menšinou zůstane tak jak je, tak z toho nic dobrého nekouká

lide, můžete mi to tu v kostce shrnout co kdo psal poslednich 2é stranek? to je zabijarna to číst
Ministerstvo zdravotnictví vrauje: Moon škodí vám, i lidem ve vašem okolí.

Ono to sice neni popularni napsat, ale ve skutecnosti Kocab udelala spoustu dobre prace a integracni ministerstvo ci urad rozhodne potrebujeme (navic tam pracuje minimum lidi, na tom nenasetrite vubec nic). Akorat by bylo dobre, kdyby se toho ujal nekdo energetictejsi, chytreji vypadajici a lepe mluvici. Jenze ktery takovy clovek se pujde pohrbit na nepopularnim tematu, kdyz muze udelat zarnou karieru jinde? Prestoze tohle je dlouhodobe jeden z nasich nejpalcivejsich a nejslozitejsich problemu a dobra politika v teto oblasti by nam prospela vic nez co jineho. Jestli budou dane o pet procent vyssi nebo nizsi, jestli u doktora budou lide platit 30 korun, jestli duchodci dostanou o 2 tisice vic - to nejsou zasadni problemy. Jestli tu budeme mit stovky tisic nevzdelanych, dlouhodobe nezamesnanych a v ghettech izolovanych spoluobcanu je zasadni problem.
Shit happens.

hater 30. května 2010 21:25
Výhodnější je jít makat na pár let do Anglie a pak brát důchod i z tama :)

Opičák 30. května 2010 21:22
Ovšem vidím, že to máš promyšlené :-) manželka asi před třemi dny přišla s tím, že když je člověk na pracáku, tak se mu důchod počítá z průměrného platu.
Vzhledem k tomu, že většina lidí má plat podprůměrný, tak z tohoto pohledu je výhodnější být na pracáku :)

Navíc kdyby odpadla byrokracie, byl by to velký přínos nejen pro podnikání. Máme desítky naprosto zbytečných úřadů a i třeba ministerstvech. Například Ministerstvo pro lidská práva a menšiny by mělo být zrušena a nahrazeno Ministerstvem pro nápravu škoda po Ministerstvu lidských práv a menšin.

Opičák 30. května 2010 21:11
děkuji ti, náčelníku, že jsi se mně zastal. Jsem se dneska bavil s tátou a překvapil mně, když říkal, že volil berany :-)

důvodem bylo, že Mach měl v úmyslu propustit hromadu úředníků s tím, že rozpočtu by se ulevilo, když by šli všichni na pracák a druhý výhoda měla být, že už nebudou páchat tolik škod - ti úředníci. Tak mně docela pobavil.

Jinak co se týká mě, řekl bych že 10% šance na opravdovou změnu je až přespříliš optimistická.
Udělali z toho jen další prázdné slovo na volebním plakátě.

hater 30. května 2010 21:05
Náhodou, zas takové blití to nebylo :)
Koukám, že ses docela posunul směrem k Svobodnejm jako já.

Přesunuji své politické "blití" z úvodníku do zdejší diskuze, k tomu určené, což bude jistě lepší :-)

Skončili volby a my jsme si na čtyři roky zvolili novou vládu. Jako vždy i dnes mně udivilo, kolik lidí volí levici. Kolik lidí věří, že vyšší sociální dávky, znamenají, že se budou mít lépe. Přece jen ty vyšší dávky musí někdo zaplatit a bude ten "obyčejný člověk", o kterém pan Paroubek prohlásil, že letošní volby prohrál. Druhá věc, která mně zaráží, je množství lidí, kteří volili Dělnickou stranu a Piráty. Jeden by řekl, že každý, kdo absolvuje základní školu, ví takové elementární věci, že krást se nemá a rasismus je házení lidí do jednoho pytle.

Na rozdíl od mnohých nesdílím radost těch, kteří tvrdí, že budeme mít pravděpodobně pravo-středovou vládu. Kdo četl můj poslední článek, už ví, že nechovám příliš velkou náklonnost k současným politikům a jejich způsobům. Myslím si, že absence tolerance názoru jiného a způsob jakým se vzájemně napadají, neodpovídá základním pravidlům slušnosti. Připadá mi, že VV se tomuto stylu velmi pružně přizpůsobily. Dále nechápu jak někdo může věřit panu Kalouskovi, který již byl v minulosti ministrem financí a věděl jaký je stav veřejného dluhu a nic s tím neudělal. Myslím si, že rozumné postoje k lepšímu způsobu vlády je možné se dočíst na stránkách strany Občanů a potenciál provést potřebné změny má Petr Mach a jeho Svobodní - i když si nejsem jistý tím, že by se mi líbily všechny změny, které by chtěl provést. Takže jsem přece jen trochu zklamaný, ale to se nedá nic dělat, lid promluvil :-)

mapaf 4. května 2010 14:15
A bude se tam válet ještě pěkně dlouho, pokud neučiníš to, k čemu jsi byl už před nějakou dobou vyzván.
Odpusť jim, neboť nevědí, co činí.

Konečně jsem asi přišel na problém komunismu...
Komunistický idee jako "všechno všem" a "společnost bez peněz" jsou sice hezký ale je pro ně jistě potřeba velká morálka společnosti. To samotřejmě je jasné, problémem ale je, že komunisti se za prvé moc báli odporu za druhé z tohoto strachu vytvářel čistý materialismus, brali svobodu, manipulovali, chovali se nečestně a hnusně atd a to ony prvotní idee naprosto podkopává a znemožňuje, navíc neni hnedka potřeba jen jedna strana, protože více stran podporuje jak demokracii tak zdravou konkurenčnost (bohužel někdy i nezdravou) a není větší důkaz o svornosti mnoho různých stran které dobře spolupracují? Není pak možnost nahlížet na věci více objektivně? Asi ano!!! Navíc čisty komunistický materialismus podkopává morálku společnosti, nastavuje ji právě do onoho zhoubného sobectví a ničí spoustu hodnot, které právě jsou k dosažení ideálů takových rozměrů nejvíce potřeba. Jak se mají lidé chovat čestně a zodpovědně, když jejich vedení s nimi vždy jen manipuluje, očividně se k nim chová hůř jak ke zvěři, bojí se pravdy a ,co se týče některých věcí, jsou nezodpovědní až hanba? Když dokonce mnoho komunistických funkcionářů myslelo třeba jen na své blaho a ti, co byli zarytě přesvědčení, že bojují za dobro všech, šli špatnou cestou lži, podvodů a hnusného znesvobodňování? Nevím, kdo kdy měl tyhle opravdu dobré ideály a ještě by šel cestou správnou. On tady nikdy pravý komunismus NEBYL...... To byla jen lež, jen přelud marný, jen zástěrka k získávání moci. Vždyť i třeba osobnost Stalina popírá komunismus tím největším způsobem. Osobně myslím, že komunistické ideály jsou těžko nastavitelné takto z ničehož nic někým dominantním, myslím, že k těmto ideálům musí společnost asi dojít postupně a pomaloučku, nebo možná i zničehož nic, ale ne zamýšleně někým a když už někdo bude komunismus šířit, ať jej šíří ve svobodě, jisté demokratičnosti a spolu se zvyšováním morálních a třeba i duchovních hodnot, ať nemanipuluje a chová se čestně a vždy se snaží být lidu tím správným příkladem. Nevím ale, jestli právě ona jedna vůdčí osobnost pak nepopírala samotný komunismus právě tím, že to je jedna osobnost, ale každému by v onom komunismu mělo zůstat právo individualismu a svobody vlastního rozhodování. Jedna vůdčí osobnost by nevadila, když by opravdu vedla a neřídila, neb jak víme, to je opravdu rozdíl, ukazovat správný směr a dokonce vést za ruku a stavět se tak do čela zástupu, jako ten, kdo jde první a tedy první pocítí následky špatného vedení, než jen z pozadí řídit schován za nárazník právě onoho automobilu s názvem lid zmanipulovaný. Vůdce uzná chyby, vůdce bude rád, když se mu bude oprávněně odporovat, když budou lidé přemýšlet také sami a když se nenechají jen řídit a on se o to také postará. Vůdce se pozná podle lásky ke všem lidem.
Jsem

mapaf 4. května 2010 14:13
Jinak jsem poslal jednu úvahu do sekce článků a to úvahu právě o české politice.
Jsem

Tak jsem včera šel po tom Roztockém náměstí a co nevidím? Nějakou kampaň ODS. Patrně si její pořadatelé myslí, že rádoby dobrou hudbou a tím, že nechají na plácku taancovat pár mladých holek, někoho uchvátí a že ti je jistě budou volit. Největší absurdita se ukázala, když nějaký ten mluvčí, zarytě přesvědčoval přítomné, co vše ODS neudělala pro životní prostředí, ale že v rámci kampaňě se tu rozdávali stovky balónků, které se jisto jistě rozloží během chvilky, o tom se pozapoměl zmínit. To měl každý na očích, že ho huba nebolela, když ty balónky byly sotva pár metrů od něho.... Už sem měl sto chutí se ho na toto optat a to myslím, by nemálo koukal.
Jsem

Opičák 27. března 2010 00:27
Nevím, proč by to mělo být těžké.

No to já taky ne, ale ono se většinou ukáže co je na tom těžké, až když se do toho pustíš :-)

Jinak ano, také mi to přijde, že se tu dělá všechno možné jenom ne to, co by se mělo.

hater 26. března 2010 23:41

Nevím, proč by to mělo být těžké.

Politici prostě nemají důvod, aby něco dělali. Mají moc práce s tím, ulít si co nejvíc prachů pro sebe a zajistit věci, které jim to umožní i v budoucnu. Tak jako tak zatím vždycky dostali ve volbách hlasů víc než dost. Stačí se dostat do parlamentu, na tom kolik má strana hlasů už tak nezáleží (viz. melouni (na povrchu zelení, uvnitř rudí) s 5 poslancema, ale 3 ministrama.) Navíc počet utržených hlasů není přímo úměrný počtu křesel v parlamentu. Ministra dnes taky může dělat každej, kdo má v zadku díru a v hlavě asi taky... Čili, mnoho politiků ani nemá schopnosti na to něco dělat. Takovej Kocáb by měl zapracovat na soužití rozdílných obyvatel republiky, místo toho privileguje určité menšiny a tím jen prohlubuje nenávist mezi lidmi. Nehledě na to, že spousta jeho kravin taky není zadarmo a on je rozhodně neplatí.

Nebo gayové. S těma problém nemám, pokud se nejedná o dvě lezby, co si na ČT stěžujou jak jsou diskriminovány, když se rodiče ptají dětí kolik budou mít dětí nebo jestli se budou ženit (v heterosexuálním kontextu, tedy nejedná se o adoptované děti). Na ty bych nejradši vzal vidle, protože takovejma kecame se cítím utlačovanej já jako (pravděpodobně, jsem mladý, ještě se může lecos změnit) hetero. Ale v televizi se proti tomu nikdo neozve, protože to není politicku korektní a televize by stejně nejspíš někoho takového do vysílání nepustila. V ČR ani není nezávislá televize. ČT o pěnězích rozhodují politici, komerční televize zase patří firmám, co patří firmám... co patří firmám, které jsou provázány ať už s českou nebo zahraniční politikou.

A jen tak na konec tohodhle sáhodlouhého příspěvku. Kolik lidí se chová tak, jak jim televize tvrdí že je správné, než aby jednali tak jak jim to přijde správné? Nebo dokoncenahradí své názory těmi "správnými?"

Opičák 26. března 2010 23:19
mno cetl jsem treba todle

http://blog.ihned.cz/c3-40747310-YMachP_d-jak-vyrovnat-statni-rozpocet-bez-zvysovani-dani

a mam pocit, ze ten clovek si to predstavuje dost snadno :-) kdyz je teda tolik reseni, tak proc vlada neco z toho neudela? :-) a tak nektere ty napady nevypadaji az tak spatne.