Smysl života (23 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

The­Da­ve 29. října 2008 13:37
Nj ty aby sis ne­ry­o­nul:) Reknu to tedy jinak...​komunis­mus jde, jak uz si rekl, pro­sa­dit pouze na­si­lim anebo se v na­si­li pre­klo­pi. A je jedno za jak dlou­ho, tato uto­pie neni pro­sa­di­tel­na mi­ro­vym zpu­so­bem. Komu by take vy­ho­vo­va­li ty ne­do­stat­ky, ktere ply­nou z k. re­zi­mu, ze. Tim padem je to to­ta­lit­ni rezim.

A pokud se ptam zda je lepsi zivot v to­ta­lit­nim re­zi­mu nebo v re­zi­mu ne­to­ta­lit­nim na­bi­zi se tri va­ri­an­ty:

a)je to stej­ne
b)v de­mo­kra­tic­kem re­zi­mu lepsi
b)v to­ta­lit­nim re­zi­mu lepsi

ad)a
snad se, Dave, shod­nem na tom, ze to stjne neni. Pokud po­tre­bu­jes neja­ke zduvod­ne­ni, tak vez, ze z hle­dis­ka lo­gi­ky se tyto dva re­zi­my vy­vra­ce­ji, anu­lu­ji na­vza­jem nebot na­bi­ze­ji zcela opac­ne hod­no­ty, tudiz stej­no­hod­not­nost by zna­me­na­la A=nonA a to je ho­va­di­na.

ad) b+c
ze zi­vo­tje lepsi v de­mo­kra­cii je take lo­gic­ke. Jak mi ur­ci­te das za prav­du, tak oba re­zi­mi jsou pro­duk­tem lid­ske­ho mys­le­ni a mys­le­ni jako ta­ko­ve je do ur­ci­te miry fun­da­men­tal­ne zkou­ma­tel­ne - fuj­ta­j­bl slov­ni obrat. a ja se te ptam: mys­lis si , ze si to­ta­lit­ni rezim muze do­vo­lit zkou­mat zda je hod­not­nejsi nebo jzda je me­ne­hod­not­ny? Mys­lis, ze si muze do­vo­lit pus­tit na ve­rej­nost jen jednu malou po­chyb­nost, ze za­pad­ni (resp. de­mo­kra­tic­ke) re­zi­my jsou mozna lepsi. Nevim jak ty, ale ja sem si jis­tej ze ne. Roz­padlo by se jim to jako do­me­cek z karet...​Prave na­o­pak svo­bo­da zkou­ma­ni je ovliv­no­va­na a lide, ktere tato mys­len­ka na­pad­ne li­kvi­do­va­ni. At si kazdy na­da­va na nas stat jak chce, pred­tim to bylo horsi. |Meli byste byt vdec­ni za to co mate.

A to jsou duvo­dy proc si mys­lim ze ko­mu­nis­mus je svin­stvo.

Ps.: take si rypnu: je te­re­ba roz­li­so­vat fasis­mus ktery se uchy­til v Ita­lii okolo r. 1925 a na­ci­o­nall­ni so­ci­a­lis­mus (na­cis­mu) ktery se uchy­til v ne­mec­ke o 8 let pozde­ji a ktery z fasis­mu vy­cha­zel.
V jed­nom mas prav­du: eko­no­mic­kou si­tu­a­ci mel Hit­ler zmak­nu­tou uplne genialne...​jestlipak vis poroc v ne­mec­ku ani za 2., sv v ne­mu­se­li cekat ty fron­ty na­tuz­ky s gumou na konci. Pred­stav si kolik mu­se­lo stat uz jen vy­zbr­pje­ni wehr­mach­tu?
Roz­ho­dl jsem se, že si vy­pěs­tu­ju zá­vis­lost. To je­di­ný mě může za­chrá­nit před tím, abych si ustře­lil pa­li­ci. [Co­ba­in Kurt]

Mno, takhle. Ko­mu­nis­mus je uto­pic­ká myš­len­ka, ergo ne­pro­ve­di­tel­ná, ergo špat­ná, je­li­kož boj za ne­pro­ve­di­tel­nou myš­len­ku je jed­no­du­še boj.

Pokud srov­ná­me ko­mu­nis­mus s fa­šis­mem, tak ko­mu­nis­mus na­bí­zí (někdy v bu­douc­nu) skvě­lý život ani ne tak v bla­hoby­tu, jako v "do­stup­nos­ti věcí podle po­tře­by"...​potře­bu­ješ něco? Za­jdeš si ta­mhle někam a ono to tam bude. Pro­to­že všech­no bude de­fak­to spo­leč­né a nej­lé­pe se bude mít pros­tý lid. Jak toho do­sáh­nout? Do­sáh­nout toho nelze, ovšem jako ta­ko­vý první pokus se jeví za­ba­ve­ní veš­ke­ré­ho sou­kro­mé­ho vlast­nic­tví a jeho ná­sled­né "pře­roz­dě­le­ní", tzn. vy­kop­ne­te ře­di­te­le to­vár­ny a do jeho křes­la po­sa­dí­te třeba vy­ko­řis­ťo­va­né­ho pra­cu­jí­cí­ho (např. ně­ko­ho, koho onen ře­di­tel už dřív vy­ho­dil za le­nost a chlastá­ní). In­te­li­gen­ci a schop­né pod­ni­ka­te­le na­že­ne­te do ura­no­vých dolů, za­vře­te nebo je po­stří­lí­te - je tomu še­de­sát pa­de­sát let, co se u nás lidi vě­še­li ne zlo­me­ním vazu, ale de­se­ti­mi­nu­to­vým udu­še­ním. Potom spá­lit tělo a popel se vy­sy­pal do pří­ko­pu podél sil­ni­ce.

Na­pro­ti tomu fa­šis­mus je sice ra­sis­tic­ký, na­ci­o­na­lis­tic­ký a ne­lid­ský ex­tré­mi­mus, ovšem mi­ni­mál­ně ona eko­no­mic­ká svo­bo­da tam exis­tu­je, v hit­le­rov­ském Ně­mec­ku ne­mu­se­li řa­do­ví němci stát fron­ty na ba­ná­ny nebo tužky s gumou na konci.
"Kaž­dej si holt dělá tu anar­chii po svým." - Char­lie

Krow 29. října 2008 12:21
Ehm, ko­mu­nis­mus není špat­ná myš­len­ka. Že se spo­jil s to­ta­li­tou je už jiné. Teď vy­vstá­vá jiná otáz­ka, je možné na­sto­lit ko­mu­nis­mus bez to­ta­li­ty?
<< I´m Cylon No. 1 >> Dum spiro, spero

Jj, škoda že všich­ni do té po­li­ti­ky ne­vi­dí tak jako Krow.
"Kaž­dej si holt dělá tu anar­chii po svým." - Char­lie

ko­mu­nis­mus je svin­stvo a jde to lo­gic­ky dokazat...​tot vse z me stra­ny na toto tema...​stejne je tu pom tech vol­bach dusno...​bude to zli az si lidi uve­do­mi jaky bic si na sebe upletli:(
Roz­ho­dl jsem se, že si vy­pěs­tu­ju zá­vis­lost. To je­di­ný mě může za­chrá­nit před tím, abych si ustře­lil pa­li­ci. [Co­ba­in Kurt]

The­Da­ve 25. října 2008 10:10
Smysl v tom neni=) je to zpuso uvolneni....​ja to mys­lim z hle­dis­ka stu­dia jako ze te po­li­ti­ka treba ovliv­nu­je se stat­ni maturitou....​to je jako oprav­du pec­ko­va re­for­ma;)
Fakt ne­pře­sta­nou exis­to­vat když je ig­no­ru­je­me

Nejsem si jistý co tím mys­líš, moje stu­di­um je za­mě­ře­né eko­no­mic­ky. A že tím padá vět­ši­na témat, pro mě za mě se o tom klid­ně bavte dál, nic vám ne­roz­ka­zu­ju. Jen ne­vi­dím smysl v mi­li­o­nu při­spěv­ků na téma "ko­mu­nis­ti jsou svině".
"Kaž­dej si holt dělá tu anar­chii po svým." - Char­lie

The­Da­ve 24. října 2008 16:12
Asi mas prav­du, i kdyz s tim pada vet­si­na temat. mys­lim si, ze se te po­li­ti­ka do­ty­ka tak jako tak(uz z hle­dis­ka stu­dia)
Fakt ne­pře­sta­nou exis­to­vat když je ig­no­ru­je­me

The­Da­ve 24. října 2008 16:12
seš týpek.... fakt mazec názor a já so­ouhla­sím

Přá­te­lé, je roz­díl mezi ko­mu­nis­mem, so­ci­a­lis­mem, so­vět­ským sva­zem, naší vlast­ní ko­mu­nis­tic­kou stra­nou, so­ci­ál­ní de­mo­kra­cií...

První ko­mu­nis­ta o kte­rém vím byl už Plato, který ve své Ústa­vě po­pi­su­je ide­ál­ní stát - a sice stát ko­mu­nis­tic­ký (cen­t­rál­ní plá­no­vá­ní, přes­ně roz­dě­le­né úlohy atd.). Po­cho­pi­tel­ně to bylo něco tro­chu ji­né­ho než vý­chod­ní blok, ale přes­to, myš­len­ka sama je velmi stará. Mi­mo­cho­dem, cír­kev svatá si Pla­to­no­vu Ústa­vu vzala a vy­tvo­ři­la podle ní struk­tu­ru svých vlast­ních států, takže by se z ur­či­té­ho po­hle­du dalo říct, že ko­mu­nis­mus jsme tu měli celý stře­do­věk. Ta­ko­ví ti fakt na­ru­do zbar­ve­ní ko­mu­nis­té byli třeba hu­si­té - vše­chen ma­je­tek je spo­leč­ný, všich­ni jsme si rovni, všich­ni jsme brat­ři, ze špíny po­vsta­li si­rot­ci a svrh­nou ty ka­pi­ta­listc­ké svině pa­pe­žen­ské. A tak dále.

Není se co divit, že jsme s ta­ko­vým nad­še­ním při­ja­li ko­mu­nis­mus, který se zdál být od­po­vě­dí na ul­tra­pra­vi­čác­ký režim, který jsme měli to po­tě­še­ní zažít před ním - lidé mají vzdor zakódo­va­ný velmi hlu­bo­ko v po­va­ze. Za­čí­ná do­slo­va už v ko­léb­ce, první co člo­věk udělá je, že začne řvát - po­kra­ču­je to vzdo­rem k ro­di­čům, pe­da­go­gům, spo­leč­nos­ti...​když je po­li­ti­ka moc dlou­ho moc vpra­vo, za­čnou ji lidi au­to­ma­tic­ky su­nout do­le­va a na­o­pak.

Teď se o naši mi­lo­va­nou re­pub­li­ku opět rvou dvě od­liš­né frak­ce, modří ka­pi­ta­lis­ti a oran­džo­ví so­ci­a­lis­ti, s tím že ka­pi­ta­lis­ti jsou vy­ko­řis­ťo­va­tel­ští eli­tá­ři a so­ci­a­lis­ti jsou pro­lha­ní de­ma­go­go­vé. Přes­to­že pre­fe­ren­ce, sliby atd. se liší, v ko­neč­ném dů­sled­ku to žádný pří­liš­ný roz­díl není, ur­či­tě ne pro vás, kteří ještě ani ne­mů­že­te volit. Takže vám radím, vy­ser­te se na po­li­ti­ku, ta­ko­vé téma při­vo­dí ma­xi­mál­ně bo­les­ti hlavy.
"Kaž­dej si holt dělá tu anar­chii po svým." - Char­lie

Mc Dair 24. října 2008 09:48
Spo­le­cen­ske m,asi­ro­va­ni nasi ro­di­nou a mnoho lidmi se kte­ry­mi jsem se o tom bavil a diskutoval....​krome 1 meho dedy, se zdali jako zlo
Fakt ne­pře­sta­nou exis­to­vat když je ig­no­ru­je­me

Krestar 22. října 2008 21:03
No nevím sice kolik ti přes­ně je let, ale asi bych řekl, že jsi se na­ro­dil po roce 1989 a tak je tuze za­jí­ma­vé, že zde tak za­vr­hu­ješ něco co jsi ne­po­znal.
Je to ná­zor­ná ukáz­ka spo­le­čen­ské­ho ma­sí­ro­vá­ní medii a po­dob­ným bor­de­lem. Přes­ně tak, všude se praví, ko­mu­nis­mus je špat­ný a je to svin­stvo, ale nikde se už ne­pí­še co dělá tak "vysně­ný a uctí­va­ný" západ. Byla a jsou to úplně stej­ná svin­stva jako v teh­dej­ším ko­mu­nis­tic­kém bloku, ako­rát že se o tom tolik ne­mlu­ví a nebo se to scho­vá za ně­ja­kou lež.

No to jsem se ne­chal tro­chu unést:-), ale teď zpět k tvému pří­spěv­ku. Jak The­Da­ve uvedl chtě­lo by se nejdří­ve na­u­čit uva­žo­vat a potom se te­pr­ve k ně­če­mu vy­ja­d­řo­vat.
Neboť na tvém pří­spěv­ku, na který od­ka­zu­ji, je vidět, že jsi Dava moc ne­po­cho­pil:-DD
Kon­krét­ně se jedná o tohle: "Ano ur­ci­te, mozna je to afekt, ale ja je oprav­du nemam rad....ko­mu­nis­mus by jako napad fun­go­vat mohl, nebyt lidi, jenze lidi jsou a tak je to zle"
Když ro­ze­be­re­me silně zvý­raz­ně­nou část tak se mu­sí­me do­pra­co­vat k tomu, že ko­mu­nis­mus jako myš­len­ka není špat­ný, ale to co je na něm shni­lé a špat­né jsou lidé, jenže jak si psal lidi jsou, a já dodám, jsou všude. A tím jsem se do­sta­li k pod­sta­tě věci, že ta­ha­ni­ce kdo bude u "ko­ry­ta" jsou jen di­va­dlem a každý kdo na to na­le­tí nechť se nad sebou za­mys­lí;):-))

Jak jsem právě zjis­ti­li lidi jsou všude. No a o li­dech víme už také něco za­jí­ma­vé­ho, ne­ní-liž prav­da;):-D:-D

Krestar 23. října 2008 17:02
jj xD xD xD

On­d­rou­sek 23. října 2008 14:54
jj jak jsem tu na svoji osobu sly­sel, mys­lim ze ne­o­prav­ne­ne, tak CR je anal­ni skyal­pi­nis­ta:D
Fakt ne­pře­sta­nou exis­to­vat když je ig­no­ru­je­me

Krestar 22. října 2008 21:03
nj tak to je ... ČR je jedna po­řád­ná vlezdo­pr­del­ka!!!

On­d­rou­sek 22. října 2008 15:52
my?CR?Ne...​chvili lezem do zadku SŘŘ, pak rusku na­ko­nec USA...​když o něco slo, an­g­lie a fran­cie se na nas s od­pus­te­nim vy­sra­li a my do­vo­lu­je­me aby se to vsech­no opakovalo...​ja nevim. Jest­li ma cenu tady byt, nebo vy­stu­do­vat a ala pryc za hra­ni­ce...

The­Da­ve 22. října 2008 02:54
Ano ur­ci­te, mozna je to afekt, ale ja je oprav­du nemam rad....​komunis­mus by jako napad fun­go­vat mohl, nebyt lidi, jenze lidi jsou a tak je to zle
Fakt ne­pře­sta­nou exis­to­vat když je ig­no­ru­je­me

Krow 22. října 2008 11:07
jen dou­fám aby jsme se s toho vůbec někdy vy­hra­ba­li...

tak co volby jaks e na to di­va­te? Ja mys­lim ze je to ted na par let s nasi ze­mic­kou v pr­de­li:(
Roz­ho­dl jsem se, že si vy­pěs­tu­ju zá­vis­lost. To je­di­ný mě může za­chrá­nit před tím, abych si ustře­lil pa­li­ci. [Co­ba­in Kurt]

Krestar 21. října 2008 18:58
Podle mě by na­před stálo za to na­u­čit se uva­žo­vat, a potom te­pr­ve zva­žo­vat, co stojí roz­vá­že­ní.
"Kaž­dej si holt dělá tu anar­chii po svým." - Char­lie

Jsem v ODS, takže co říct víc? :)

*sice hlav­ní slovo mám v MK (Mladí kon­zer­va­tiv­ci)

Ale jedno je jasné: Ko­mu­nis­mus je zlo!
Mo­der­ní re­a­lis­ta uzná­vá pouze pe­si­mis­tic­ký op­ti­mis­mus.